Kyllähän Tapolalla oli tiedossa, että Jukka on tulossa hänen jälkeensä takaisin Tapparaan. Ja Tapola oli jo kolme kautta ollut Tapparassa päävalmentajana, mikä on aika sopiva aika yhteen soittoon. Tässä tuskin on ollut mitään skismaa Tapolalla tai kenelläkään.
En ole lukenut tai kuullut mistään muualta mediasta kritiikkiä IFK:ta kohtaan kuin Johtavalta. Mikä on aika kummallista. Kyse on kuitenkin Liigan top2 budjetilla operoivasta suomalaisesta suurseurasta, joka on aika sekaisin tällä hetkellä.
Jos nyt vertaa vaikka kritiikkiin (ihan aiheelliseen kylläkin) mitä Ässät on saanut.
HIFK:n urheilutoimenjohtaja puolustaa kohuttua valmentajaratkaisua umpisurkeista tuloksista huolimatta: ”Edelleenkin tekisin kaikki asiat samalla tavoin”
Selin tavoitteli jatkopaikkaa kolmannelle vuodelle IFK:ssa, mutta saikin uutisen, että hänen aisaparistaan tehtiin tulevaisuuden ykkösmies.
Salmelainen vahvistaa, että Selin olisi halunnut jatkaa. Valmentajavaihtoehdot ensi kaudelle olivat Selin ja Pikkarainen, ja Salmelainen valitsi Pikkaraisen.
”Edelleenkin tekisin kaikki asiat samalla tavoin. Teimme sen avoimesti ja reilusti kaikkia jäseniä kohtaan”, Salmelainen sanoo ja viittaa jäsenillä valmennusryhmään ja pelaajiin. ”Ei siinäkään olisi järkeä, että piilottelisi tietoa.”
Minkälainen henkinen vaikutus valmennuksen vaihtumistiedolla on?
”Varmaan monissa eri tapauksissa voisi olla, mutta kun tuntee nämä ihmiset, jotka ovat meillä töissä, ei sitä tarvitse edes miettiä”, Salmelainen sanoo.
”Heillä on selkeä roolijako. Mikään ei ole muuttunut.”
IFK kahlaa seurahistoriansa pisimmässä tappioputkessa ja kiihkeimmät fanit vaativat Selinin vapauttamista heti.
”Asiasta ei ole ollut minkäänlaisia keskusteluja”, Salmelainen sanoo. ”Tärkeintä on, että ihmiset seurassa tietävät, missä mennään.”
Voiko Selinillä olla enää tunnetta, että häneen luotetaan?
”Se mitä olen pyrkinyt hänelle viestimään, että on.”
Olis kiva kuulla ‘‘johtavan’’ näkemys siitä kenestä olisi pitänyt tulla IFK:n uusi UTJ kun kerran Salmelainen ei kelpaa. Tuskinpa se tämän paremmin olisi mennyt vaikka UTJ:ksi olis tullu Kölli Kortelainen.
En tiedä mistä johtuu mutta jotenkin tuosta Sihvosen pellestä välittyy kuva että hän on aina se joka on oikeassa ja tietää miten hommat tulisi hoitaa. Niin miten olis jos / kun Salmelainen sattuisi saamaan monoa ( ei tule tapahtumaan) niin pistetäänpä johtava Sihvonen IFK:n UTJ:ksi niin katsotaan kuinka nopeasti IFK on yhtä surkeassa jamassa kuin Ässät nyt.
Eli jos joko Kortelainen tai kritiikin esittäjät itse eivät suoriutuisi urheilutoimenjohtajana paremmin, niin jälkimmäisten esittämä kritiikki ei voinut olla sisällöllisesti perusteltua? (Vai miksi se ei ollut perusteltua?)
Mielestäni on ylipäätään pöyristyttävää että HIFK:n kärkiehdokkaat UTJ:n pestiin ovat kommentaattori ja pelaaja-agentti. Markkinoilla oli kyllä varmasti pätevämpiä ihmisiä. Peräänkuulutat “johtavan” näkemystä, mutta kaltaiseni “perässähiihtäjä” voisi heittää vaikkapa sellaisen nimen kuin Mika Toivola.
Noin mauttoman kommentin perään on paikallaan kysyä että löytyykö yhtään sivistyneempää argumenttia kumoamaan nuo Sihvosen väitteet? Sihvosen tehtävä on journalistina analysoida Salmelaisen toimintaa ja tekee sen hyvin perusteluin. Jos Sihvonen on pelkkä tietämätön länkyttäjä niin eihän se ole temppu eikä mikää osoittaa esitetyt väitteet/mietinnöt virheellisiksi.
Tuollaiset “Pelle! Tee itse paremmin!”-kommentit on ihan lasten hiekkalaatikkokamaa. Ei puutu muuta ku “mun faija vois hakata Petterin faijan”…
Lässynlässyn. Jos Selin olisi jatkanut, niin Pikkarainen olisi siirtynyt muualle. Ihan luonnollista minusta, että kun kaksikkoa ei ensi kaudeksi saatu yhdessä pidettyä niin annettiin kakkoselle mahdollisuus. Mikä tässä sinusta on niin kummallista? Mitä olisit tehnyt toisin?
Selinillä on hyvät näytöt tuloksesta ja tuloksen takana progressiivinen voittavan joukkuepelin kehittäminen ja hyvä kehityssuunta aina tuoreimpaan nimitykseen asti. Nyt vaan kerätään nimityksen ensihedelmiä, ei sen kummempaa.
Entä sitten vaikka Tobbe Salmelainen on ex pelaaja-agentti kyllä tuosta taustasta voi oikeesti olla hyötyäkin IFK:n GM:n hommissa.
Ei se Jarmo Kekäläinenkään ollut aikanaan mikään kokenut kehäkettu kun IFK:n UTJ:nä aloitti.
Päinvastoin Keklu oli jopa nuorempi ( alle 30v) kuin Tobias nyt ja silti pärjäsi ihan hyvin.
Mutta HIFK:n osalta totesivat, että tämän keissin hoitaminen on kovaa oppia Tobbe Salmelaiselle. ”Ei voi olla kahta päävalmentajaa samaan aikaan kopissa.”
Tätä se pahimmillaan sitten on kun jää ylänapit auki sen jälkeen kun on voittanut suomen parhaan kiekkoseuran kotonaan 4-0.
Kevyet 7 tappioo putkeen, eikä varmasti noilla esityksillä kurssi ole ihan heti kääntymässä.
Viikonloppuna tuplapelit Kärppiä vastaan. Tuolloin vaaditaan myös voittavaa peliä myös maalivahdilta. Markus Ruusun viime kausi alkoi kiekkojen keräilystä maalista, tämä kausi samalla tavalla HIFK-maalilla.
Tämä olkoot viimeinen kommenttini koskien Tobias Salmelaista.
Näistä asioista voidaan väitellä vaikka maailman tappiin saakka mutta joskus ne oppirahat on maksettava ja nyt Salmelainen niitä maksaa. Case Salmelainen closed omalta osaltani,