Homoseksuaalisuus jääkiekkomaailmassa


#125

Itseäni ihmetyttää se, että käsitykseni mukaan tämä topic on todella pieni marginaali-ilmiö ja kuitenkin valtaa paljon palstatilaa. Jokainen joukkueenjäsen on toiselle samanlaiselle tasa-arvoinen, joten suuri yleisökin voisi sitä harjoittaa samalla tavalla. Kaiketi pelaajat haluavat pelata lajia sen eteen, että pääsisivät mittaamaan omat kiekkotaitonsa, ilman kontekstin ulkopuolisia lisäkohuja, maailman huipulla. Lajin ominaisuuksiin pitäisi kuulua se, että olet mikä olet, kunhan pelaat täysillä omien taitorajojen mukaan. Urheilulajin näkökulmasta jokaisen henkilökohtaiset asiat ovat henkilökohtaisia eikä urheilulaji voi sinänsä maksaa ympärillä olevan yhteiskunnan virheitä nousemalla lajina jotenkin framille luomaan jollekin ryhmittymälle, tai pienryhmälle keskustelutilaa yhteiskuntaan päin. Silloinhan pitäisi palvella myös muita vähemmistöjä yhtä tasa-arvoisesti luomalla jokaiselle saman lajituen saava näkyvyys.

Vähän ulkopuolelta tuleva esimerkki Saksasta. Berliiniin puuhataan homoseksuaalien holokaustimuistomerkkiä, joka on sinänsä kannatettava asia, koska heitä kohtasi järjetön puhdistus heidän suuntautumisensa tähden. Samoin puhdistettiin vammaisia, yksinkertaisia ihmisiä jne. näitä ryhmittymiä olisi aikamonta, mutta heille ei puuhata samankaltaista tukea tai holokaustimuistomerkkiä, koska he eivät saa samaa tasa-arvoista kohtelua mediassa, yhteiskunnassa kuin nämä edellämainitut vähemmistöryhmittymät. Tähän konkreettiseen esimerkkiin ei mielestäni sopisi jääkiekkoväen tuki ja jääkiekkoväen vivuttamana asian nostaminen esiin yhteiskunnassa.

Parasta lääkettä tasa-arvoon on, näyttämällä se tekoina. Tukea jokaista pelaajaa hänen taustastaan tai henkilökohtaisista asioistaan huolimatta siten, että hän saa kokea turvallisesti mahdollisuuden kokeilla löytää taitorajansa lajin parista. Eikä näitä “tekoja” tarvitsisi pitää esillä, vaan se “terveellinen” tasa-arvoinen tekojen maailma tulisi omalla tyylillään positiivisena esiin ja lajin ehdoilla.


#126

Maailma olisikin huomattavasti kivempi paikka, jos “mietittäisiin sanomisia” ja ymmärrettäisiin, että on erilaisia ihmisiä. Kaikissa noissa sinänsä kevyissä heitoissa on sisällä ajatus, että tuo vähemmistö on jotenkin naureskelun kohde. Ei ole kovin paljon fiksuja perusteita, miksi jonkun ihmisryhmän pitäisi olla enemmistön sisäisen vitsailun pelinappulana. Tai että enemmistön pukukoppitunnelma särkyy, jos ei saa enää pitää jotakin ihmisryhmää pilkkanaan.


#127

@eetoli mielestäni ihan hyvä kommentti, mutta ajatuksen logiikka ontuu. Tosiasia on, että on kovin vähän keskusteluja, joita oikeasti voitaisiin käydä, jos aina pitäisi ottaa huomioon kaikki maailman vähemmistöt.

Tuota samaa perustelua kuulen aika usein ja tosiasia on se, että ihan jokaiselle vähemmistölle ei voida tehdä omaa muistomerkkiä, vaikka haluttaisiin. Ei se nosta ketään vähemmistöä toisen yläpuolelle, jos heille halutaan tällainen muistomerkki tehdä.

Berliini on muutenkin erittäin vapaamielinen ja moderni kaupunki, jossa jokainen saa olla erittäin avoimesti sellainen kuin on. Minulla asuu paljon ystäviä Berliinissä ja se on yksi asia, joka tulee sieltä ihan perheistä ja asia, josta ollaan todella ylpeitä. Vapaamielisyys ja jokainen saa olla just sitä, mitä on. Minä ihastuin siihen ajattelutapaan suomalaisen tunkkaisuuden tilalle.


#128

@peterra Tuo esimerkki oli tarkoituksella sellainen, josta ei voi olla yhtä ja ainoaa oikeata mieltä, mutta esimerkki ei ollut se pihvi, vaan se mitä jääkiekkoyhteisö voisi tehdä esimerkin viitoittamassa asiassa tai voisi olla tekemättä.

Kapeat tiivistykseni loppuun:
Berliini on hieno kaupunki enkä sylje muistomerkeille, jotka on perusteltuja ja hyvät olemassa :slight_smile:
Jääkiekko on hieno urheilulaji, jonka pitäisi pystyä sulkemaan politiikka mahdollisimman ulos omasta olemassaolon agendastaan. Jääkiekon tulee liikuttaa ihmisiä niin fyysisesti kuin tunteellisesti, mutta omassa kontekstissaan.


#129

Allekirjoitan. Tosin väittäisin, että nyky-yhteiskunnassa juuri mikään ei ole politiikan ulkopuolella. Politiikka on osa kaikkea ja jääkiekko nyt on tullut tunnetuksi kaikenlaisesta suhmuroinnista muutenkin.

Ajatus on hieno, mutta kyllä jääkiekko vaan osa yhteiskuntaa. Ja samalla tavalla sen täytyy myöntäytyä ja avautua yhteiskunnan muutokselle. Elämme murrosta ja jääkiekko ei tule olemaan sen ulkopuolella.


#130

Tämäkin on totta, muttei aina tarvitse olla äänessä - ainakaan silloin, jos ei asiaan ole mitään sanottavaa. Mitä jääkiekkoyhteisö voi tehdä asiassa, on aloittaa käytännön tekoina hakemaan katetta tulevaisuuden puheilleen. Eli pidetään henkilökohtaiset asiat jokaisella itsellään ja annetaan jokaiselle rauha harrastaa tai jopa urheilla :slight_smile:


(Kolonia) #131

Olisi hienoa, jos tällaiset aiheet ja kysymykset todella olisivat itsestään selviä ja toimisivat käytännön elämässä ja arjen ruohonjuuritasoilla ongelmattomasti erilaisissa yhteisöissä. Jokainen saisi olla avoimesti ja arvokkaasti oma itsensä, ilman erityisiä julistuksia ja “kampanjointeja”.

Mutta kun niin ei sattumoisin ihan ole, niin siksi sitä yleistä keskustelua asioiden muuttamiseksi tarvitaan. Ihan itsestään muutos ja vapautuminen eivät tapahdu, koska myös niitä itsepintaisesti, keinoja kaihtamatta vastustavia ja jarruttavia voimia sekä pyrkimyksiä on olemassa, sekin on hyvä muistaa.

Varmasti monesti tai useimmiten yksinkertaiset arjen teot, kehitykset ja tapahtumat ovat manifesteja paljon tärkeämpiä. Mutta ne käytännön teotkin ovat eri asia kuin ainakaan passiivisuus, vaikeneminen tai hyssyttely. Avoimuutta tarvitaan, ja se merkitsee yleensä myös jonkinlaista keskustelua ihmisten ja yhteisön kesken, ei vain hiljaisuutta.

Huumori ja jutunkerronta eivät tosiaan varmasti siihen kuole, jos jotkut tai vaikka kaikkikin yhteisön jäsenet joutuvat miettimään sanomisiaan ja tekemisiään vähän uusin ja paremmin tavoin. Sen sijaan uudenlainen, avoimempi ja moninaisempi yhteisö yleensä löytää luontevasti myös uudet puhetapansa ja huumorinsa, jotka taas toimivat yhteisöä ylläpitäen ja vahvistaen…

Ajassa ja yhteiskunnassa, monissa arjen yhteisöissä kehitykset ovat tosiaan tietenkin jo käynnissä. Varmasti ne ovat hiljalleen tapahtumassa ja tulevat tapahtumaan myös jääkiekkoyhteisöissä - ainakin jos nämä eivät jatkossa yhtäkkiä täysin sulkeudu ja marginalisoidu suhteessa ympäröivään kulttuuriin (vaikeasti kuviteltava skenaario). Jo yksin valtakulttuurin vaihtuvien ikäluokkien kokemukset ja ajatukset seksuaalisuudesta ovat sellaisessa muutoksessa, että on aika mahdotonta nähdä jonkun suositun urheilulajin ja viihdemuodon jäävän sen ulkopuolelle. Toisaalta tuo yleinen muutos luultavasti tulee helpottamaan muutosta ja tekemään siitä jatkossa yhä luontevampaa myös vaikkapa jääkiekon kaltaisissa lajiyhteisöissä.


(Linden#16) #132

Tää on yleisestikin sellanen aihe, jossa ei tulla varmaan koskaan löytämään tasa-arvoa ja tilannetta, jossa kaikki osapuolet on tyytyväisiä ja sinut vallitsevan tilanteen kanssa.


#133

Tuli sellainen flashback viimekesältä, silloinhan täällä foorumilla käytiin
kiivasta maahanmuutto-depattia. Nyt tämän kesän kuuma aihe näyttää
olevan Homoseksuaalisuus jääkiekossa…saas nähdä, mikä on
ensivuoden pre-seasonin intohmoja ja tunteita nostattava aihe. :yum:


#134

Ihan varmasti löydetään. Maailma muuttuu koko ajan ja ihmiset sen mukana. Uskon että kun 2000-luvulla syntyneet on joukkueen kokeneempaa osastoa niin tästä koko asiasta ei tarvitse edes puhua.


(Linden#16) #136

Itseäni ei haittaa enään nykyään ollenkaan koko aihe. Paitsi sen osalta, kuinka herkästi nousee kohu tai keskustelu jos aiheeseen kommentoi yhtään vähemmistö kriittisesti. Tasa-arvon ymmärrän ja allekirjoitan. Mutta en julistamista enkä tiettyä suvaitsevaisuuden varjolla haettavaa erityisasemaa.


#137

Mitä erityisasemaa tarkoitat?


#138

Kunhan tämä keskustelu siirtyy paremman porukan pohdittavaksi niin pitää silloin viimeistään keksiä uutta keskustelua näin off season ajalle.

Mutta veli @_Linden_16 puki asian hyvin sanoiksi


(Linden#16) #141

Sitä, että suuntautumisen vuoksi pitäisi huomioida jollain tavalla erilailla, kun muita lajin parissa toimivia. Yhtälailla pitää olla valmis siihen, että jos asiaansa paljon meuhkaa, niin varmasti saa kaikenlaista palautetta. Eikä siitä tarvitse heittää mitää marttyyripulveria ilmaa tai juosta punainen kortti kädessä haukkumassa jotakuta tai joitakin syrjijöiksi tai epäsuvaitseviksi.
Vasta silloin ollaan oikeasti kaikinpuolin tasa-arvoisia, kun homoseksuaalisuudesta voidaan puhua siinä missä muistakin asioista, eikä sen “puolesta” tai “vastaan” tarvitse kenenkään kampanjoida.


(#TeamRosolli) #142

Pysytään aiheen tiimoilta tässä jääkiekkoaspektissa. Ymmärrän, että aihe on kiinteä osa yhteiskuntaa ja asiaa pitää paikoin sen kantilta käsitellä, mutta pyritään silti jääkiekkokeskeisyyteen.


#143

Kun niitä julistuksia ja kampanjointeja on viime vuosina me too-hengessä ja subjektiivisesta kokemuksesta on tehty keino pahastua milloin mistäkin asiasta. Kun viime vuosina on paheksittu jopa katsetta seksuaaliseksi ahdisteluksi, onko heterolla jääkiekkoilijalla oikeus kokea ahdistuneisuutta ollesaan homoseksuaalin kanssa samassa suihkutilassa tai painiessaan hikisenä kuivatreeneissä?

Varsinkin kun Liigakiekkoilijat on keskimäärin vähän päälle parikymppisiä ja mielessä keskimäärin paneminen, nuuska ja pienissä häissä otettu märkä.


#144

Tuskin kovin moni lätkää pelaava homoseksuaali “meuhkaa tätä asiaa” tai vaatii mitään erityiskohtelua suuntautumisensa vuoks.


(Ei lisäarvoa palstalle ) #145

Mitäpä luulet, saavutetaanko se “neutraali”-tila ilman jonkinlaista puolesta kampanjointia?

Ihmiskunta on siitä jännä, että samat kaavat toistuvat. Puhutaan sitten etnisyydestä (mustien oikeudet) tai vaikka sukupuolista (naisten oikeudet). Kaiken tasa-arvoisuuden puolesta on pitänyt kampanjoida paljonkin ja silti muutos on hidasta.

“Homoseksuaaliset teot” on ilmiö, jonka hyväksyminen on varsin tuoretta. Jopa Suomen kaltaisessa maassa tuo oli laitonta vuoteen 1971 asti, sairaus vuoteen 1981 asti. Sukupuolineutraali avioliitto-oikeus astui voimaan niinkin “aikaisin” kuin 1.3.2017.

Kun tuota verrataan mihin tahansa muutos prosessiin (mustien tai vaikka naisten oikeudet), niin aika alussa ollaan. Kun ottaa huomioon, kuinka vahvasti osa ihmisistä edelleen vastustaa, tai jos ei suoraan kehtaa vastustaa, niin kehottaa olemaan puhumatta aiheesta, voi todeta, että muutosprosessi on vasta alussa.

Ei kukaan kaipaa “erityiskohtelua”. “Meuhkaaminenkin” on vain sitä, että asiaa pyritään normalisoimaan. Suomessakin on edelleen suht. paljonkin ihmisiä, joiden käsitys homoseksuaaleista/homoseksuaalisuudesta on varsin kyseenalainen.


#146

Ensinnäkin tämä Tuuren biisi aiheesta on jo ihan valehtelematta karmeeta paskaa. Yleensäkin kaikkien vähemmistöjen paapominen on mennyt vuonna 2018 ihan uudelle levelille.

Sitten itse asiaan. En itse tiedä yhtäkään jääkiekkoa pelaavaa homoseksuaalia, mutta olen kuitenkin varma, että niitä löytyy jääkiekosta.


#147

Totta kai on, ahdistuminen tai loukkaantuminenhan ei ole mikään oikeuskysymys, niin kun ei ole muutkaan tunteet.

Eri asia kuitenkin kannattaako asian tiimoilta odottaa mitään toimenpiteitä, eihän sitä tissien tuijottamistakaan ole missään kielletty vaikka se varmaan monia naisia häiritteekin.