Huhu: Ässien tyhjennysmyynti 2018-19?


#152

Ipa pelaa taas tänään kuudella pakilla, sentteristö on pehmeä ja kaks miestä vielä telakalla, Tiivola olis varmaan melko sopiva pala Ilveksen kevääseen, mutta onko siellä varaa maksaa edes loppukauden palkkaa pelurille joka saa ihan aikuisten palkkaa. Pakkia niiden luulisi etsivän tiiviimmin kuin sentteriä, Ässissähän olis Kivelle tuttu Marttinen, tästä ei ole kyllä kuulunut mitään huhua että mutuilua koko Marttis juttu.


(Varman päälle) #153

Eikös Marttinen hommattu Ässiin sponsoreiden korvamerkityillä rahoilla? Melkoinen perseennäyttö heille jos pelaaja “myydäänkin” ja rahat valuvat Ässien kassaan. Itsellä menisi hermo. Satakuntalaisista en osaa sanoa.


(【ツ】) #154

Kärjellä on sopimus Ässien kanssa vielä tulevasta kaudesta eli loppukauden laina voisi tulla kyseeseen. Tuskinpa Kärjen muuten EBEL-liigaan kannattaisi mennä… Ei ainakaan olisi steppi ylöspäin uralla.


#155

2 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Huhu: Ilvekseen uusi pelaaja viikolla 3 / 2019?


Huhu: Ilvekseen uusi pelaaja viikolla 3 / 2019?
#156

Tyhjennysmyynnit etenevät ja peräti 42 % sai Niko Peltolan uuden osoitteen oikein. Onneksi olkoon kaikille voittaneille!

Peltolan äänestys on nyt suljettu ja Jarno Kärjen äänestys avattu uudestaan. Ei muuta kuin rullat pyörimään!


Huhu: Ilvekseen uusi pelaaja viikolla 3 / 2019?
#157

Ei liity pelkästään Ässiin vaan tyhjennysmyyntiin yleensäkkin. Mutta tyhjennysmyynti on asia mitä minä en kovin hyvin ymmärrä. Jos joukkue x on menettänyt mahdollisuuden pärjätä sarjassa niin eikö se ole pyllistys kausikorttilaisille kun myydään parhaat miehet pois. Ymmärrän toki periaatteessa säästyneet palkka kulut. Mutta kun parhaat lähtee katoaa loputkin ihmiset katsomosta. Kuka viitsii mennä katsomaan luovuttaneen joukkueen peliä? Yleisö vähenee -> vähemmän rahaa seuralle. Mielestäni pitäisi toimia kuten formuloissa jotkut tallit on toiminut siinä kohtaa kun menestys mahdollisuudet on mennyt. Ne on ilmoittaneet keskittyvänsä ensi kauden auton kehittämiseen. Jääkiekko joukkueittenkin pitäisi viheltää peli poikki. Ja ilmoittaa että nyt me treenaamme ensi kautta varten. Muutama viikko treeniä pelien kustannuksella. Ja uusi pelisysteemin sisäänajo käyntiin. Loppu kaudesta saa sitten hyviä “harjoitus” pelejä ensi kautta varten. Ja voisihan se pelikin loksahtaa viellä kohdalleen tälläkin kaudella. Vaikka jatkoon pääsy olisikin jo menetetty saisi katsojat vastinetta rahoilleen kun jäällä olisi joukkue jolla on tavoite. Nykyään siellä on vain pyyhkeen kehään heittänyt porukka joka ei kiinnosta ketään. Ulos myynnistä saadut säästöt väitän oikeasti täysin olemattomiksi pitkässä juoksussa.


#158

Tyhjennysmyynneissä kustaan kausarilaisten ja sponsorien silmille. Hetkellisesti voidaan taloutta kosmeettisesti korjailla, mutta samalla syödään tulevia tuloja. Sitä kaveria, joka on sen kausarinsa jäälle heittänyt kettuuntuneena, ei hetkeen saada uutta hankkimaan. Eikä ehkä sitä sponsoriakaan, jonka tuella se Salminen on hankittu, saada hetkeen vippaamaan. Tyhjennysmyynnit on haitallisia koko Liigalle. Syövät uskottavuutta. Keväällä pelataan säälittäviä pelejä huumorikokoonpanoilla. Ei esim viime kaudella naurattanut, kun tokavikalla kierroksella Pelicans voitti KooKoon ja nousi Ipan ohitse sääliplayoffeihin. KooKoon rosterissa ei ollut edes 3 täyttä kenttää.

Karsinnat takaisin! Pelicansista muistan joskus lukeneeni, että hopemitalit toivat tulosta +70k rahaa kaiken mailman menestysbonareitten takia. Edeltävän kauden karsintapelit tuotti enemmän. Urheilussa pitää olla paitsi voitettavaa, myös hävittävää. Jokaisia pelattuja karsintoja olen seurannut mielenkiinnolla. Esim Ässät-Sport karsinnoista ja Tammisesta tuolloin on edelleen enemmän YouTube-videoita, kuin jostain playoffien puolivälieräsarjoista… Liiga 12 joukkueen sarjaksi ja joka vuosi 2 viimestä pelaa karsintasarjan mestiksen 2 parhaan kanssa. Mestiksen arvostus nousisi ja siellä olis parempia joukkueita/pelaajia.


(Mustamakkara) #159

Eikös ainakin HPK ja KalPa oo pelastanut taloutensa myymällä. Hyvin siellä taitaa HPK:lla riittää yleisöäkin taas. Kumpi parempi vetää taloudellisesti pahasti vihkoon ja kärsiä siitä useita vuosia tai sitten tyhjennysmyynnit ja takaisin jaloilleen.

Itse ainakin kannattajana toivon nopeeta taloudellista nousua takaisin kärkikahinoihin kun taas 10 vuoden kestävää syväsukellusta.


#160

Takavuosina monet seurat myi pelaajia Khllään. Ja teki sillä rahaa. Nykyään tätä kauppaa ei juurikaan ole. Johtuen osittain siittä että monilla pelaajilla on sopimuksessa khl pykälä. Eikä khl joukkueet enää oo tehnyt mottipäisiä tarjouksia. Liigan sisäisissä siirroissa ei paljoa rahaa liiku. Ainoa säästö pelaajan palkka. Jos pelaajan palkka on esim 100000e. Säästö viimeiseltä 20 peliltä on noin 30000. Jos ihmisiä käy vähemmän lipputulot ja oheismyynti pienenee. Paljonko Seura siinä oikeasti säästää? Väitän että ei käytännös juuri mitään.


#161

Ehkä viimeisissä otteluissa käy väkeä vähemmän joka tapauksessa, jos joukkueen pelit loppuvat runkosarjaan.


#162

Väitän kuitenkin niin että jos joukkue pelaa jo ensi kautta silmälläpitäen tavoitteellista kiekkoa asenteella on katsomossa enenmän ihmisiä kun jos joukkue on vain heittänyt pyyhkeen kehään.


(Mustamakkara) #163

Itse viittaan kyllä noihin kun liigan sisällekkin myyty tapauksella HPK ja Kalpa. Tuskin noi yksi yhteen menee vaan vastustajat pulittaa enempi seuralle, että saa loppuvuodeksi täsmäaseen. Tai mulle ihan sama, mutta joka tapauksessa nää on pienentänyt taloudellisia tappioita isosti.


(Mustamakkara) #164

En tiiä mistä oot repinyt nää formula kuvitelmat, että kehitetään peliä ensikautta silmällä pitäen niin yleisöä riittää halleissa vaikka olisi sarjataulukon viimeisenä. Aika utopista ajattelua. Yleensä joukkueetkin uudistuu isosti kesän aikana.


#165

No en oo väittänyt että hallit ois täysiä. Mutta väitän että jos esim Ässät ei ois myynyt pelaajiaan ja vetäisi nyt kunnon treenijumi jakson päälle pariksi kolmeksi viikoksi. Ja samalla aloittaisivat uudistetun pelikirjan mukaisen taktisen treenauksen niin viimeisessä 10 pelissä ois enenmän katsojia kuin mitä nyt tulee olemaan. Ihan hyvin vois uhrata 10 peliä harjoittelulle. Katsojille jäisi todennäköisesti parempi fiilis lopusta ja sillä saisi nostetta ensi kaudelle. Nyt kun parhaat lähtee ja luovutetaan kaikille jää paha maku suuhun kaudesta.


#166

Ei yleisöä riitä halleissa, mutta on tulevaan kauteen ja tulevaisuuteen valmistautuminen kuitenkin mielekkäämpää kuin totaalinen luovuttaminen ja vajailla rostereilla peluu. Toissakausi oli Ilvekselle hyvä. Hienot paikallisplayoffit. Sitä edellis kausi oli surkea. Marraskuussa oli kuitenkin jo kerrottu, että 16-17 valmentajaksi tulee Karri Kivi. Keväällä valmistauduttiin jo Kiven aikaan mm peluuttamalla Heikkilän johdolla rohkeasti omia junnuja ja joitain mestispelaajia testattiin jo tulevaa kautta varten. Lisäsi tuo vähän kevään mielenkiintoa.


#167

Urheilullisesti jokavuotiset tyhjennysmyynnit ovat ikäviä mutta taloudellisessa mielessä ymmärrettäviä ja järkeviä.

Kun tilanne on kerran tämä, että on suljettu sarja, niin totta kai tällainen homma houkuttaa. Sehän on ihan selvä, Ilta-Sanomien ja Telian jääkiekkoasiantuntija Ismo Lehkonen sanoo.

KooKoon kirpputorin avautumista odotetaan vesi kielellä niin Suomessa kuin ulkomaillakin.

Täytyy muistaa, että esimerkiksi Ruotsissa ja Keski-Euroopassa pelataan karsintoja sekä ylös- että alaspäin, ja taistelu on tosi tiukkaa, Lehkonen sanoo.


#168

Ajatuksesi ei käytännössä realistisesti ajateltuna pidä paikkaansa.

Leikitään ajatuksella, että Tappara joutuisi tyhjennysmyynteihin jonain keväänä. Eiköhän kausi ole silloin ollut niin surkea, että yleisöä ei ainakaan sillä joukkueella saada hallille enempää houkuteltua. Jos nyt myytäisiin esim. Zaborsky, Malinen ja Rantakari, jonka jälkeen Tanus, Simontaival ja Has nousisivat loppukauden peleihin, näkisin, että uusi alku kohti seuraavaa kautta voisi jopa tuoda positiivista muutosta niihin viimeisiin kotipeleihin yleisömäärissä. Ja kaiken lisäksi, säästetään rutosti palkkakuluissa.

Jos joukkue on pelannut surkean kauden, ei sinne mennä enää mitään “rantakareja” katteleen, jos homma ei kuitenkaan toimi. Parempi vain jo rakentaa uutta, antaa uusille vastuuta ja säästää palkkakuluissa. Ties, vaikka joukkue alkaisi pelaamaankin paremmin, kun joku yksittäinen tähti on myyty pois.

Ja Liigan playoffien taso nousee, kun häntäpään parhaat siirtyy kärkiseuroihin kevääksi. Lisäksi tulee säpinää koko Liigaan. En näe tätä touhua niin dramaattisen kurjana, kuin jotkut.


#169

Kun karsintoja tuskin saadaan takaisin, niin ainakin se LexMachulda pitäisi palauttaa voimaan. Pelaajia voisi myydä nyt pois, mutta lainaaminen ei onnistuisi. Sopimus purkautuisi aina nykyisen seuran kanssa.


#170

Kausarien ostajien suuntaa pyllistys, mutta eikö se ole ollut jo valumassaa housujen punteis, jos peli ollu syys-tammi kuraa, että seura on ‘pakotettu’ tekemään ratkaisuja. Mun puolesta seuran päätös ja mikä palvelee heitä, niin lets go. Aina niitä sponsseja saa, vaikka maksamalla niikö kummelis.


#171

Jos maailma olisi täydellinen paikka niin nyt kaikki porilaiset lähtisivät rynnimään Ässien peleihin ja tukemaan heitä taloudellisesti.
Nyt olisi Ässillä loistava sauma nostaa käsi, tai jopa kädet, ylös ja pyytää nöyrästi kannattajilta apua ensi kautta silmällä pitäen.
Vaikka pelaajia myydään niin siitä huolimatta kentällä on Porin Ässät.
Pyytäisivät vaikka pääpatasydän-Lindholmia vetoamaan Ässien kannattajiin?