Kuten Panthers-ketjussa jo mainittiin, nimet on paperissa.
Iso ja maaliahne laitahyökkääjä saattaa pelata ensi kaudella Tapparassa, jos ei saa vallattua pelipaikkaa taalaliigasta. Sopimusteknisten syiden takia häntä ei voi passittaa farmisarjaan.
https://www.aamulehti.fi/urheilu/nhl-kutsuu-florida-panthers-julkisti-sebastian-revon-kolmevuotisen-tulokassopimuksen-200241230/
Toivottavasti valtaa paikan ylhäältä. Tosin en siihen välttämättä vielä ensi kaudella usko, mutta ei haittaa jos Repo hiljentää epäilyni. Jos paikka ei vielä ensi kaudella aukea ylhäälle, niin tervetuloa Tapparaan heiluttamaan maaliverkkoa.
Mikäs sääntö sen määrittää, että saako pelaaja pelata AHLssä vai ei? Esim Ristolainen ja MG saivat molemmat pelata AHLssä tulokassopparin aikoihin. Sama homma vaikkapa Pokalla.
Samaa olin tulossa ihmettelemään. Nopea googlettelu ei tuonut minulle vastausta. Ei voi johtua Revon iästä, kun sarjassa pelaa nuorempiakin varattuja eurooppalaisia eikä tuosta tulokassopparistakaan, kun mm. Puljujärvi ja Rantanen pelasivat varauksen jälkeisen kauden AHL:ssä. Kai tuossa sitten joku erikoisempi kuvio on taustalla. Vaikuttaisiko tuo Revon yksi USHL-kausi jotenkin? Tai sitten Aamulehti on erehtynyt, mutta tuskinpa.
Hyvä homma Tapparalle ja varmaan myös Revolle. Tappara on loistava ympäristö loistaa, mikäli NHL-portit eivät vielä tulevalla kaudella aukene.
Jos pelaa aluksi ylhäällä jonkun tietyn määrän otteluita saa pelata myös AHL:ssä tjsm tai sitten toinen reitti Amerikkaan on “Tappara ja Sebastian Repo ovat purkaneet sopimuksen tulevasta kaudesta yhteisymmärryksessä”. Pokan ja Granlundin sopimukset tehtiin sillon kun Liiga diili vaikuta kettuakaan jos oikein katoin.
Eipä tuo paljon paremmin olisi voinut mennä. Repo sai haluamansa Nhl-sopparin ja todennäköisesti siis pelaa ensi kauden Tapparassa, ellei nyt onnistu ottamaan pelipaikkaa ylhäältä.
Väitän, että paskapuhetta. Ainoastaan CHL-pelaajat eivät voi mennä AHL:aan ennen 20 vuoden ikää. Repoon ei päde yllämainitut, Repo voi pelata farmissa.
Sopia voi mitä tahansa. Toihan on järkevä diili.
Farmissa ei kehity eikä asiat parane.
Joskus katselin jukka koivun haastattelua kun siltä kysyttiin miten heidän perheessä päätettiin oikea ajankohta nhl siirtymiselle poikien suhteen.
Jukka vastasi pelatut aikuisten arvokisat.
Silloin pelaaja on lähtötilanteessa sillä tasolla että on mahdollista pelata suoraan ylhäällä.
Ei kellään oo sellasta sopimusta, miksi jollain kutoskierroksen rookiella olisi?
Monelta pelaajalla on yhdensuuntaiset sopimukset
Eiköhän Repo ole sopinut, että tulee mielummin Tapparaan pelaamaan kun menee bussiliigaan. Ihan fiksu sopimusehto mielestäni Revon kannalta.
Siis eikö toi vain tarkoita, että sopimus on yksisuuntainen?
Onko entry level sopimus mahdollista tehdä yhden suunnan diilinä?
Tulokassoppari on aina kaksisuuntainen
Ei Revon päästäminen Tapparaan välttämättä niin huono diili Pelikaaneilta ollukaan. Hyvät rahat saavat nyt ja ehkä osittainen vilttiketju Lahdessa ilman varsinaista playoff-menestystä ei olis Revolle sopimusta taalaliigaan mahdollistanu.
Aah, ok.
Huono homma Tapparalle, mutta hieno homma Revolle! Olisin mieluusti seurannut kaverin otteita Hakametsän pyhätössä pidempäänkin. Tsemit sinne ja ei muuta kun Tappara ketju kasaan Floridaan
Olisi aika kova temppu Revolta murtautua suoraan ykkösketjuun Barkovin rinnalle.
Ihan hieno homma ja aina ei mene putkeen pukukoppikäytävien huhut
Olisin kyllä kieltämättä katsellut Repoa vielä yhden vuoden tuossa meidän
rosterissa.
Organisaatio on kyllä saanut kovaa mainetta kiekkomaailmassa ja luulen, että
tätä kautta korvaavia pelaajia kyllä saadaan suhteellisen helposti
meille jatkossakin.