Ilmastonmuutos


(Aleksi) #169

Jopa 150 kuutiota lunta tunnissa sulattava lumensulatuskone otetaan tänään käyttöön Espoossa ensimmäistä kertaa tänä talvena, katutuotantopäällikkö Teemu Uusikauppila vahvistaa Ilta-Sanomille.

Nykytekniikalla toimiva keltainen ”lumihirviö” polttaa jopa 400 litraa polttoöljyä tunnissa. Sen hinta on lähes 360 000 euroa.

Onkohan mahdettu ny miettiä taas ihan loppuun asti. Ei varmaan ympäristöystävällisin vaihtoehto ole tuollainen kone. Toki niitä päästöjä syntyy, kun lunta joudutaan siirtämään, mutta en usko että niin paljoa mitä syntyy kun sitä alkaa sulattamaan. Kaiken ympäristöystävällisin tapa lumen sulatukseen möllöttää taivaalla ja näkyy päivä päivältä enemmän.

Nopealla laskulla tuo sulattaisi normaalin noin kahdeksan tunnin työpäivän aikana reilun tuhat kuutiota lunta ja kuluttaisi siinä sivussa reilun kolme tuhatta litraa polttoöljyä.


#170

Tyynen valtameren keskellä asuville marshallinsaarelaisille meren merkitys on muuttunut. Ennen meri ruokki kansan, nyt merenpinnan nousu uhkaa koko maan tulevaisuutta


#171

Tuo kone on ehdottomasti taloudellisempi ja ekologisempi kuin lumen kuljettaminen kuorma-autoilla


#172

“Brahenkentällä pelattiin lauantaina Save Pond Hockey ry:n ottelu ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi.”

Kovia nimiä oli mukana.


(【ツ】) #173

NASAn mukaan viimeiset viisi vuotta ovat olleet mittaushistorian kuumimmat:


#174

Ja silti tulee ennätys lumimyrskyjä ja pakkasia.

Joku ei nyt täsmää.

Suoraan sanottuna olen aina vihannut talvea ja lunta, enkä itse pistäisi vastaan muutaman asteen lämpimämpää ilmastoa kunhan nyt ei viime kesän älyttömyyksiin mennä.


#175

Niinpäs tuleekin. Tulee lunta paikkoihin, joissa sitä ei pitäisi tulla ja kuivuutta sinne, missä ei ennen ollut. Normaalit syklit katoavat ja säätä tulee oleen vaikeampi ennustaa.
Merivesi lämpiää, merivirrat kääntyy ja meren pinta nousee. Maapallo on melkein pelkkää vettä ja sen suuret muutokset tuovat muutoksia myös muuhun ilmastoon.


#176

Tarkoitatko, että etelä ja pohjoinen tulevat vaihtamaan ilmastoja?


#177

Eiköhän tuolla, kuten kaikkialla muuallakin “hukkuvissa” saarissa, ja vaikkapa Egyptissä ja Kaliforniassa syynä ole eroosio ja ihmisen toiminta, ei ilmasto


(Ei lisäarvoa palstalle ) #178

Mikä tässä ei täsmää?

Ilmasto lämpenee, mistä johtuen jäätiköt sulaa kiihtyvällä tahdilla. Koska jäätiköt sulaa, niin vesi nousee ja paikoitellen vaikutus näkyy muutoksina merivirroissa.

Muutos näkyy lisääntyvinä ääri-ilmiöinä, kuten tiedemaailma on jo pidempään ennustanut.

Ei. Mutta esim. Golfvirran muutoksen vuoksi on todennäköistä / mahdollista, että ilmasto Pohjois-Euroopassa viilenee, vaikka globaalien keskiarvojen mukaan ilmasto lämpenee


#179

Ei hitto ihan kuin täällä ei olisi jo riittävän kylmä muutenkin.

Nyt kun tarkemmin muistelen niin eikös muutama vuosi sitten peloteltu jopa jääkauden mahdollisuudesta?


#180

Eipä tässä ole pakkasennätyksiä juuri hätyytelty. Eikä lumen määräkään taida olla ennätys.

Sinänsä lisääntyvät lumisateet kyllä täsmää ilmastonmuutokseen. Lämpenevät meret tietää lisää sateita. Ja Pohjolan talvessa se voi tulla lumena vaikka lämpeneekin.


#181

Eikö USAssa ollut ihan järkyttäviä pakkasia jotain -48 astetta?

Suomessa onneksi jäätiin “vain” -20-30 tienoille karuimillaan.


(【ツ】) #182

Paikallinen sää ja ilmastonmuutos ovat hieman eri mittakaavan asioita. Ilmastonmuutos toki näkyy paikallisena säänä, mutta taustalla on hieman isommat kuviot ja niitä on niitä tässäkin ketjussa useampaan kertaan selitetty :point_up:

Lopputulos on se, että “normaalista” poikkeavat sääilmiöt lisääntyvät ja tässä pari esimerkkiä:

Polaaripyörteen hajoaminen Pohjoisanavan yllä toi ennätyslämpimän talven keskelle erittäin kylmää ilmaa Pohjois-Amerikkaan (ja Eurooppaan) ja se näkyy sääkartalla näin (Polaaripyörre hajosi, kun Pohjoisnavalle virtasi lämmintä ilmaa…). Nyt Pohjois-Amerikkaan virtaa taas jälleen lämmintä ilmaa tilalle.

Tieteen Kuvalehdessä tämä asia on hyvin selitetty, miksi ilmaston lämpeneminen voi tehdä talvista kylmempiä:

Normaaliolosuhteissa ilma on pohjoisella napaseudulla talvella kylmää, ja alueella vallitsee vakaa matalapaine, joka pitää kylmän ilmamassan paikallaan. Matalapaineen reunamilla puhaltavat polaariset suihkuvirtaukset, jotka erottavat pohjoisen kylmät ja etelämpänä olevat lämpimät ilmamassat toisistaan.

Napaseudun lämpeneminen synnyttää pieniä lämpimämmän ilman taskuja, jotka heikentävät arktista matalapainetta ja saavat sitä kiertävän suihkuvirtauksen horjumaan reitillään. Suihkuvirtauksen mutkittelu päästää jääkylmää ilmaa valumaan etelämmäs ja aiheuttaa lumimyrskyjä.

Merien lämpenemin lisää sateita ja näin lumisateistakin voi tulla sankempia. Syynä on se, että lämpimästä merestä höyrystyy enemmän kosteutta ilmaan, mikä tulee lopulta alas (lumitykki-ilmiö)…

http://www.ilmastokatsaus.fi/2016/11/07/marraskuu-toi-lumimadot-jalleen-merialueille/


#183

Eiköhän tuo ole maailmanlaajuinen, jonkinlaista uhriutumistakin sisältävä ajattelutapa, että “miksi juuri me”. Juuri kuuntelin radiosta ohjelmaa, jossa Saksassa kyseltiin, miksi meidän saksalaisten täytyy pelastaa ilmasto muiden puolesta. Suomella on joka tapauksessa sijaintinsa takia isot ilmastovaikutukset (rakennusten lämmitys), vaikka oltaisiin miten hyviä ja edistyksellisiä.

Mikään yksittäinen maa tai ilmastovaikutusten osa-alue ei ole niin suuri, että voisi yksinään hoitaa tämän asian kuntoon, tarvitaan kaikkia maita ja keinoja.


#184

Saksalaiset voisivat vaikka tiputtaa päästönsä suomen tasolle ja alkaa sitten kyselemään uudestaan. Saksalaiset saastuttavat älyttömästi Suomeen verrattuna, saati verrattuna norjalaisiin.


#185

Saksalaiset ovat vielä pikkutekijä isojen poikien rinnalla. Kukahan saa Kiinan, USAn, Venäjän, Japanin ja Intian heräämään todellisuuteen?


#187

Ettei vaan noin kovat pakkaset ole niitä “feels like” lukemia. En nyt ole suoraan sanottuna USA:n lämpötiloja niin tarkkaan seurannut, mutta vertaan vaan siihen mitä viestejä saan Ottawan seuduilta Kanadasta. Yleensä se eka mainittu lukema on tuo “feels like” ja kun mittarilukemaa kysyy, niin katsovat autosta. Nytkin oli hiljattain -42 C, mutta mittarissa korkeintaan -30 C. Kylmähän tuossakin tietysti tulee, mutta Suomessa ainakin virallinen lämpötilojen rekisteröinti ja ennätykset tehdään huomioimatta tuulen vaikutusta.

Kesällä taas siellä on kosteuden vaikutus mukana ja onhan totta että esim. Ottawa valleyssa helteet usein ovat kosteuden vuoksi aika sietämättömiä. Niinpä paikalliset usein puhuvat vain siitä “feels like” -lukemasta. Niinpä sitten lukemat kuulostavatkin aika hurjilta. Mutta kyllä se ilmastointi paikallaan on, ei siitä mihinkään pääse. Seisova ilma ja kosteus tuottaa usein +10 C lisää fyysiseen tuntemukseen…

Edit. Joo, tässä on jotain noita USA:n pakkasjuttuja. Iso maa ja kaikkea löytyy. Mutta sen kuvan jutusta sain ettei nuo -40 C:n jne pakkaset nyt kovin yleisiä olleet. Kyllä se -30 C jo kova lukema on sielläkin. Mutta tässä uutinen:


(【ツ】) #188

Kyllä ne ihan oikeita lukemia taisi olla. Kylmä Ilmamassa tosiaan vyöryi suoraan Pohjoisnavalta Pohjois-Amerikkaan ja tämän pystyi ennustamaan hyvissä ajoin (ilman polaaripyrteen hajoamistahan talvi olisi ollut Pohjois-Amerikassakin ennätyslämmin):

3D -Animaatio polaaripyörteen hajoamisesta (näkee hyvin mitä tapahtui):

Ennuste kylmän ilmamassan vyörymisestä Pohjoisnavalta Pohjois-Amerikkaan:

Ilmiö oli todella suurta kokoluokkaa, kuten kuvista näkee ja tällä kertaa isompi osa osui Amerikan puolelle. Toinen puolisko (pienempi) osui hieman Lapin päälle ja tämän talven pakkasennätys on peruja siitä…

Ennusteen mukaan tulevaisuudessa tällaiset ilmiöt lisääntyvät, kun ilmakehän suihkuvirtauksissa tapahtuu muutoksia (tässä ketjussa ylempää löytyy aiheesta juttua).

Edit.

Lisätään vielä, että toinen puolisko maapallosta on kärvistellyt ennätyshelteissä:

LÄMPÖTILAT nousevat tällä viikolla tukahduttavan korkealle useilla alueilla ympäri Australiaa. Adelaiden kaupungissa Etelä-Australiassa lämpötilan arvellaan kohoavan lähelle alueen 46,1 asteen lämpöennätystä, joka on ollut voimassa 80 vuotta.


#189

Säähavaintojen “objektiivisuudesta” kuriositeettina tämä Salla/Naruska. Siellä seudullahan on vieläkin ollut jotain semmoista kärhämää, että virallinen asema on laitettu paikkaan, jossa mitataan seudulle “tyypillistä lämpötilaa”. Paikalliset vahtaa jotain entistä mittauspistettä, jossa pakkaslukemat ovat yleensä aina pari astetta kovemmat. Jopa viisikin astetta voi eroa olla. Mutta kun se ei ole enää se “virallinen” mittauspiste, niin Naruska ei saa sitä kunniaa pakkasista itselleen… Tästä taisi olla nyt telkassa juttua ihan viikon sisään.