Nyt, tässä kohtaan on pakko antaa tunnustusta Ilveksen rosterille. MInun mielestä tuosta rosterista ulomitataan maksimaalinen hyöty tällä hetkellä ja minä ainakin kunnioitan noita poikia ja miehiä joukkueena. Pitäähän sen joukkuueen, joka lyö Tapparan niskaan 3-0, olla hiton kova ryhmä. Mahtavasti blokkasivat Tapparan hyökkäyspelin parissa erässä ja varsinkin PAPP:ssa. Ykkös-kakkossektorilla ei tapahtunut mitään. Ruuti vain loppui kesken ja hyvä niin meitin kannalta.
Tuo ryhmä pystyyy helposti pelaamaan 8 joukkoon, mikäli saavat rauhassa harjoitella ja pelata ja pahoja menetyksiä ei tule. Posin paikka silloin kun siihen on aihetta ja muistetaan, että pojat ovat poikia, pelasivatpa he missä jokkueessa tahansa. Sortsipojat ovat sitten erikseen.
Olen samaa mieltä @Messi kanssa. Positiivisin juttu seurassa on joukkueen pelaaminen. Sitten kun siellä on vielä nuoria miehiä kuten Koivula, voi kehitystä odottaa jopa kauden sisällä. Mutta mutta. D’Amigo ja Bulmer ei vakuuta. Se on mielestäni Ipan kannalta todella huolestuttavaa. Enpä usko enää moneen vahvistukseen olevan varaa ja loukkaantumisiakin tulee, ainakin pieniä. Mennään kyllä ihan hiuskarvan varassa.
Kyllä kyllä. Karri on saanut monta osa-aluetta toimimaan lähes maksimaalisesti. Ilveksen träppi toimi pari erää helkkarin hyvin ja ärsyttävän tiiviisti. Ja itse jopa diggaan kun ottavat tuon aika korkealta eivätkä valu suoraan keskialueelle. D’Amigo ja Bulmer ovat kyllä arvokkaita vahvistuksia siinä mielessä, että ovat takuuvarmoja ammattimiehiä. Tuovat tarvittavaa kokemusta ja alivoimaosaamista.
No jaa. Kyllä oli niin siisti paikkallisvääntö jälleen, että hieman hirvittää. Pelin kaari oli upea, mutta paikallispeliin enemmän vääntöä ja rosoa, kiitos.
Mihinkäs jäsen Messi tuo edellinen liittyy…siis siihen Bulmerin kontaamiseen ja veren kaiveluun josta tuomitiin tuumaustauon jälkeen jäähy korkeasta mailasta?
Esimerkiksi mailalla hakkaamiseen pelin edes olematta käynnissä. Eipä tästä sen enempää. Kannatta tuota peliä katsoa tarkkaan, niin siellä huomaa kaikenlaista.
Tässähän melkein voisi sanoa sellaisella puolisäälisellä Trump äänellä, kun Clinton hävisi vaalit vähän samalla teemalla: Ilves fought really hard and they did everything they could. Tappara hukkasi ekan maalin jälkeen oman pelinsä, Ilves sai kuin varkain toisen erän alussa kaksi maalia (joista kummallekaan ei kyllä oikein voinut mitään, toinen oli aivan upea ohjuri Meskaselta ja toinen pomppi siellä ja tuolla ja tippui sitten maaliin.)
Pelitapahtumiin nähden Ilveksen 3-0 johto toisen erän alkuun oli suhteettoman iso johto. Jääkiekossa mielenkiintoista on se, että usein “pelitapahtumat” oikeudenmukaistuvat jossakin vaiheessa peliä. Jos ero repeää nopeasti useamman maalin mittaiseksi niin jostakin syystä usein peli saadaan vielä tasoihinkin.
Ilves pelaa hyvää kiekkoa, joka on taktisesti todella kypsää ja hyvää. Tuolla materiaalilla mennään aivan limitillä koko ajan, mutta ehdottomasti toivon näkeväni tuon porukan playoffseissa. Paikallispelissä oli pitkästä aikaa tunnelmaa ja Ilves uhkasi jo Tapparaa.
Tätä vähän mietin jotta jos mennään alkukausi parhaalla ulosmitattavalla pelillä niin kuinka monta joukkuetta painaa loppukautta kohti ohi. Onko se normaali hiipuminen alle säälirajan kuitenkin edessä?
Ilveksen uusi kanadalaishyökkääjä Brett Bulmer innostui derbytunnelmasta ja kävi heti alussa tökkimässä Tapparan Jan-Mikael Järvistä pelin ulkopuolella. Järvinen suhtautui härnäämiseen toistaiseksi naureskellen.
Ilveksen viime otteluissa on pelaajista pistänyt silmään Tappara-kasvatti Niko Ahoniemi. Pelannut varsinkin kiekollisena ennakkoluulottomasti ja uskaltanut tehdä rohkeita haastoja. No tehot puuttuvat vielä.
Olisko mahdollista jotenkin avata tätä tai yleensä tota sun Bulmer-kommentointia. Okei, anto keppiä tapparalaiselle tai useammalle, mutta miten ja paljonko vai siis mitä ihmettä? Ei mulle ainakaan auennu vielä sillä kommentilla, että ‘kattokaa peliä, siellä näkee kaikenlaista’, vai miten se meni? Katsoin kyllä koko pelin paikanpäällä, mutta ohi meni ja täysin. En ole kyllä mikään koulutusta vaille valmentajakaan…
Tämän kaverin pelillinen anti itse pelille on tällä hetkellä olematon. Laiska, hidas, näillä näkymin huono hankinta kaiken kaikkiaan. Ei edes tryout-pykälää. Pelissä hän ei pystynyt vastaamaan Tapparalla ollenkaan. Mihin hän keskittyi? Keskittyi hakkaamaan aloituksissa, pelin uoklkopuolella Tapparan pelaajia sinne sun tänne. Hyvä säkä oli, ettei näkynyt lauantain pelissä merkittävänä poissaolono. Oikeastaan pirun hyvä säkä. Siitä pelin seuraamisesta yleensä, katsokaa varsinkin aloitustapahtumia laitureitten osalta. Minä ihmettelen, etteivät tuomarit näe noita tilanteita. Kun esim. lyöt mailalla lujasti jalkapöydän päälle, niin voin kertoa että se sattuu ihan saatanasti, jopa vahingoittaa jalkapöydän luita, puhumattakaan iskuista muihin ruumiinosiin. Tämä Pulmeri taitaa tuossa olla ihan expertti. Erikoisosaamista sekin. Kaveri on ollut maassa pari päivää, ja yllätys yllätys näyttää vastustajan pelaajat tuntevan aika hyvin :D. Tämä on tällaista yleistä, mutta nyt tällä kertaa kulminoitui tähän tyyppiin. Onneksi Olkoon Ilves, saitte hienon joukkuepelaajan tiimiinne.Sehän voisi vaikka tutustua siihen maalinnurkille kuseskelijaan. Siinä olisi oiva pari.
Pelit jatkuvat ja kaikki suunnilleen ovat rivissä, paitsi Kemiläinen. Hänellä saattaa hiukan vierähtää, mikäli tuo jonkun täällä väittämä vamma on totta.
Tiivistettynä Bulmer on pehmeä, poissa oleva ja välinpitämätön. Kanadan Tommi Välimaaksi tituleerataan, mikä on kyllä aika törkeää. Eikä Bulmeria kohtaan.