Ilvesfoorumi


#703

Menee nyt vähän offtopicikiksi, mutta vastataan nyt kysymykseen, koska on hyvien tapojen mukaista näin tehdä.
Niin, ehkä tulkitsin tuon hymiön tuossa keskustelussa väärin, ivallisena.
En ole meinannut mitään.


#704

Onko sun mielestäsi 1932 perustettu TBK ja 1955 perustettu Tappara, joilla molemmilla on omat logot, samaa organisaatiota??? Mun mielestäni TBK:n mestaruudet kuuluu laskea yhteen Tapparan mestaruuksien kanssa. Eri organisaatioita nuo seurat kuitenkin ovat…

Pitää Tapparan ja Ilveksen kannattajien välillä olla uhoa ja vääntöä! Käytöstavat ja vastustajan kunnioitus ei kuitenkaan saa unohtua.


#705

Onko sinusta nykyinen Winnipeg Jets ja Atlanta Thrashers eri organisaatiota? Voisit keksiä jotain uuttaa trollaamista.


(Toni) #706

Sama organisaatio, nimi vain vaihtui suomenkieliseen 1955. Voit toki uskoa Santtua iltalehdessä niin paljon kun huvittaa.


#707

Menkää ulos. Aurinko paistaa. Kaunis ilma ja kaikkee. Yrittäkää vaikka bongata TBK- tai KooVee-bikinit.


#708

Missähän foorumilla on hyvä sarkasmin lukutaito ihan oikeasti?

Mun mielestä se on hienoa, että Ilveksen touhut kiinnostaa Tampereella. Muutoinkin Ilveksen tietynlainen asteittainen ryhdistäytyminen on ainoastaan hieno asia koko Tampereelle.

Minusta se on koko tamperelaisen juniorimassan etu, että molemmat edustusjoukkueet ovat kiinnostavia. KooVee ja Ilveksen yhteistyö - Tapparan ja Lekin yhteistyö - molemmat kuitenkin viime kädessä pelaavat junioripelaajien pussiin ja tuovat heille erilaisia vaihtoehtoja ja mahdollisuuksia. Se, että Ilves on valinnut urheilullisen strategian eli sen, että ensisijaisesti kehitetään nuoria & lähdetään hakemaan sisäistä kasvua ennemmin kuin ulkoa kannettua massaa, on ainoa urheilullisesti oikea ratkaisu.

Tappara on myös laittanut juniorijoukkueitaan kuntoon ja tätä kautta ehostanut omaa pelaajapolkuaan, joka on osaltaan vaikuttanut tämän hetken Tapparan tasoon. Ilveksessä on kopioitu oikeita asioita ja lähdetty asettelemaan oikeita kiviä kohdilleen.

Fanien mittailu nyt jatkuu aina, kun aina on se parempi organisaatio. Minä olen erittäin ylpeä tamperelaisesta jääkiekosta ja otan ylpeydellä vastaan kaiken, jonka Ilves tekee nyt paremmin. Kiihkeämpi paikalliskamppailu tekee hyvää koko Tampereelle.


#709

Täällä ainakin on.


#710

Hehe. Ei ole. :slight_smile: Yksittäisiä käyttäjiä lukuun ottamatta ei tehdä hirveän suurta poikkeusta valtavirtaan. Kyllä tänne monet jutut, jotka kirjoitetaan jatkoajassa kieli poskella ja Ilvesfoorumilla lähinnä trollausmielesssä päätyvät ihan totisena totena.

Toinen on se, että yleensä foorumilta toiselle tiedon siirtyessä tapahtuu myös melkoinen yleistäminen ja liioittelut. Todellisuus on aika usein se, että yksi käyttäjä sanoi jotain ikävää / loukkaavaa omasta suosikkiseurasta ja tämä juttu monistautuu siihen, että koko ko. foorumi olisi ollut yht’äkkiä samaa mieltä.


#711

Kilpailutoimintaa päätettiin jatkaa nimellä Tappara. Tuossa on selkeä jatkumo, nimi vain vaihtui TBK => Tappara. Mestaruudet pitää jääkiekossa laskea yhteen. Ei nuo kuitenkaan samaa organisaatiota ole. Tappara ry:llä oli oma puheenjohtaja ja TBK:lla omansa. Ei TBK lakannut olemasta Tapparan syntyessä. Vain kilpailutoiminta kiekossa siirrettiin uuteen perustettuun seuraan, eli Tapparaan. Harrastekiekkoa TBK jatkoi.


#712

Wikipedia:

Kolmen kullan putken jälkeen TBK:n nimi huippu-jääkiekkoilussa vaipui unholaan ja kolmen kirjaimen tilalle pelipaitaan ilmestyi kirves eli tappara. TBK jäi elämään Ruotsalaisen yhteiskoulun harrastejoukkueena ja kilpatoimintaa huipputasolla jatkoi Tampereen Tappara. Vuonna 1956 TBK jätti jääkiekon pois lajivalikoimastaan. TBK:n sarjajääkiekkotoiminta senioritasolla alkoi uudelleen kaudella 1971–1972, minkä jälkeen se on pelannut alasarjoissa.[1]


#713

Jep. Kilpailutoiminta siirrettiin lätkässä Tapparaan ja vuoden päästä lätkä sitten lopetettiin kokonaan TBK:ssa. Jääkiekossa TBK=Tappara. Ei TBK ja Tappara ry kuitenkaan samaa organisaatiota ja yhdistystä ole. Ei TBK:ta lakkautettu kokonaan Tapparan perustamisen yhteydessä. Se säilyi yhteiskoulun harrasteseurana. Turhaa jankkausta detaljeista… Mestaruudet kuuluu laskea yhteen, koska samasta lätkän kilpatoiminnasta ja sen jatkumosta on kyse. Lasketaanhan Ilves ry:n ja Ilves Hockey Oy:nkin mestaruudet yhteen tai Tappara ry:n ja Tamhockeyn :wink:


(No joo. Kova peli.) #715

Sateista kesäiltaa kuluttaessani vierailin naapurin foorumilla. Osui silmään henkilön 551304 viesti, joka on mielestäni kopioimisen arvoinen. Sopisi myös ketjuun palautetta kanssakeskutelijoille.

Provoilijaksi leimaaminen on kohtuu alhainen tapa pyrkiä eroon erilaisuuksista. Samanlaisuus tappaa palstan hetkessä. Harmittavia kirjoituksia tulee ja menee, niihin itsekin sorrun tunteiden napatessa otteen näppiksellä.

Apu, Seura jne -lehtien levikkti lienee olleet laskussa varmaankin kohtuu pitkään kun taasen Seiska varmaankin pärjää hyvin. Ihmisiä kiehtoo nälviminen, erilaisuus ja kaikki sellaiset asiat mitä ei olla suoralta valmiita itse hyväksymään - siksi ne kiinnostaa ja niitä on kiva taivastella.
Osittain sama pätee täälläkin. Pitää pyrkiä enneminkin viekkaisiin vastaiskuihin kuin huutamaan ylläpitoa apuun. Tosin alatyylit on minusta paras liputtaa suoraan ylläpitoon eikä alkaa vääntämään sellaisista asioista kättä.

Tilaa erilaisuuksille ja huomio itse keskusteltavissa aiheasioiden mielipiteissä kuin itse nimimerkeissä. Usean nimimerkin kanssa olen itsekin voimakkaasti erimieltä jonkun asiakeskustelun tiimoilta ja toisaalta peukutan täysin toisessa ketjussa vastaavan kaverin mielipidettä. Pitää uskaltaa rähistä ja toisaalta digata samaa kaveria kun aika on.

https://www.ilvesfoorumi.com/yleinen-jaakiekkokeskustelu/muiden-joukkueiden-uutiset/msg176470/#msg176470


#716

Tämän aamun tajunnanvirrassa jäin pohtimaan Ilves Foorumin merkitystä itse Ilveksen toimintaan.
Nythän siellä keskustellaan kovin paljon siitä, että onko jotkut velanantajat vaatimassa lainojaan takaisin. Summa, josta puhutaan on puolisen milmua.
Keskustelussa on mainittu, tai pikemminkin arvailtu jopa nimiä.

Minä jäin pohtimaan näitä ns. FANEJA, ja heidän sanomaansa ja siihen jatkoksi, että ovatko nämä todella oikeita faneja, jotka hyppäävät vaikka kaivoon Ilveksen puolesta? Itse he antavat niin ymmärtää. Toisaalla he pitävät keskustelua yllä asiasta, josta eivät mitään juuri tiedä ja, joka vahingoittaa Ilvestä.

Mikä tällaisen foorumin (Ilvesfoorumi) tehtävä tai HYÖTY on Ilvekselle?

Minun mielestä hyötyä ei juuri tuosta foorumista ole.

Minun mielestä tuollainen keskustelu, jota ko. asiassa käydään tuolla, on erittäin vahingollista ja valitettavaa Ilveksen kannalta. Toki foorumin vetäjät olivat hyvällä asialla mennä vuonna, mutta toisaalta voidaan esittää kysymys siitä, että kuinka paljon Ilvekselle tulee taloudellista takapakkia tuommoisesta keskustelusta, joka herättää epäilyksiä, ennakkoluuluja, pahaa mieltä esimerkiksi niissä, jotka ovat saamapuolella Ilvekseen nähden ja niihin, jotka harkitsevat laittavansa rahaa tuohon firmaan?

Mitä Ilveksen johto ajattelee tuosta?
Tuskin taputtavat käsiään yhteen ja toteavat, että pääasia, että puhutaan.

Mielestäni foorumin ylläpitäjillä on tuumailun paikka tämän asian suhteen. Se on jatkunut jo vuosikausia ja loppua ei näy. Erittäin valitettavaa. Tosin, en usko, että hommaan tulee muutoksia. Siihen on parikin syytä, joita tosin en tässä erittele. Tämä on jo muutenkin aika rajua tekstiä. Potuttaa vain Ilvesjohdon puolesta.


#717

Foorumin tehtävä on ilmeisesti keskustella Ilveksestä, kuten tämän foorumin perimmäinen tarve on keskustella Tapparasta. Jos Ilvesfoorumi lakkautettaisiin keskustelu siirtyisi esim. Jatkoaikaan. Ei seurat hyödy keskustelusta ellei seuran ympärillä ole pöhinä ja keskustelu ruokkii lisää pöhinää. Tappara & Ilves luopui omasta keskustelupalstasta, kun haitat olivat hyötyä suuremmat. Tuskimpa Jokereiden ja HIFK toimihenkilöt ovat innoissaan Jatkoajasta käytävästä keskustelusta, mutta se on vain siedettävä.


#718

Nuo kirjoittelijat ovat niitä kavereita, jotka ovat käyneet peleissä vuodesta toiseen kantaen rahaa Ilvekselle, vaikka rahalle ei ole missään vaiheessa tullut vastinetta. Kun kaikki menee järjestäen päin sitä itseään, pohtii, mikä se tällä kertaa on menossa pieleen.

En silti ymmärrä, että miksi omistuksen vaihdon jälkeen sama on jatkunut, vaikka siellä ollaan menty eteenpäin esim. taloudellisesti. Tuollainen spekulointi jättää varjoonsa ne hyvät asiat, joita uusi johto on tehnyt. Palstatotuuksia ei Ilves tarvitse. Jos jotain varmistuu, voidaan asiasta puhua, mutta netissä siitä on turha juoruilla.


(Ei lisäarvoa palstalle ) #719

Etkö hieman yliarvota Ilvesfoorumin merkitystä?

Ilvesfoorumi on Ilveksen faneille sama, mitä Tappara.co on tällä puolella aitaa. Aktiivisempien / vannoutuneimpien fanien hiekkalaatikko. Eikä sitä edes kaikille niistä. Voin faktana kertoa, että edes säännöllisesti Tapparan peleissä käyvät henkilöt eivät edes tiedä tämän palstan olemassaolosta. Tai tietävät, mutta eivät sitä mitenkään noteeraa. Uskoisin saman pätevän Ilvekseen. Jotain satunnaiskatsojia ei liikuta vähääkään, mitä Ilvesfoorumilla muutama nimimerkki kirjoittaa. Foorumistit ovat pieni vähemmistö siitä massasta, jota Ilves-perheeksi kutsutaan. Toki se aktiivinen osa, joka on mukana ollut vaikeiden aikojen läpi. Mutta silti vain pieni osa kokonaisuutta. Kokonaisuutta johon lisäksi kuuluu suuri määrä satunnaiskatsojia. Ainakin optimitilanteessa.

Ei Ilvesfoorumin ole edes tarkoitus tuottaa suoraa hyötyä Ilvekselle. Ei se ole foorumille itseisarvo. Ilvesfoorumi on vain keskustelupaikka faneille. Kun menee hyvin, on keskusteluissa hyvä fiilis ja taputellaan toisia selkään. Kun menee huonosti, haukutaan kaikki. Foorumin keskusteluilmapiiri peilaa suoraan organisaation / joukkueen tekemisen tasoa. On ymmärrettävää, että Ilveksen faneissa kriittisyys ja “negailu” on aika yleistä. Otetaan nyt kuitenkin huomioon, että tälläkin palstalla kirjoittajat repivät ranteitaan auki tänä talvena. Hopeakaudella. Kuuden perättäisen finaaliesiintymisen putkessa. Kun tätä vertaa Ilvekseen, on helppo nähdä, miksi ihmisillä on vähän kyyninen asenne. Vähän paha olla…

Jos Ilvesfoorumin kokee turhaksi, on samalla logiikalla nähdäkseni pidettävä tappara.co -palstaa turhana. Sama toimintaperiaate. Verkkoyhteisö seuran faneille.


Noin yleisesti ottaen pidän Ilvesfoorumin juttuja hieman huolestuttavina. Ilveksen talous on Honkalehdon ja kumppaneiden jälkeen ollut huomattavasti ilmoitettua heikommassa jamassa. Jatkuvasti vuosien varrella luotettavaksi osoittautuneet nimimerkit varoittelevat “taloudellisista yllätyksistä / haasteista”. Mielestäni ymmärrettävää, että noista puhutaan. Varsinkin, kun nimenomaan “fanit” odottivat nopeaa käännöstä. Maltillisemmin suhtautuvat osasivat odottaa hidasta käännöstä.

Tapa noiden huhujen käsittelyyn lienee kyseenalaistettavissa, mutta semmoista se on. Eivät ihmiset sosiaalisessa mediassa liian rationaalisesti yleensä toimi. Kunhan puretaan fiiliksiä sen tarkemmin ajattelematta…


#720

Naapuri on saanut oman modernisointinsa julkaisukuntoon, alustana XenForo. Tykkään rohkean vihreästä väriteemasta.


(【ツ】) #721

Kännykkällä käytettäessä huomaa heti, että Discoursen systeemi on parempi.

Kun Ipan foorumilla avaa pitkän ketjun, niin ketju aukeaa viimeisimmän “välilehden” alusta ja joutuu kelaamaan ketjun loppuun, missä uusimmat viestit.

Vasta ketjun lopusta näkee “välilehdet”, joita klikkaamalla pääsee selaamaan historiaa (ketjun alussa näitä ei ole?).

Toki en tiedä, että onko eroa jos olisi kirjautuneena tunnuksilla.

Edit. Mielestäni “välilehdet” näki ennen myös etusivulta ja niitä pääsi klikkaamaan?


#722

Mikä tahansa foorumi toimii kirjautuneena paremmin, oli se sitten Xenforo, Discourse tai mikä vaan. Mutta Discoursen tuoreimpiin tottuneiden vierailijoiden kannattaa ehkä käyttää Uudet viestit -näkymän kautta.

https://www.ilvesfoorumi.com/whats-new/posts/93/


(【ツ】) #723

Nyt näkyy nuo “välilehdetkin” myös ketjun yläosassa (onkohan muutettu asetus).

Nähtävästi vielä on linkkien kanssa tekemistä, sillä nuo näkyvät Ipan foorumilla tekstimuodossa (Onkohan Xenforossa Onebox- ominaisuutta?).