Jääkiekko Pyeongchangin olympialaisissa 2018

Olympialaiset=politiikkaa. Eipä paljon kauempana voitaisi enää nykypäivänä olla alkuperäisestä.
Raha, valta ja kabinettipeli päällimäisenä, ei parhaimpien urheilijoiden kilpaileminen.
Tässä kusassu muroihin kaikki: urheilijat, päättäjät, seurat,liigat,lajiliitot…

Ehkä aika (ahneus) vaan on ajanut olympiakisojen ohitse.

3 tykkäystä

Onhan se. NHL:n jääminen ulos oli täyttä politiikkaa ja siinäkin oli kyse - ainoastaan - rahasta. NHL haluaa myös markkinoida lajia Kiinaan, joten seuraaviin olympialaisiinhan nuo tulevat intoa puhkuen, kun olympialaiset on ns. bisnespaikassa. Jos olympialaiset tehtäisiin järkevästi niin NHL:lle pysyisi ovi kiinni myös seuraavissa olympialaisissa, mutta heillä on valovoimaisimmat pelaajat ja heidän tuotteensa tuo eniten rahaa kaikille, joten tätä vaihtoehtoa ei ole.

Rahaa ja bisnestä - kohtalaisen kaukana ollaan urheilun perusarvoista, mutta toisaalta: missä ei oltaisi kaukana perusarvoista? Kyllä minäkin työpaikkaa vaihtelen rahan perässä eikä tunnu missään.

2 tykkäystä

Niin siinähän se on, kun urheilijat ovat ammattilaisia -ihan kuten sinä työssäsi ja minäkin ehkä työssäni.
Silloin on mukana raha, joka tuo taas mukanaan eri liitot, työnantajat ja jopa poliitikot/politiikan.
Mutta jos nyt joku voittaa olympiakultaa jää siihen silti aina se särö, että voititte kun tuo ja tuo oli poissa

1 tykkäys

Jotenkin tuntuu, että etenkin Olympialaisille mutta myös kv jääkiekolle huonoin tilanne urheilullisesti ja taloudellisesti on tämä vaihtelu: osallistutaan-ei osallistuta-osallistutaan-. Sitä on vaikeaa selittää mitenkään kilpailullisesti, joten ’tuote’ turmeltuu. Voihan olla, että NHL.n omistaporras on hiljaisesti laskeskellut, ettei Kiina sittenkään vielä ole valmis markkina-alueena, joten eivät panosta? KHL toimii poliittisin perustein ja on varmasti sen pohjalta edelleen kiinnostunut laajenemaan Kiinan suuntaan.

@Dynastia olen ymmärtänyt, että NHL:ssä kyse on pelkästään neuvotteluista. NHL haluaa leikata pelaajien palkkoja, jota pelaajat eivät purematta niele. Pelaajathan haluaisivat olympialaisiin, mutta NHL:lle tuo on vain yksi kortti monien joukossa, jota käytetään siihen, että saadaan suotuisammat palkkaneuvottelut.

NHL:ssä tulee varmasti taas lockout, kun nykyinen sopimus loppuu. Toisaalta Tapparalle pidempi lakko olisi hyvä asia, kun sieltä olisi ehkä joku Patrik Laine + Barkov mahis saada edustamaan kotimaista huippuseuraa.

Se olis kyllä herkkua, mieti nyt mitä ketjuja Jukka pääsis taikomaan:

  1. Laine - Jasu - Haapala
  2. “Miika Heikkilä” - Barkov - “Manu Honkanen”
14 tykkäystä

Jukka on nero. Tuo nelonenhan olisi heittämällä paras ketju koko Liigassa. Lockoutinkin aikana…


Liittymättä suoraan tämän ketjun viesteihin, vaan muillakin alustoilla käytyyn keskusteluun aiheesta.

Tuo on mielenkiintoista, kuinka monen silmissä NHL tuomitaan tässä edelleen aika yksipuolisesti. Että juuri Bettmanin NHL on se rahanahne saatana, joka ahneudellaan evää ihmisiltä best-on-best -jääkiekkoturnauksen. Eikä siinä. Onhan tuo sitä. NHL on liiga, joka pyrkii maksimoimaan tuottojaan. Jotenkin ihmisten puheista vaan välittyy siellä täällä hieman naiivikin usko olympiaatteen vaikutukseen olympiakomiteassa. Hassusti unohdetaan, että läpimätä, poliittinen ja taloudellisia etuja ajava taho tuokin on. Toisin kuin NHL, niin IOC ei tosin suoraan myönnä rahan merkitystä motiivina.

Muistaakseni tässä ketjussa jo aiemmin kirjoittelin, mutta toistetaan: Ymmärrän täysin, miksi NHL/seurojen omistajat ei halua päästää pelaajia olympialaisiin, jos näiden seurojen pitää vielä itse maksaa pelaajien osallistuminen matkojen/vakuutusten yms. muodossa ja samalla IOC evää NHL:ltä jopa oikeuksia markkinoida kisoissa. Olympialaiset kuitenkin aiheuttaisivat muutaman viikon tauon NHL:n runkosarjaan aikana, jolloin muut PA:n isot ammattilaissarjat on tauolla, joten ihmisiä halleihin olisi helpompi houkutella. Siihen päälle riski loukkaantumisista. (Tavares, Barkov… ja ketä näitä viime olympialaisissa kävi kautensa päättämässä.) Taloudellinen riski seuralle on melkoinen, jos joukkueen tähtipelaaja loukkaantuu olympialaisissa. Siinä on pahimmillaan seuran kausi ohi… (Sivuhuomio: NBA/koris/Kesäolympialaiset on vähän ontuva vertaus, koska kesäkisoja ei pelata NBA-kauden aikana vrt. NHL ja talviolympialaiset)

Kyllä NHL-pelaajat takaisin Olympialaisiin saadaan, jos IOC sitä oikeasti tahtoo. NHL vaan täytyy päästää jakamaan kisojen tuottamia voittoja markkinoinnin kautta tai sitten palata siihen, että IOC kustantaa nuo matkat/vakuutukset vähintään. Bettmanista voidaan olla montaa mieltä NHL:n komissaarina, mutta onhan tuo taloudellisesti tehnyt kovaa jälkeä. NHL on bisneksenä kasvanut ihan hyvin Bettmanin aikana. Näköjään tilanne on jo se, että Bettman uskaltaa haistattaa pitkät “lievästi korruptoituneelle” IOC:llekin…

Joo kyllä tässä itsekin jo lockoutia huumassa odottelee kun ainakin #25 ja #16 on niin :tappara: miehiä ja pelureita että varmaan vaikka itse maksaisivat :mikki: kassaan jotain kunhan vaan saavat harjoittaa rakastamaansa lajia. Ja eiköhän se Patekin sieltä vanavedessä uisi tänne.

Eiköhän ne pari ketjua näin asettuisi kuitenkin lopulta:

Ehlers-JASU-Laine
Huberdeau-Barkov-Haapala

:wink:

Putin valitsee pelaajat kisoihin.

Nhl:n osallistumista rajoittavat taloudelliset tekijät. Omistajilla ei ole yhteistä tahtotilaa vaan oma alueellinen ja kapeampi intressi. Strategiana markkinan laajentaminen Aasiaan ei ole niin vahva, että se syrjäyttäisi tai korvaisi paikalliset markkinointi-intressit. Omistajat eivät ole valmiita uhraamaan bisnestään eikä aikaperspektiivi Bettmannillakaan ole omaa kauttaan pidempi.

Khl on pitkälti poliittinen ja monella tavalla keskusjohtoinen projekti. Putinin piirillä on halutessaan määräysvaltaa asioihin. Putinilla on jääkiekossa monitahoisia nationalistispolitiisia intressejä. Putin ei ole valmis uhraamaan poliittista kunniaansa.

Pelaajat haluaisivat Olympiakiekkoa pelata, heidän intressinsä on kilpailullisin ja urheilullisesti puhtain. Mutta he eivät ole valmiita uhraamaan toimeentuloaan, mikä on ymmärrettävää.

Ku se ei ole kiinni siitä, mitä mieltä Kummola on.

1 tykkäys

Jääkiekon osalta tärkeämpää on se, että antaako KHL ei Venäläisten pelaajien osallistua vai ei.
En tiedä miten Venäjällä homma toimii, mutta voisin kuvitella, että jos on tehty sarjaohjelmat olympiatauon kanssa niin ei se sielläkään ihan tuosta noin vaan muutu.
Isot välimatkat, halleissa tauolle ehkä myös muita varauksia jo.

1 tykkäys

Ei ne varmaan pelejä tuolle välille saa siirrettyä. Tai no, venäläisistä nyt ei koskaan tiedä. Mutta jonkinlainen kielto sieltä voi tulla KHL-pelaajille. Että jos pelaat olympialaisissa niin saat puolen miljoonan euron sakon päälle.

Tämän kaltainen toiminta tosin ampuisi koko venäläistä jääkiekkoa jalkaan. Ja tämän jälkeen IIHF saattaisi myös reagoida ja antaa pikku bännin Venäjälle MM-kisoihin. Mutta voi olla että venäläiset poliiitikot laskevat että se on pienempi paha kuin tuollainen suuri poliittinen tappio.

1 tykkäys

KHL ei estä pelaajien osallistumista olympialaisiin. Myös Venäjä mukana.

4 tykkäystä

Ite olisin halunnut nähdä kisat myös ilman KHL-pelaajia.

1 tykkäys

Ei se varmaan vielä ole.

Minun salaliittoteoria on seuraava:

  • KHL ei päästä pelaajia kisoihin
  • Venäjän kisajoukkueeseen KHL:n osallistuessa valitut pelaajat siirretään farmijoukkueisiin ennen joukkueen valintaa
  • Pelaajat annetaan tämän jälkeen takaisin lainalle omiin joukkueisiinsa, kisojen alkuun saakka
  • Kisojen aikana KHL-tauko, tai sitten SKA:lle ja TsSKA:lle suhmuroidaan tauko siihen
3 tykkäystä

Tälläistä pelipaitaa Venäläiset suunnittelee kisoihin. Hybäksyntää ei vielä taida olla.

1 tykkäys