# Jääkiekon säännöt

**URL:** <https://tappara.co/t/jaakiekon-saannot/6666>\
**Category:** Yleinen kiekkokeskustelu\
**Created:** [Syyskuu 13, 2017, 4.41pm UTC](https://tappara.co/t/jaakiekon-saannot/6666 "2017-09-13T16:41:39Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 24

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Jiisaazi](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/j/5e9695/32.png) [@Jiisaazi](https://tappara.co/u/Jiisaazi)\
**Post date:** [Joulukuu 31, 2023, 12.00pm UTC](https://tappara.co/t/jaakiekon-saannot/6666/465 "2023-12-31T12:00:02Z")

</div>

Kyllähän Camperin kakkonen menee nimenomaan 39.2 (III) mukaan koska paiskoi sitä mailaansa useaampaankin paikkaan. Samoin Kemiläisen jäähy todennäisesti on ennemmin (III) kuin (II). Voi olla jopa että on (IV).

> 39.2 PIENI RANGAISTUS  
> Tämä säännön perusteella tuomitaan pieni rangaistus epäurheilijamaisesta käytöksestä seuraavien  
> rikkeiden kohdalla:  
> (I) Pelaajalle, joka haastaa tai vastustaa tuomarin päätöstä.  
> (II) Tunnistettava pelaajalle, joka käyttää säädytöntä, rienaavaa tai herjaavaa kieltä tai eleitä  
> kohdistaen sen tuomariston tai toimitsijoiden suuntaan.  
> (III) Pelaajalle tai pelaajille, joka milloin tahansa hakkaa laitaa tai suojalasia mailallaan tai muulla  
> esineellä tai joka millään tavoin osoittaa epäkunnioitusta tuomariston päätöstä kohtaan. Jos  
> tämä tehdään tuomariston huomion saamiseksi hyväksyttävästä syystä (toisin sanoen vakava  
> loukkaantuminen, sairaus, jne.), tällöin päätuomarin täytyy käyttää harkintavaltaansa.  
> (IV) Kun kapteeni, varakapteeni tai joku muu pelaaja tulee pelaajapenkiltä kyseenalaistamaan tai  
> protestoimaan tuomarin jäällä tekemää päätöstä.  
> (V) Jos pelaaja hakkaa laitaa tai suojalasia protestoidakseen toimitsijan päätöstä. Jos hän jatkaa  
> käytöstä, tuomitaan käytösrangaistus tällaisen käytöksen jatkamisesta.  
> (VI) Jos rangaistulle pelaajalle tuomitaan lisäksi rangaistus epäurheilijamaisesta käytöksestä joko  
> ennen alkuperäisen rangaistuksen kärsimisen alkamista tai sen jälkeen, tämä ylimääräinen pieni  
> rangaistus lisätään hänen kärsimättömään rangaistusaikaansa ja rangaistukset kärsitään  
> peräkkäin.  
> (VII) Jos rangaistu pelaaja ei etene suoraan rangaistuspenkille tai pukuhuoneeseen, kun tuomaristo  
> häntä näin ohjeistaa.  
> Huomautus: Peliajan päätyttyä huonosta käytöksestä rangaistaan käytösrangaistuksella tai  
> pelirangaistuksella sääntöjen määritysten mukaisesti.

EDIT. Pahoittelut, tää menis Säännöt-topikkiin. Mitenkäs tän sinne siirrettiin?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![inz](https://dub1.discourse-cdn.com/tappara/user_avatar/tappara.co/inz/32/4387_2.png) [@inz](https://tappara.co/u/inz)\
**Post date:** [Joulukuu 31, 2023, 12.01pm UTC](https://tappara.co/t/jaakiekon-saannot/6666/466 "2023-12-31T12:01:49Z")

</div>

Ja jos ei suu pysy vieläkään kiinni, PR, eli 20 min. Toisesta kympistäkin toki tulisi PR, mutta sitä ei tuomits.

Sääntökirjassa on vielä muutama suoran kympin sääntökohta: tahaton varusteen heitto katsomoon, kiekon pelaaminen pois tuomarin ulottuvilta ja tuomarialueen rikkominen.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![inz](https://dub1.discourse-cdn.com/tappara/user_avatar/tappara.co/inz/32/4387_2.png) [@inz](https://tappara.co/u/inz)\
**Post date:** [Joulukuu 31, 2023, 12.02pm UTC](https://tappara.co/t/jaakiekon-saannot/6666/467 "2023-12-31T12:02:44Z")

</div>

Lainasit SJL sääntökirjaa, joka ei Liigassa ole käytössä. IIHF:n sääntökirja löytyy suomeksi nimellä Kansainvälinen sääntökirja.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Jiisaazi](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/j/5e9695/32.png) [@Jiisaazi](https://tappara.co/u/Jiisaazi)\
**Post date:** [Joulukuu 31, 2023, 12.06pm UTC](https://tappara.co/t/jaakiekon-saannot/6666/468 "2023-12-31T12:06:29Z")

</div>

🤚

Molemmat tuolla välilehdissä auki, katsellut koko aamun väärää. Kyllä 39.2. (II) on se millä mennään.

EDIT. Ja toihan on sitä paitsi OIKEA käsi tossa emojissa. Eikä vasen, joka pitäisi olla virheen merkkinä!

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Tertsi](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/e19b73/32.png) [@Tertsi](https://tappara.co/u/Tertsi)\
**Post date:** [Joulukuu 31, 2023, 12.33pm UTC](https://tappara.co/t/jaakiekon-saannot/6666/469 "2023-12-31T12:33:12Z")

</div>

> [@Jiisaazi](#):
>
> Ja toihan on sitä paitsi OIKEA käsi tossa emojissa. Eikä vasen, joka pitäisi olla virheen merkkinä!

Tuplamunaus.😉

Itse asiaan sen verran, että hienoa kun jaksatte linjata otteita pykälistä. Avaa samalla myös sitä pykäläviidakkoa mistä syyt tuomiolle pitää löytää, kun kentällä tapahtuu jotain, joskus silmänräpäyksessä.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Desperado](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/d/3ab097/32.png) [@Desperado](https://tappara.co/u/Desperado)\
**Post date:** [Maaliskuu 11, 2024, 7.01am UTC](https://tappara.co/t/jaakiekon-saannot/6666/470 "2024-03-11T07:01:51Z")

</div>

Taas oppi uutta meikäläinen!

> Sunnuntai-illan ottelussa Nashville Predatorsia vastaan Hynes veti hihastaan ässän, jota kukaan ei osannut odottaa. Hynes nimittäin nappasi jatkoajalla joukkueensa maalivahdin[Marc-Andre Fleuryn](https://www.is.fi/haku/?query=%20Marc-Andre%20Fleuryn)pois tolppien välistä, jotta Minnesota pääsi pelaamaan ikään kuin ylivoimaa neljällä kolmea vastaan.  
> Rohkea veto kannatti. [Matthew Boldy](https://www.is.fi/haku/?query=Matthew%20Boldy)laukoi suoraan [Mats Zuccarellon](https://www.is.fi/haku/?query=Mats%20Zuccarellon)poikkisyötöstä voittomaalin. Wild nappasi näin tärkeät kaksi pistettä.  
> HYNESIN temppu oli riskialtis. Jos Nashville olisi onnistunut lyömään kiekon Wildin tyhjään maaliin, Wild olisi jäänyt tyystin ilman pisteitä. Sääntö on varsin tuntematon.

> **[NHL-valmentaja keksi todella erikoisen tempun kesken ottelun – omat...](https://www.is.fi/nhl/art-2000010284800.html)**
>
> NHL:ssä ihmetellään Minnesota Wildin kylmäpäistä ratkaisua jatkoajalla.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![inz](https://dub1.discourse-cdn.com/tappara/user_avatar/tappara.co/inz/32/4387_2.png) [@inz](https://tappara.co/u/inz)\
**Post date:** [Maaliskuu 11, 2024, 7.50am UTC](https://tappara.co/t/jaakiekon-saannot/6666/471 "2024-03-11T07:50:08Z")

</div>

Pienenä lisähuomioina: ei koske tilanteita joissa joukkue tekee oman maalin siirretyn rangaistulsen aikana.

Toinen asiaan liittyvä sääntö on, että jatkoajalla maalivahtia ei saa vaihtaa takaisin maalille pelin ollessa käynnissä.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![axe](https://dub1.discourse-cdn.com/tappara/user_avatar/tappara.co/axe/32/189136_2.png) [@axe](https://tappara.co/u/axe)\
**Post date:** [Maaliskuu 11, 2024, 7.57am UTC](https://tappara.co/t/jaakiekon-saannot/6666/472 "2024-03-11T07:57:16Z")

</div>

Tapparahan teki tuon joskus vl-kisojen historian alkuhämärissä Jyväskylässä. Siinä oli alkukaudella jo useampi vl-tappio eikä muutenkaan isompaa innostusta siihen touhuun, niin sitten Jykylässä jatkoajan ylivoimalla otettiiin molarikin pois, Ojanen teki maalin.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![fstyler](https://dub1.discourse-cdn.com/tappara/user_avatar/tappara.co/fstyler/32/36614_2.png) [@fstyler](https://tappara.co/u/fstyler)\
**Post date:** [Maaliskuu 11, 2024, 8.20am UTC](https://tappara.co/t/jaakiekon-saannot/6666/473 "2024-03-11T08:20:08Z")

</div>

Onko nämä jatkoaikasäännöt voimassa myös Liigassa vai ainoastaan änärissä?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![inz](https://dub1.discourse-cdn.com/tappara/user_avatar/tappara.co/inz/32/4387_2.png) [@inz](https://tappara.co/u/inz)\
**Post date:** [Maaliskuu 11, 2024, 8.30am UTC](https://tappara.co/t/jaakiekon-saannot/6666/474 "2024-03-11T08:30:02Z")

</div>

Liiton kilpailusäännöistä pisteen menetys -pykälä löytyy. Liigan kilpailusääntösivulla ei ole mainittu tähän poikkeusta.

Itseasiassa liiton säännöissä ei ole mainittu tuota siirretyn rangaistuksen tilannetta, mutta vahvasti olettaisin silti, että siitä ei tulisi pistemenetystä.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![fstyler](https://dub1.discourse-cdn.com/tappara/user_avatar/tappara.co/fstyler/32/36614_2.png) [@fstyler](https://tappara.co/u/fstyler)\
**Post date:** [Maaliskuu 29, 2024, 8.39am UTC](https://tappara.co/t/jaakiekon-saannot/6666/475 "2024-03-29T08:39:03Z")

</div>

Tuliko muille yllätyksenä Marjalan pelin viivytys jäähy eilen? Itse olin luullut, että siirretyn rangaistuksen ollessa päällä peli loppuu siihen kun rangaistava joukkue koskee kiekkoon. Nyt se loppuikin vasta siihen kun kiekko lensi katsomoon.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Fever](https://dub1.discourse-cdn.com/tappara/user_avatar/tappara.co/fever/32/57126_2.png) [@Fever](https://tappara.co/u/Fever)\
**Post date:** [Maaliskuu 29, 2024, 8.42am UTC](https://tappara.co/t/jaakiekon-saannot/6666/476 "2024-03-29T08:42:41Z")

</div>

SJL:n [sääntökirjasta](https://www.dropbox.com/scl/fi/wl7uw2zs99qy6hgjdvnkb/SJL-s-nt-kirja-2023-2024_v1.1_02112023.pdf?rlkey=macxus1i02og7rxcldc8769id&dl=0):

> 63.2.  
> PIENI RANGAISTUS  
> Pieni rangaistus pelin viivyttämisestä tuomitaan  
> …  
> (II) “Pelaajalle, joka tarkoituksellisesti laukaisee tai lyö (kädellä tai mailalla) kiekon pelialueen ulkopuolelle (mistäpäin jääaluetta tahansa) pelin käydessä **tai pelin katkaisemisen jälkeen.** ”

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![CliffyByro](https://dub1.discourse-cdn.com/tappara/user_avatar/tappara.co/cliffybyro/32/236044_2.png) [@CliffyByro](https://tappara.co/u/CliffyByro)\
**Post date:** [Maaliskuu 29, 2024, 8.45am UTC](https://tappara.co/t/jaakiekon-saannot/6666/477 "2024-03-29T08:45:59Z")

</div>

Näinhän tämä menee jokaisessa pallopelissä. Ei sitä saa esim. jalkapallossa tai salibandyssäkään rällätä pelivälinettä pelikatkolla minne sattuu, saatikka katsomoon. En ymmärrä, miten Marjalan tilanne on herättynyt niin paljon keskustelua…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![axe](https://dub1.discourse-cdn.com/tappara/user_avatar/tappara.co/axe/32/189136_2.png) [@axe](https://tappara.co/u/axe)\
**Post date:** [Maaliskuu 29, 2024, 8.46am UTC](https://tappara.co/t/jaakiekon-saannot/6666/478 "2024-03-29T08:46:36Z")

</div>

Jees, jos Marjalalla olisi ollut sellainen paniikkikatkon oloinen huitaisu ja siitä kiekko katsomoon, niin se olisi voinut mennä siihen jossain lainattuun tuomariohjeiden lainattuun kohtaan, että ei voi tulla enää jäähyä kun peli katkeaa siihen kosketukseen, mutta kun nyt Marjala otti kiekon haltuun, tiesi vihellyksen tulevan ja neppasi silti sen jälkeen kiekon liian ronskisti että meni yli pleksin, niin kyllä se jäähy oli ihan oikein.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![coly](https://dub1.discourse-cdn.com/tappara/user_avatar/tappara.co/coly/32/744_2.png) [@coly](https://tappara.co/u/coly)\
**Post date:** [Maaliskuu 29, 2024, 8.57am UTC](https://tappara.co/t/jaakiekon-saannot/6666/479 "2024-03-29T08:57:58Z")

</div>

Itsellä on muistikuva että joku Tapparan pelaaja on saanut jäähyn jokunen vuosi sitten kun vastustaja teki maalin ja Tapparan pelaaja sitten äksyili ja vippasi kiekon muikkuverkkoon. Siitä tuli 2min jäähy pelin viivittämisestä. Tästä jäi mieleen tuollaisen säännön olemassaolo.

Mielenosoituksellahan Marjala tuon kiekon vippasi tarkoituksella kun peli oli vihelletty jo poikki.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![kaxyx](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/k/7bcc69/32.png) [@kaxyx](https://tappara.co/u/kaxyx)\
**Post date:** [Maaliskuu 29, 2024, 9.19am UTC](https://tappara.co/t/jaakiekon-saannot/6666/480 "2024-03-29T09:19:58Z")

</div>

Se keskustelu ja ihmettely on osoitus siitä että ei tunneta sääntöjä.  
Kovasti näytti Miettinenkin pyörittelevän silmiään tuosta jäähystä.  
Eikä se peli katkea kiekon kosketukseen kun jäähy on tulossa kuten moni luulee.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Mustis](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/m/e99b99/32.png) [@Mustis](https://tappara.co/u/Mustis)\
**Post date:** [Maaliskuu 29, 2024, 1.17pm UTC](https://tappara.co/t/jaakiekon-saannot/6666/481 "2024-03-29T13:17:12Z")

</div>

Tilaajille

> **[TPS:n päävalmentaja pauhasi tuomarilinjasta ja heitti piikin Tampereelle –...](https://www.aamulehti.fi/liiga/art-2000010326580.html)**
>
> TPS-käskijä Tommi Miettinen ei ollut kuullutkaan jäähyn tuoneesta säännöstä.

> ”Se oli turhautuneen miehen ratkaisu. En tiennyt tuollaisen säännön olemassa olosta, mutta se on sääntökirjassa ja sillä selvä. Ansaittu jäähy”, TPS:n päävalmentaja Tommi Miettinen sanoi.

Muistelen myös, että Tappara olisi joskus Hakamettän aikoina saanut jonkin pelinviivyttämisjäähyn, kun kiekko on pelistä pompannut vaihtoaitioon ja se on sieltä heitetty/annettu lasin takana sitä pyytäneelle katsojalle.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![fstyler](https://dub1.discourse-cdn.com/tappara/user_avatar/tappara.co/fstyler/32/36614_2.png) [@fstyler](https://tappara.co/u/fstyler)\
**Post date:** [Maaliskuu 29, 2024, 2.55pm UTC](https://tappara.co/t/jaakiekon-saannot/6666/482 "2024-03-29T14:55:39Z")

</div>

Hyvä etten siis ollut ainoa jääkiekkoa seuraava joka ei tästä säännöstä tiennyt 😅

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![soosi](https://dub1.discourse-cdn.com/tappara/user_avatar/tappara.co/soosi/32/808_2.png) [@soosi](https://tappara.co/u/soosi)\
**Post date:** [Maaliskuu 31, 2024, 12.50pm UTC](https://tappara.co/t/jaakiekon-saannot/6666/483 "2024-03-31T12:50:37Z")

</div>

Tuo sääntö on katsojien suojaamiseksi ja kummaa olisi että pelin ollessa poikki ei soveltuisi. No erätauolla tuskin jäähyä saisi vai saisiko? ”tietäjät tietää”

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Vekki-Keke](https://dub1.discourse-cdn.com/tappara/user_avatar/tappara.co/vekki-keke/32/58176_2.png) [@Vekki-Keke](https://tappara.co/u/Vekki-Keke)\
**Post date:** [Maaliskuu 31, 2024, 1.26pm UTC](https://tappara.co/t/jaakiekon-saannot/6666/484 "2024-03-31T13:26:18Z")

</div>

Mun täytyy myöntää, että itse edelleen kaukaloita nyhjäävänä tuo ei ollut _täysin tuttu_ tarkoittaen, että ajattelin rangaistuksen olevan henkilökohtainen. Perustelut omalle logiikalle:

- TPS:lle oli jo tulossa jäähy. Se ei tietenkään koskaan _saisi_ vaikuttaa sääntötulkinyoihin, mutta vastaavasti ko. ottelun alussa Tapparan ollessa ylivoimalla selkeä korkea maila tuomarin edessä Baptisten kasvoihin meni ohi. Tuomari ei ”voinut olla näkemättä” joten tulkitsin kynnyksen viheltää 2 jäähyä olevan korkea
- Marjala sai kiekon haltuunsa ja peli vihellettiin poikki. Näin ollen kiekon vippaus katsomoon tapahtui vihellyksen jälkeen. Täten siis itse _oletin_ ettei kyseessä voi olla pelin viivytys (jäähyn syy) vaan enemmänkin epäurheijamainen käytös

Kova tulkinta omasta mielestä. Varmasti ihan sääntökirjan mukainen, mutta sitten taas toisaalta siirretyn rangaistuksen ja rangaistuksen aikana tuntuu voivan saada tehdä mitä vain ja dumari kuitenkin oli viheltänyt pilliin välittömästi Marjalan kontaktista kiekkoon.

Noh, aina oppii. Sinällään ei yllätä, ettei säännöt ole (kaikki säännöt ja niiden soveltamiset) ole aina kaikilla valmentajillakaan hallussa - muissakin ammattilaissarjoissa näihin törmää alituiseen. Pääosin on kiva, että tuomareilla sitten nämä on hallussa 😅💪

[Edellinen sivu](https://tappara.co/t/jaakiekon-saannot/6666.md?page=23)

[Seuraava sivu](https://tappara.co/t/jaakiekon-saannot/6666.md?page=25)
