Jalkapallon MM-kisat 2018, Venäjä, 14.06.–15.07.2018


#250

Mestaruusmatskua. Enpä olisi Argentiinasta uskonut.


(Aleksi) #251

Huhut saivat lisäpontta, kun tv-kanava TyC Sports julkaisi videon Sampaolin ja Messistä keskustelemassa ottelun loppuhetkillä. Argentiina oli jäämässä Nigeriaa vastaan tasapeliin ja putoamassa pois jatkopeleistä. Sampaoli astuu esiin penkiltä ja kysyy Messiltä, pitäisikö penkille pudotettu supertähti Sergio Agüero laittaa kentälle.


#252

Minun mielestä Sampaoli huusi Messille, että nyt painetta 8 miehellä, mitään ei ole hävittävissä. Tuosta sitten jotkut besservisserit kehittelivät salaliittoteorian. Ja Iltalehti tuli haaskoille, kuten tavallista. Surkea media tuo.


#253

Tässä Saksa-harmistuksen keskellä tuli hassu ajatus mieleen, ja piti oikein käydä läpi asiaa koskevat Wikipedia-artikkelit:

Englanti sijoittuu näissä kisoissa korkeammalle kuin Saksa ensimmäisen kerran sitten 1966.


#254

Jossain iloitaan Saksan ohi kisoista.


(( ^_^ )) #255

Saksa :ice_hockey: Olympiafinaalissa
Saksa jalkapallossa MM alkulohkossa ulos.

:de: on kiekkomaa.


#256

Tämmöinen on kyllä mahdollisimman typerää. Taisivat itkeä kovastikin viime kisoissa…


#257

Okei kirjataan tästä twiitistä yksi maali Brasilialle. Tilanne on 7-2.


#258

Olikos Brassit pakkovoiton edessä?


#259

Tasapelikin riittää jatkopaikkaan, mutta sitten saattaa tulla vastaan Ruotsi. Joten voitolla Meksiko mieluummin.


#260

Valitettavasti twiiteistä ei saa maaleja. Ei varsinkaan pelin jo päätyttyä. Aikakirjoihin jää se 7-1. Olis silloin vaan pitänyt pelata paremmin.


#261

Valmentaja Löw antoi tyylikkäät kommentit tappion jälkeen. Pahoitteli kansalleen joukkueen aiheuttamaa harmia. Ei selityksiä, ei :poop: jauhantaa maalipaikoista, ei pelaajien kritisointia.

https://www.is.fi/mm-futis/art-2000005735495.html


#263

Näinkin voi käydä…

Twitterissä vajaan 800k seuraajan Goal veti Kummeli -kortin esiin Saksan häviöstä:


#264

Mitäs p-jauhantaa maalipaikoista puhuminen on?


#265

Lienee just sitä, maalit lasketaan, ei -paikkoja! Aivan turhaa jossittelua tyyliin “meillä oli niin ja niin monta hyvää paikkaa, mutta kun …”


#266

Venäjällä on ollut melko rauhallista tähän asti ja mahtaako tämäkään oikeasti liittyä jalkapallon kannattamiseen vai onko se “tavallinen” ravintolan ulkopuolella tapahtunut pahoinpitely.


#267

Tässä tapauksessa se nyt ei päde, kun Saksa vaan oli umpisurkea ja etenkin -laiska, mutta en nyt valmentajan vikana pitäisi, jos joukkue pommittaa hyvistä paikoista paljon enemmän kuin vastustaja. Se on sitten pelaajista kiinni saavatko sisään.

Jos tuotetut maalipaikat on paskanjauhamista, niin mistä valmentaja pitäisi arvioida? Pelkistä voitoista? Pelaajatkin on kuitenkin aikuisia ihmisiä junnuja lukuunottamatta, niin pitäisihän heilläkin vastuunsa olla.

Mutta Löw:n isoin virhe omasta mielestäni oli Brandtin peluutus. Joka kerta kun pääsi kentälle pelin lopun jo häämöttäessä, niin onnistui hyvän maalipaikan saamaan ja tolppiin täräyttämään. Olisi ansainnut paremman näytönpaikan.


#268

Niin tai miten peliä pitäisi arvioda ja analysoida, jos maalipaikkojen laskeminen on paskanjauhantaa? Omasta mielestäni yksi tärkeimpiä tilastoja on maalipaikat. Omat ja vastustajan.

Tietysti valmentaja kantaa päävastuun tuloksesta, mutta ainakin itse kaipaan myös pelaajien julkista vastuunkantoa.

Jos ajatellaan, että hävinneellä joukkueella on 7 maalipaikkaa ja voittaneella 3, niin ei se häviö nyt ihan pelkästään valmentajan piikkiin saa mennä. Tietysti valmentajat harvoin pelaajia kritisoi, mutta jonkun sekin pitäisi tehdä.

Minusta tälläiset kansankunnalta anteeksipyytelyt menee vähän överiksi. Tai ainakaan ei saisi olla niin, että se on joku vaatimus tappion tullessa.


#269

Sellaisen “yllättävän” huomion tein, että myös tuomarilla on aika iso rooli siinä, miten peli soljuu kaikkien niiden kaatumisten jälkeen. Tarkoitan, että jos tuomari viheltää jokaisen könyämisen, voi se vaikuttaa siihen, miten katsoja pelin ja kaatumiset kokee.

Meksikon ja Ruotsin välisessä matsissa tuomari veti tosi hyvän ekan puoliajan ja jätti monta tilannetta viheltämättä ja peli jatkui. Maalaavimpana esimerkkinä kohtaus, jossa kolme pelaajaa kaatui keskialueella vuoronperään ja pallo vaihtoi omistajaa, mutta pelin annettiin jatkua.

Toiselle puoliajalle ote hieman lipsui (näkemys oma). Mietin, että voihan tuossa väsymys jo tuomarillakin painaa. Fyysisen rasituksen alaisena päätöksentekokyky voi “kärsiä”.


#270

Kumma otsikointi.

Tämä on kuuma puheenaihe MM-kisoissa – häviääkö Englanti tahallaan Belgialle?

Miksei Belgia voisi hävitä tahallaan ?
Onko tänään tarjolla huoletonta rappaamista rangaistusalueella.