Sirkiä-Jarvaa ei sais päästää siihen mikin varteen ikinä.
Toisaalta pakko vähän ihailla Jarnoa, kuinka kotiseutu orientoitunut hän on. Ja vieläpä ihan avoimesti. Jos on Porilainen, niin sit on Porilainen. Sillon ei voi olla lihapiirakka.
2 tykkäystä
@urpo7 en kiistä. Siksi kirjoitin asian, miten minä sitä olen tulkinnut. Tulkinta voi olla ihan väärä, mutta noin minä sitä olen tulkinnut. Tällä otannalla monet ovat tulkinneet samoin. 
sillä ei oo kyl enää väliä.
1 tykkäys
Taas eilen heilahti. Olen tullut siihen tulokseen, että Kärjen kanssa Tappara epäonnistui. Olisivat pitäneet keskellä ja Kuuselan ylivoimalle oikealle laukojaksi.
5 tykkäystä
Onnistumisethan ovat monesti korvien välistä kiinni ja Kärjellä oli siellä Tappara-aikana melkoinen jumi. Voi olla, ettei Rautakorpi ole paras tuollaisen jumin poistaja tiukana valmentajana. Oli varmaan kaverin uran kannalta viisas liike palata kotiin hoitamaan peli kuntoon.
1 tykkäys
En tiedä, onko Jyrki Aho sen lupsakampi valmentaja. Ässissä vaan isomman roolin saa helpommin kuin tämän hetken Tapparassa. Eikä siitä heti pois heitetä.
Samaa mietin.
Toisaalta voi sanoa myös niin, että Kärki epäonnistui Tapparan kanssa. Ketjujen kanssa mielestäni hätiköitiin Tepsi-katastrofin jälkeen. Toisaalta jos tulosta ei tule, niin joutaakin pienemmälle vastuulle. Tapparassa pitää näyttää luonnetta ja ottaa paikkansa väkisin, ei jäädä surkuttelemaan tilannetta.
Kärki ei ollut Tapparan näköinen pelaaja, vaan flegmaattinen ja alistuva. Vaikka vähän harmittaa lähtö edelleenkin, niin näin sen näen.
1 tykkäys
Eipähän tuo täälläkään liikoja vaadi. Kts. Ojamäki, Zaborsky, Jasu…
3 tykkäystä
Jasuhan pelaa niillä paikoilla, missä Kärjen pitäisi. Paremmin sujunut ainakin pisteiden valossa. Harmi, että Kärjellä ei kantti lopulta kestänyt, mutta niinkin käy välillä.
Niin kyllähän noilla peliajoilla ja tuossa roolissa enemmän pisteitä pitää tehdäkin kuin täysin pääjumissa olevan alaketjujen pelaajan. Alku näytti hyvältä Kärjen suhteen, mutta se TPS peli muutti kaiken ja siitä lähtien mentiin lujaa alamäkeen. Kärjellä on edelleen edistyneet tilastot joukkueen parhaimmistoa liigan sivuilla ja maalejakin on kasassa saman verran kuin Zabolla ja Ojamäellä. Jasu on nuo maalinsa sutinut lähinnä yv:lla maalin edestä, mutta tämän hetkinen roolitus on perusteeton ja kestämätön.
3 tykkäystä
Nyt voi myös kysyä olisiko Kärki tehnyt nämä maalit Tapparassa?
Tuskin.
Sitä ei ikävä kyllä ikinä tulla näkemään, mitä olisi voinut olla jos se TPS pelin jälkeinen ylireagointi olisi jäänyt tekemättä ja jos Kärjen kohdalla olisi osoitettu samaa johdonmukaista kärsivällisyyttä kuin muiden tulijoiden kohdalla. Syitä tapahtuneelle on mahdoton tietää tai sitä olisiko onnistunut kuitenkaan. Tilannetta ei nyt kuitenkaan hoidettu mielestäni optimaalisella tavalla ja paljon potentiaalia menetettiin tämän ja ensi kauden joukkueesta.
Varmaan yksi ongelma oli se, että Kärki hankittiin pelaamaan keskellä ja ilmeisesti siihen ei Rautakorven mielestä Jarnosta ollutkaan. Sitten kun Repo palas P-Amerikasta, olikin laitureita jo vaikka muille jakaa. Tämä oli kuitenkin lopulta win-win, Kärki saa roolia ja luottoa Ässissä ja Tapparalla ollut lähdönkin jälkeen hyvä meininki. Oikeastaan vähän samanlaisen liikkeen Rautakorpi teki McRaen kanssa. Jos tiedät, ettei ole tarvetta, turha roikottaa mukana.
1 tykkäys
Vai oliko sittenkin oikein antaa Kärjen mennä? Nurmi pääsee nääs kokoonpanoon.
Turha roikottaa miestä mukana jos heti luovuttaa ku tippuu nelosketjuun pelaan! Tuskin tulee ikinä pelaamaan isoissa sarjoissa jos asenne on noin huono
9 tykkäystä
Kun homma ei lähtenyt Tapparassa rullaamaan, niin ei lähtenyt. Kovia pelimiehiä oli kaiken lisäksi niin paljon edessä, että lähteminen oli paras vaihtoehto. Ihan turha lähteä mistään asenneongelmista jauhamaan varsinkin, kun emme tosiasioista tiedä mitään. Kärjellä on kaikki mahdollisuudet jatkossakin mennä pelaajana eteenpäin. Revolla oli vuosi sitten Pelicanssissa ihan vastaava tilanne. Ei Tapparassakaan kaikki pelaajat onnistu vaikka laadukkaasta valmennuksesta hyvä maine onkin.
3 tykkäystä
Mä en ainakaan voivottele yhtään Kärjen lähtöä. Ei pelannut itseään meikäläisen sydämeen millään tasolla. Ei muuta ku onnea vaan matkaan Ässien mukana.
6 tykkäystä
Jarno-poika lähti hakemaan vihreää ruohoa aidan tuolta puolen. Se ei kumminkaan ollut niin vihreää kuin hän toivoi. Suuret odotukse ja tehokkuusvaatimukset sälytettiin harteille ja haukkuja tuli ainakin faneilta ihan riittävästi. Valmennuksen ja johdon toiminnasta en mitään pysty sanomaan,
Niin vain sitten kävi, että koti-ikävä iski ja tuhlaajapoika otettiin kiitollisena takaisin isiensä maille. Taitavat kaverit annettiin rinnälle, ja siitä Jarno siis on nyt kiittänyt tehoilemalla kotiseuralleen, mikä oli odotettavissa.
Jääkiakko on taito- ja joukkuepeli eikä pelaajan “sielunelämä” eikä sen hoitaminen suinkaan ole vähempiarvoinen kuin fyysinen voima ja kunto.
Jarnolla on luultavasti kehittynyt tunne-elämä, ja hän viihtyy ja pelaa parhaiten silloin, kun hänellä on hyviä ystäviä ja kannustavia valmentajia rinnallaan.
Saattaa olla, että hänestä kehittyy tuota pikaa arvokas leijonapelaaja, isokokoinen, teknisesti taitava ja loistava joukkuepelaaja.
Harmi Tapparan kannalta, ettei hänen lahjakkuuttaan osattu oikealla tavalla ottaa käyttöön, Pahin moka kaiketi oli tuo liian suurten odotusten ja vaatimusten asettaminen nuoren miehen kannettavaksi. Se teki Jarnon pelistä väkisin yrittämistä ja vanhan sanonnan mukaan “väkisin ei tule kuin kusipäitä mukuloita”. Jokainen pelaaja on omanlaisensa yksilö. Joku puree hammasta ja taistelee sisukkaasti “paikan auringosta” toinen taas tarvitsee myötätuntoa ja ymmärrystä vastoinkäymisten hetkellä. Jokainen joukkue tarvitsee välttämättä monenlaisia “sieluja” rakentuakseen yhtenäiseksi. - Muuan sielutyyppi on kapteeni, joka psystyy tukemaan ja rohkaisemaan joukkuetovereitaan niin pelien ulkopuolella, vaihtoaitiossa, pukukopissa kuin kentälläkin. Tapparalla on onneksi sellaisen sielun omaava El Capitano.
(Tiedoksi, etten nyt käytä sielu-termiä teologisessa mielessä vaan kreikkalaisperäisen psyyken synonyymina. Jääkiakkokin, vaikka - tai ehkä juuri sen vuoksi, että on miehekkäiden miesten peli, tarvitsee “elämää ja erotiikkaa” eli sekä Erosta että Psyykeä.)
Anteeks ny, jos meni hiaman vilosohvian pualelle tämä Jarno Kärkeä koskeva kommentointi:sunglasses: !!
3 tykkäystä
Ihan hauska teksti @Rinuli. Noin se tietysti on.
Toki ulkokehältä voi heittää vaikka mitä teorioita niin tosiasiat ei siitä muutu. Sama juttu on kaikkialla työelämässä: tietyn verran saa mahdollisuuksia näyttää ja kun mahdollisuus tulee niin siinä pitää näyttää. Siinä taas tulee eri ihmisien erot näkyviin, että ei ole olemassa oikeaa aikajännettä antaa mahdollisuuksia. Kärki sai Tapparassa muutaman pelin mahdollisuuksia näyttää ja niissä ei tullut tulosta. Sen jälkeen tuli mahdollisuus enää joka toisessa pelissä ja niihin mahdollisuuksiin Kärki ei pystynyt tarttumaan.
Sitten kun et pysty tarttumaan mahiksiin niin menet joko muualle, jossa saat uuden mahiksen tai sitten jäät odottamaan, jos se uusi paikka näyttää vielä tulee. Kärki olisi voinut jäädä vielä Tapparaan, uskon, että paikka näyttää olisi vielä tullut. Kuitenkin ilmeisesti kyllästyi odottamaan mahdollisuutta ja meni sinne, jossa sen saa varmasti. Nyt toki vastaa huutoon, mutta ero tulee ns. siitä, että hän kokee saaneensa uuden mahdollisuuden ja se energisoi - hetken. Kärjen kohdalla jää nähtäväksi kauanko piikki riittää, mutta hetkellinen startti ei riitä.
Se on vähän sama kuin se, kun valmentajaa vaihdetaan. Uutta puhtia ja energiaa riittää hetken, mutta arki kohtaa kaikki ihmiset jossain vaiheessa. Jos ihmiset eivät muuta omia tapojaan toimia, jotka johtivat siihen, että tulos oli heikko niin mitään ei tapahdu. Kärpät ei antanut viime kaudella Kai Suikkaselle monoa vaan joukkueen annettiin oppia, miten asiat voivat olla. Tällä kaudella Mannerin johdolla oppi on mennyt perille; energia tulee menneisyyden uhasta.
2 tykkäystä
No, joukkueessa on edelleen pelaajia, jotka ovat koko kauden saaneet vastuuta, luottoa, roolia ja näyttöpaikkoja vaikka tulosta ei ole tullut lainkaan. Eikö olisi loogista ja järkevää, että näiden kohdalla olisi toimittu samalla kaavalla?
En tiedä miksi, mutta Kärjen kohtelu oli täysin erilaista kuin muiden uusien naamojen. Veikkaisin, että tämä on suurin syy lähtöpäätökseen. Ei siis pelkkä vastuun väheneminen vaan se, että koki kohtelun epäreiluksi ja muista poikkeavaksi.
Älä jaksa. Kaikki on saanut enemmän kuin 0+1. Ja jos äijästä tuntui tolta kuin @peterra sanoi, niin tämä oli kaikkien kannalta paras ratkaisu. Totta kai joukkueidenkin kannalta.