Vastuu. Ei tuo Ässissäkään mitään säväyttävämpää peliä ole, mutta pisteitä kertyy ihan kelvolliseen tahtiin. Ainakin se mitä itse Ässien pelejä nähnyt.
Tämä nyt jatkuvasti nousee esille kun Kärki pari paunaa jossain painaa. Ei tässä enään tätä kannata miettiä ja eteenpäin sanois Juti. Tapparassa oli hyödytön ja halusi pois.
Kyllähän Tapparallakin on Kärki casessa selkeästi peiliinkatsomisen paikka.
Hommattiin isolla tohinalla, jopa ykkös(Kärki) ketjuun.
Kuitenkaan ei oikeen mitenkään istunut joukkueeseen, eikä saanut mitenkään erikoisen paljon vastuutakaan alun jälkeen.
Kyllä scouttaus oli tässä mennyt vihkoon.
Myöskään Kärki ei kyllä vetänyt mitenkään vahvasti ja viihtyikö Tapparassa oikeesti ollenkaan…
Tällä kaudella aika monta hutia tullut scouttauksissa. Toivottavasti tähän panostetaan jatkossa ja hommataan vahvistusta tälle osastolle
Alussa viihtyi, mutta kun onnistumisia ei tullut, niin Kärjen mieliala laski ja alkoi tehdä mieli takaisin Poriin… (Satakunnan Kansa)
Mahdollisuuden porilainen toki sai. Hän aloitti kauden Tapparan ykkösketjun keskellä. Parin liigapelin jälkeen hän putosi hierarkiassa kakkossentteriksi. Sitten matka jatkui kolmosketjun laitaan, nelosketjuun ja lopulta katsomokomennuksetkin tulivat tutuksi.
–Turha selitellä millään pelitavalla tai muilla asioilla. En vain saanut tehoja irti. Kun rooli pieneni, myös mieliala laski, Kärki myöntää.
–Ehkä asiat olisivat menneet eri tavalla, jos olisin saanut jonkun onnistumisen heti alkuun.
Hyvä hankinta hän ennakkoon oli. Päässyt EHT-höntsille ja omaa hyvän laukauksen. Ehkä scouttaus petti siinä ettei Kärki kovin kärsivällinen ja pitkäjänteinen itse tainnutkaan olla sen seuraavan askeleen ottoon?
Vähän ikävästi Kärki joutui sivuraiteille kun kaikilla oli vaikeaa. Lupaavalta näytti alkuun Kuuselan kanssa peli, mutta sitten tapahtui jotain.
Lontoon Matti veti aika samoja polkuja Kärjen kanssa. Hänellä ei sentään pää pettänyt ja huomenna painaa Haapalan ja Kuuselan kanssa.
Ei kuullosta liigan huippujoukkueen “ykköskentän sentterin” puheelta. Ei kertakaikkaan voi olla niin köykäinen psyykkisesti.
Pelitaidoiltaan varmaan ihan 1-2 kentän mies, mutta kokonaisuutena ei kuullosta johtavan pelaajan puheelta.
Tehtiinkö siinä virhe, että a) yliarvioitiin pelilliset kyvyt/keskushyökkääjänä pelaaminen b) ei oltu tarpeeksi selvillä kaverin henkisestä kantista. Ei ole mikää pilipali paikka olla Tapparassa kovilla odotuksilla esim ykkösen keskushyökkääjänä.
Melkoinen kehä tullut Kärjen tapauksesta. Keskustelu kiertää aika monetta kertaa samaa rataa.
Mielestäni paras verrokki on Nenonen. Suunnilleen samaa ikäluokkaa, iso koko, maalimäärät ja maali/syöttö-suhde…
Mutta Nenonen on pystynyt tekemään kentällä hyviä asioita, omilla vahvuuksillaan ja toistaiseksi PPG Tapparassa on ihan sama kuin Sportissa.
En tosin enää muista saiko Kärki pelata YV:saa oikean laukojan paikkaa.
Päinvastoin sanoisin, Kärki on mielialapelaaja, ei onnistunut ja tuli koti-ikävä ja alkoi painaa mieltä. Ei scouttauksessa mitään vikaa ollut. Ja varmasti Tappara teki minkä pystyi, muta kun tilanne on päällä ja homma menee lukkoon, silloin on paras päästää irti.
Mistään mitään tiedä, mutta harmillisen helpolla ja nopeasti tuntui luopuvan hommasta Tapparassa; se oli ja on yhä ensimmäinen vaikutelma.
Olihan tuossa monta monessa, kun yritettiin uudelle pelipaikalle istuttaa (miksipä ei…), se ei toiminut ja samalla olivat käsillä koko joukkueen vaikeudet. Sitten alettiin hakea alempaa kierroista vauhtia, mutta tuo homma jäikin jo aika äkkiä kesken.
Kärki lähti Tapparasta kesken joukkueen runkosarjakauden parhaan jakson. Sekään ei ehtinyt pelaajaa siis piristää. Vaikka eivät ne muutkaan uudet hyökkääjähankinnat syksyllä tosiaan loistaneet tai paljon onnistumisia saaneet…
Ei, oli maalilla. Tämä oli oikeastaan ainoa purnaamisen paikka Kärjen kohdalla.
Eniten kyllä silmään pistää tuo kohta Satakunnan Kansan -uutisesta.
Kärki pelasi Tapparassa vain 19. ottelua ja niistäkin osan mietti seuran vaihtoa. Tappara ei olisi miestä päästänyt pois, mutta kannattaako joukkueessa pitää pelaajaa, joka ei pelaa logolleen…
Runkosarja 2017-2018:
Ässät FIN 35 14+12=26 18:05
Tappara FIN 19 0+1=1 13:12
Tuli itsekin laitettua jossain vaiheessa Kärjen lähtö valmennuksen(kin) piikkiin. Porissa kuitenkin sujui runkosarja Tampereelta lähdön jälkeen aika hyvin. Ei nyt suurta - jos lainkaan - hyppäystä runkosarjan aikaisempiin vuosiin, mutta toki ihan muuta kuin Tapparassa nähty yhden syöttöpisteen 19 ottelua.
Pleijareissa Ässissä kulki pisteiden (kolme maalia kuitenkin) valossa sanotaanko kohtuullisesti, mutta onhan tämä sijoitus plusmiinus-tilastossa kiusallinen. Ei oikein pystynyt omaa jengiä auttamaan. Ei kai tuosta muuta johtopäätöstä voi tehdä.
Huomio kiinnittyy myös KalPan Kanadan/Italian pakkiapuihin. Monenmoista hyvää esittivät, varsinkin Maione, mutta eiväthän tasakentällisin saisi lukemat tuollaisia olla. Viimeksi mainittu koskee myös KalPan nelosta.
Selvyyden vuoksi, tilastossa on yhteensä 237 kenttäpelaajaa…
Jostain lueskelin, että Vellu Ketola teki valtaosan pisteistään Isomäellä. Samoin Jarno Kärjellä kulkee kotona Porissa tutussa Isomäen jäähallissa. Vieraskaukaloissa hankalempaa, saati vieraassa seurassa.
Tuo Kärpät-sarja osoitti, jota tuli myös tarkkailtua, että Kärki oli liian verkkainen playoff-tempoon. Samoin ylivoimassa vähän ihmetytti kyvyttömyys laukoa laadukkaasti suoraan syötöstä. Maalin edessä oli ehkä vaarallisimmillaan haistelemassa irtokiekkoja.
Toivottavasti Jarnoa ei nyt harmita katsella hyvien kavereiden playoff-pelejä tv:stä, vaan on aidosti sitä mieltä, että teki oikean ratkaisun luovuttaessaan Tapparan-uran. Potentiaalia miehellä kuitenkin on, ja itse olisin mielelläni nähnyt mihin mies pystyy keväällä kirvespaidassa. Sitä emme saa koskaan tietää ainakaan tämän kauden osalta.
Ei vaan taitaisi mahtua pelaavaan kokoonpanoon tällä hetkellä. Sen verran hyvässä kuosissa on ketjut nyt mielestäni. Liikkuvuutta löytyy.
No, ehkä tarina olisi voinut olla erilainen, jos olisi jatkanut Tapparassa.
Tätä olen itsettkin miettinyt parina päivänä, mitä kelaa Jarno Kärki. Kaverille tätä myös juttelin ääneen, vastasi, ei varmaan mitään 
Kärjen peliaika tippui ja teki oman ratkaisunsa. Tappara olisi halunnut pitää Kärjestä kiinni tuon ylempänä olevan Satakunnan Kansan -lehtijutun mukaan.
Kärki lähti Porista hakemaan kadonneita tehojaan ja lopulta löysi niitä. Sai samalla pidemmän kesäloman samalla palkalla… Yyterikin on lähempänä 
–Pari viikkoa olo oli turhautunut ja pettynyt. Ne tunteet menivät nopeasti ohi, kun paluu Ässiin varmistui, Kärki kertoo.
–Porissa minä kaikkein eniten tykkään pelata. Siksi olo on vain innostunut. Odotan intoa piukassa, että pääsen keskiviikkona harjoittelemaan joukkueen kanssa. -Jarno Kärki, Satakunnan Kansa
Jarnon osalta vastaukset näihin kysymyksiin tulee myöhemmin. Kärki epäonnistui ensimmäisessä kovassa haasteessa eli ei pystynyt ottamaan roolia oikeasti kovasta joukkueesta ja sen hierarkiasta.
Niko Ojamäellä ei nähdäkseni ole yhtään tuon helpompaa, mutta hän teki toisenlaisen ratkaisun ja otti jopa katsomoroolin vastaan silläkin uhalla, että se on nyt tässä hetkessä parasta.
On vaikea asettua kenenkään muun saappaisiin, koska vastaukset tulee viiveellä ja emme oikeastaan saa ikinä lopullisia vastauksia. Jos Kärjen ura jää polkemaan Porissa paikalleen ja hän ei pysty seuraavassakaan paikassa ottamaan isoa roolia niin sitten hän voi jäädä jonkinlaiseksi pienen roolin liigajyräksi.
Jos hän saa uuden mahdollisuuden ja tarttuu siihen kaksin käsin niin varmasti hänen tulevaisuutensa voi olla erinomainen. Negatiivinenkin kokemus - oikein käsiteltynä - on pankissa ihan valtava voimavara, JOS siihen suhtautuu oikein ja osaa laittaa sen perspektiiviin. Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka.
Jarkko Ruutu kertoi omassa kirjassaan, että hänellä meni lähes aina uudelle paikkakunnalle muuttaessaan 3-4 kk saada rutiinit pyörimään niin etteivät vaikuttaneet pelaamiseen enää negatiivisesti. Oli tulossa niin jenkkien yliopistosta kuin AHL:stä takaisin. Samoin NHL-joukkueissa käynnistyminen ja sopeutuminen ympyröihin kesti. Olisko tässäkin vähän samaa taustaa? Toki Kärjen luistelulla on oikeasti vaikeaa saada peliaikaa playoffeissa kun oikeasti pitää voittaa pelejä. Luistelua pitää kehittää, varsinkin ensimmäiset potkut vaativat paljon lisää terävyyttä.
@gatecrasher mikäli Kärjen kohdalla on tästä kyse niin sitten vaan nopeasti uusia maisemanvaihtoja putkeen. Epämukavuusalueen muuttaminen mukavuusalueeksi tarkoittaa yleensä ihan valtavaa kehitystä kaikilla vahvuusalueilla.
