Jatkoajan verkkolehti

Tämähän tuli jo ennen peliä. Nyt saa toimittaja lyödä käsiä yhteen.

1 tykkäys

Ennen peliä julkaistukshan tuo on ihan hauska, vaikkakin melko turha juttu.

Mielenkiintoiset sanavalinnat muuten Jatkoajalla:

Tapola nousee päävalmentajaksi…
Rautakorpi siirtyy UTJ:ksi…

En minä tiedä, mistä tämä kertoo. Kotimaisen kiekkomedian, kiekkokulttuurin valmentajakeskeisyydestä? Teoriassa kai kuitenkin UTJ organisaatiokaaviossa valmentajan yläpuolella, vaikka vahvasti yhdessä toimisivatkin. Tai ehkä Tapola vain koetaan niin vahvasti valmentajaksi, että siirtyminen toimistolta penkin taakse on askel ylöspäin… Mutta eihän tällä semantiikalla ehkä niin justiinsa väliä ole.

Siitä kuitenkin peukku ylös, että tällä kertaa Jatkoaika sai Tapparan ilmoituksesta heti uutisen aikaiseksi

E. Peukku myös tälle vanhalle jutulleen, jonka Jatkoaika taas nosti esiin twitterissä:

Näiden takia Jatkoajasta on tullut pidettyä

6 tykkäystä

Ei ole väliä miten päin. Veikkaan ettei ole sen kummemmin harkittu asia, lonkalta tehty kirjoitus. Ehkä se Tapolan paluu on sitten spontaanisti suurempi uutinen?

Jotenkin näin. Ilmeisesti kuitenkin saaneet palautetta jossain muuallakin. Tämä hassuttelu löytyy Twitteristä:

Twiitissä linkkinä siis sama juttu, joka jo aiemmin jaettu

5 tykkäystä
5 tykkäystä

Ja tässäpä taas osoitus siitä, miksi jatkoaika.com on minulla boikotissa siihen asti, kun A. Wennström palaa henkisille juurilleen.

Olihan tämä toki sellainen teksti, josta tamperelaiset lämpiävät ennen muuta, mutta kyllä taso on monien kirjoittajien osalta ja vielä enemmän päätoimittajan vaihtumisen jälkeen romahtanut. Nykyinen päätoimittaja ei pysty vastaavaan vaan ainoastaan heikkotasoisiin provoihin :frowning:

Mä en nyt oikein saanu kiinni tästä. Wennström kirjottaa jutun, josta tamperelaiset tykkää, mutta boikotoit koska taso on laskenu ja nykynen päätoimittaja provoaa? Ihan rehellinen kysymys siis, ei oikein avautunu mitä ajat takaa.

Oho,tämä oli uutta mulle.

2 tykkäystä

Aikamoinen provo taas ilmoille. Pulkkisella nuorena pari hyvää kautta jo Liigassa ja viime kaudella paluu Eurooppaan ja Koheloon tehden 50 peliin 29 pistettä. Eiköhän miehellä vielä Euroopassa ole hyvä ja rahakas ura edessä jos terveenä pysyy. Jatkoajalta taas pelkkää huomionhakuista provoomista. Täyttä skeidaa koko sivusto ollut pitkään.

Jatkoaika ainakin yrittää erilaisia lähestymistapoja:
https://twitter.com/jatkoaika/status/1172174163328606209

Toisen vaihtonsa Puljujärvi pelasi viiden minuutin pelin jälkeen Kärppien tapettua alivoimansa. Kärpät sai paineen hyvin HPK:n puolustusalueelle, mutta laituri ei päässyt kiekkoon kiinni, vaikka olikin vapaana.

Kahdeksan minuutin pelin jälkeen Puljujärvi pääsee laukomaan ensimmäistä kertaa, mutta siniviivan jälkeen ammuttu kiekko vaihtaa suuntaa ja kimpoaa kulmaan. Sitä ennen Puljujärvi takakarvasi hanakasti ja taklasi keskialueella HPK-puolustaja Petteri Nikkilää .

Jne., jne., jne.

Toki aihetta myös päivitellään Twitterissä:
https://twitter.com/jatkoaika/status/1172185570036146176

Liveseuranta yksittäisen pelaajan otteista. Lienee aika ainutlaatuista noin kirjoitetun median puolella?

Ei sillä. Monille Puljujärven paluu Liiga-jäille lienee illan kiinnostavin seikka, joten eiköhän Jatkoajan ratkaisulle järjelliset perusteet löydy ihmisten kiinnostuksesta.

Aika hämmentävä otsikko iski silmiin. Suurin yllätykseni liittyy siihen, että jutun kirjoittanut @AWennstrm.

Kahden kierroksen jälkeen mielenkiintoinen näkemys. Ja en kyllä oikein osta ajatusta kirjoittaa KalPaa taistelemaan välieräpaikasta. Kahden kierroksen perusteella Ässät näyttää olevan top6 joukkue ja Ilveksen aloittavan tyhjennysmyynnit. Olkoon KalPan peli näyttänyt millaiselta vain.

Voihan joukkueista tehdä havaintoja vaikka yhden pelin perusteella. Se ei tietenkään muuta sitä, mikä niiden materiaalin asettema lähtökohtainen voimataso on.

Kahden kierroksen perusteella Ässät näyttää taistelevan pudotuspelipaikasta mukavasti, ja Ilves on aloittanut nuorella porukalla hitaasti, kenties vähän kovia ennakko-odotuksia mutustellen.

KalPan pelistä näkee tuloksen takaa jo kahden kierroksen perusteella, että käynnissä on jonkinlaien pelillinen irtiotto Sami Kapasen KalPasta. Ja se on tässä tapauksessa hyvä juttu.

Toisaalta, raportin kirjoitti tyyppi, jonka Twitter-tilillä lukee “Ilves sydämessä”. Voiko tuolta sitten löytyä jotain ohjaavia antipatioita, tiedä häntä. Toinen mahdollisuus, ettei tunnista Tapparan pelaajia, jos seuraa mieluummin “toista”. Moilanenhan oli yksi näkyvimpiä pelaajia koko kentällä. Teki vaikka ja mitä.

Ihan syystä en lue Jatkoajan “journalismia”, koska se ei toimi. Kun itse seuraa jotain joukkuetta todella tarkasti, näkee kilometrien päähän, kuinka joku yrittää feikata. Tämä pätee oikeastaan koko Suomen kiekkomediaan. Sitten ne samat naamat pyörittää kohusopan kauhaa ja kirjoittaa nasevia kommentteja toimittajanstatuksella.

Luin tuota Jatkoajan juttua ja eipä sitä taas paljoa tarvinnut silmäillä, kun sai ihmetellä, onko kännissä kirjoitettu.

Kolmannen erän alussa tarkasteltiin jälleen maalia ja tällä kertaa Niko Ojamäen tarkka laukaus hyväksyttiin.

Kai se ohjauskin tarkka voi olla ja ohjuritkin vedoiksi lasketaan, mutta en maalia sentään näin kuvailisi. Todennäköisesti on mennyt toimittajalla Kemiläinen ja Ojamäki sekaisin, koska Kemiläinen ampui viivalta ja Ojis ohjasi maalin edestä. Plus aika laimeaa jättää Virta tuosta mainitsematta.

Disclaimer: en tiedä, kuka tähdet on antanut

7 tykkäystä

Eilen kirjoittamani “kritiikin” jälkeen sisäinen tutkiva journalistini on tehnyt kaksi havaintoa:

  • Toimittaja on poistanut Twitter-tililtään kuvauksen “Ilves sydämessä”
    – yläbanneri toki yhä Ilves-väritteinen
  • Jatkoaika on muokannut kritisoimaani kohtaa artikkelista (boldattuna muokkaus):

Kolmannen erän alussa tarkasteltiin jälleen maalia ja tällä kertaa Niko Ojamäen tarkka laukauksen ohjaus maalin edestä hyväksyttiin.

Kaikki tämä luultavasti vain sattumaa.

19 tykkäystä

Eiköhän se kuulu aavistuksen työnkuvaan seurailla myös muita foorumeita, ja etenki jos meilläkin on ihan thread jatkikselle.

Nyt mennään alta riman. Olen tämän Oinosen kirjoituksia laittanut merkille, ja ne ovat välillä käsittämättömän huonoja. Onkohan mies kuullut sellaisesta kuin luonnollinen lahjakkuus? Esimerkkejä hän on pystynyt löytämään vain muutaman poikkeustapauksen, josta hän muodostaa sitten säännön. Heinolakaan ei ole vielä edes yhtä peliä pelannut, urasta puhumattakaan.

Tekeekö Oinonen seuraavaksi kirjoituksen harrastuksista/ammateista tai opiskeluista?

  • HEI Merkonomi kirjanpitäjä, sinäkin voisit pelata Änärissä.
4 tykkäystä

Pakina.

Mielestäni (lukija) melko ohut sellainen. Jokseenkin väkisin väännetyn oloinen. Eihän jääkiekosta tosin Pitko-tyylisiä pakinoita ole varmasti helppo kirjoittaa, mutta täytyykö kaikkea väkisin sitten kirjoittaa.

1 tykkäys

Vähän runoa syksyyn.

2 tykkäystä