Myös minun mielestä Luoto oli tänään paikkansa arvoinen. Ei nyt varmaan Lingletin edelle, mutta osoitti että kyllä on tarvittaessa ihan liigatasoinen. Aktiivista pelaamista ja pärjäsi hyvin jalalla ja kamppailuissa.
3 tykkäystä
Oli kyllä. Ei tullu Linglettii ikävä,ei tosiaan.
Paikkaamaan pystyy, mutta muuten vielä iso ja pelaavampi rooli Lekissä on jatkoa ajatellen kehittävämpää.
6 tykkäystä
Luoto oli tänään erinomainen Lingletiin verrattuna, ei luistellut selkä suorana. Eka peli taas vähään aikaan ja pelimies ja jatkoa.
1 tykkäys
Linglet ei pelannu tänään.
joo luisteli mutta siihen se sitten jäi. en muista hyvää kiekollista peliä Luodolta. Mutta jos se riittää että luistelee kovaa niin mikäs siinä.
1 tykkäys
Kyllähän Luoto heti Liigaan päästyään useamman matsin suoritti kiekollisestikin ihan laadukkaasti. Ehkä tuon U20-reissun jälkeen punainen lanka tällä saralla vähän kadonnut.
Kyllä juu alkuun pelasi hienosti mutta tuo mun kommentti tämän päivän pelistä.
3 tykkäystä
Kun on kyse nuoresta omasta kasvatista ja keski-ikäisestä vierastyöläisestä, niin onko merkitystä jälkimmäisen hyväksi muutamasta peliä edistävästä syöstä, jotka eivät johda mihinkään.
1 tykkäys
Luoto pelasi ihan hyvän pelin, ja on ehdottomasti osoittanut, että pystyy hyvänä päivänä pelaamaan hyvällä tasolla Liigaa. Mutta sitten keväällä kakkosylivoimalla esimerkiksi näkisin enemmin Lingletin siellä maalilla Finleyn kanssa painimassa kuin Luodon. Ja ylipäänsä kyllä se Linglet sieltä vielä tulee, ja ehkäpä loukkaantumisten sattuessa tai kierrätyksessä myös Luoto saa näytönpaikkaa playoffseissakin.
Tällä hetkellä vain Linglet näpäytti eilen maalin, Luoto taas on jo pitkään pelannut tehottomana. Niin kuin jo sanoin, ihan hyvä matsi eilen, mutta hänen täytyisi erinomaisilla otteillaan “pakottaa” Tapola peluuttamaan häntä, mutta niin ei ole vielä käynyt.
1 tykkäys
Kun kyse on joukkueen menestyksestä, niin onko pelaajan iällä tai taustalla merkitystä? Eikös parhaiden kuulu pelata?
7 tykkäystä
Tuon mukaan voidaan kasvatustyö lopettaa. Huiput lähtevät heti Nahilaan ja seuraavaksi parhaat kannattaa korvata keskinkertaisilla vierastyöläisillä. Kannattaa laittaa lapset Ilvekseen, koska siellä ei ole varaa korvata omia Lingleteillä.
Tottakai omat junnut ovat etusijalla ja heille annetaan enemmän näyttöpaikkoja, kuin muille.
Usein myös Atlantin takana “oman alueen” pelaajat saavat seuroilta erityiskohtelua.
Ihmeellinen näkökanta. Paikka rosterissa on ansaittava, ihan jokaisen. Sieltä Palolat, JMJ:t ja Lainekin ensin LeKin kautta kehittivät itseään, kunnes ansaitsivat paikkansa Tapparan kokoonpanossa. Luodolla ihan sama juttu. Näkisin hänen kannalta jopa järkevämpänä isot minuutit LeKissä loppukaudessa ja joitakin hajapelejä täällä, ja sitten kesän kautta ensikaudelle jälleen vakipaikkaa hakemaan. Tämän hetken tasolla ei tuo mitään sellaista, miksi häntä esimerkiksi Lingletin tilalla kannattaisi peluuttaa (pl. ehkä back-to-back -peleissä lisäjalkoja tuomaan).
Luodon pelit tammikuussa 4 peliä, 0+0, -2, 5 laukausta. Tapparalle ehdottomasti järkevämpää on antaa vastuuta Lingletille, koska jos hän pääsee lähelle parasta iskuaan, mies on tämän sarjan parhaimpia hyökkääjiä. Luodon taso on tiedossa, hän pystyy kelvollisesti mukana menemään ja silloin tällöin tehoilemaan, mutta ei sen enempään tällä kaudella. Luodon peluuttamisella ei ole mikään kiire, koska kuten sanoin, kehitykselle isot minuutit LeKissä lienee jopa parempi.
8 tykkäystä
Ammattiurheilussa parhaat pelaa. Piste.
Ainoa asia joka tätä sekoittaa on aika-akseli. Eli halutaanko maksimaalista hyötyä tänään, huhtikuussa, vai tulevilla kausilla. Jossain tapauksessa on siis perusteltua peluuttaa mieluummin pitkän sopimuksen nuorta pelaajaa, jos sen nähdään palvelevan joukkueen etua tulevaisuudessa.
Luoto oli ennakkoluuloton ja pirteä. Samaa mieltä kuitenkin siitä, että hänen aikansa on myöhemmin. Kyseessä ei kuitenkaan ole Laineen tasoinen superyksilö, jolta lähtökohtaisesti voisi odottaa ratkaisijan roolia jo tällä kaudella. Mielelläni toki olen väärässä, mutta siltä se amatöörin silmään juuri nyt näyttää.
1 tykkäys
Myönnän, että saivartelen, mutta. Ammattiurheilussa SOPIVIN (rooliin) pelaa ei välttämättä paras. Keväisin maajoukkueessa ei välttämättä nähdä taidoiltaan parasta pelaajaa, vaan nykyään menestyvät joukkueet ovat roolitettu tai itseasiassa ovat olleet jo pitkään.
No höpöhöpö. Eihän siihen joonaluodon paikalle tarvitse hankkia ketään charleslingletiä, jos joonaluoto osoittaa olevansa riittävän hyvä. Useimmitenhan nämä nuoret saavat paikkansa näyttää tasonsa ja sen jälkeen voidaan tehdä päätelmiä, tarvitseeko vahvistuksia hankkia. Ei ole taas niin kovin vaikeaa tämäkään.
1 tykkäys
Lähtee taas hiukan osa mopolla moottoritielle:grin:
Jatkakaa toki, hyvää luettavaa
Sarjan parhaimpia pelaajia? Keskinkertainen laukaus, pelisilmästä ei mitään näyttöä, luistelu korkeintaan kohtuullinen ja laitaväännöissä kananmunat taskuissa.