Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja 2017-20

4 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: U20 MM-kisat Kanadassa 26.12.2016-6.1.2017

http://www.aamulehti.fi/urheilu/tunnettu-kiekkomies-tylyttaa-potkupaatosta-ahokas-on-melko-heikko-noviisi-rautakorpeen-verrattuna-24187886/

1 tykkäys

Mun mielestä Sihvoselta todella järkevää tekstiä. Kai mun tarvii alkaa joskus lukeen ukkelin juttuja.

3 tykkäystä

21 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: U20 MM-kisat Kanadassa 26.12.2016-6.1.2017

Peterralta taas kerran hyvää analyysiä.

Suuri osa Tappara-faneista on varmoja, että J.R. päivittää osaamistaan riittävällä tavalla. U20-kisat jättivät kyllä aikamoisen kysymysmerkin Jukan kykyyn uudistua. Jukka on toiminut nuorten parissa aiemminkin, eli taustaakin on. Siinä mielessä johtamisen toimimattomuutta voidaan pitää yllätyksenä. Ei muutaman kapinoivan teinin pitäisi pystyä keikuttamaan venettä. Kyllä nykyisin valmentajan pitää pystyä myymään joukkueelle omat ajatuksensa. Maailma muuttuu, hierarkia ei tuo enää uskottavuutta automaattisesti.

Tapparassa Jukalla toki helpommat lähtöasetelmat ja Liigan top2-materiaali.

Kerrankin voin olla P. Sihvosen kanssa täysin samaa mieltä: Rautakorpi on loistava valmentaja liigaan, mutta lasten ja nuorten pariin EN häntä palkkaisi.

Ja onneksi Jussi jää Tapparan organisaatioon, jos Jukalle tulee muita menoja kesken Tappara sopimuksen .

Kaiken tämän jälkeen kysyn itseltäni: milloin Jukka häipyy kesken kaiken ite, ja nyt pistettiin lähteen etuajassa…onkohan Jukka ollut aikanaan myös ennenaikainen siemensyöksy…

Joka tapauksessa: ensi kaudella taas mitalivalmentaja. :tappara:

Ei muuta voi odottaakkan kuin mitalia, kun joukkuekkin on varmasti taas laadukas. Itse olisin nähnyt Pekka Virran mieluummin Tapparan päävalmentajana. Olisi tuuonut uusia tuulia mukanaan.

Pekka Virta ei ole päävalmentajana onnistunut missään muualla kuin Kuopiossa, ja sielläkin vain kovan pelaajamateriaalin kanssa ja nyt, kun Sami Kapanen on tuonut uusia tuulia joukueeseen.
En ottaisi missään tilanteessa Virtaa Tapparaan, vaikka KalPassa hänestä sinällään pidänkin. (On myös ainoa valmentaja joka on Kuopiossa voittavaa kiekkoa saanut valmennettua).

Rautakorpi on kovempi ammattilainen mitä Virta, suurempi auktoriteetti ja ennen kaikkea rautainen pelaajien kehittäjä. Virta on hyvä syksyn valmentaja, jos jengin päätavoite on päästä poffeihin.

Kovan pelaajamateriaalin kanssa Kuopiossa?!?.

1 tykkäys

Kyllä. Kausilla 2008-2010 KalPalla oli kova pelaajamateriaali, kun Kuopiossa oli hype korkeimmillaan.
Jengissä pelasi mm. Sami Kapanen, Tuomas Kiiskinen, Kalle Salhstedt, Ari Ahonen, Mika Strömberg, Janne Jalasvaara, Jussi Pesonen, Toni Mäkiaho, Iiro Pakarinen, Teemu Hartikainen… Myös Tommi Miettinen & Kalle Kerman olivat kovia tekijöitä tuohon aikaan…
Noina aikoina KalPa oli runkosarjassa ihan kärkipäässä ja 2009-2010 tiputti mm. Meidän seuran Tapparan (Jori Lehterä, Tuukka Mäntylä & Co. aikakauden) puolivälierissä helpohkosti 4-2.

Helposti? Eikös 5.peli Kuopiossa mennyt jatkoajalle ja vähän ennen loppua Ojasen maali kyseenalaisesti hylättiin korkeaksi mailaksi. Viimeisen pelin olin katsomassa ja taisi maalilla KalPa sen voittaa.

Nyt eletään vuotta 2016 ja Kalpalla ei ole suinkaan liigan paras materiaali, mutta pelaa liigan parasta kiekkoa. Voi olla että tie nousee pystyyn kun tosipelit alkaa, mutta ihan loistavaa lätkää pelaavat.

Myös Pekka Virralta kysyttiin Nelosen studiossa viikko tai pari takaperin, mikä on KalPan menestyksen salaisuus tällä kaudella. Virta vastasi, että saatiin erittäin hyvä (kesä)harjoituskausi alle, äijät on kovassa kunnossa ja ollaan vältytty loukkaantumisilta. Lisäksi takarivistä on noussut onnistujia, kuten Myttynen, jonka taisi vielä erikseen mainita.

Tilanne tähän kauteen lähdettäessä oli se, että KalPalla oli lähtökohtaisesti ainakin omasta mielestäni Liigan paras maalivahti (Kilpeläinen), nuori ja kokematon, mutta samalla erittäin potentiaalinen puolustus (Lukka, Riikola, Lyytinen) ja ketjun verran ns. kärkiosaamista (Rissanen, Keränen, Jokinen, Mankinen). Rankkasin itsekin KalPan sarjan hännille, koska näytti siltä, että joukkueelta puuttuu mm. kunnollinen kakkossentteri ja materiaali on auttamatta liian ohkainen. Arvelin, että joukkue on täysin Rissasen ja Keräsen varassa ja jos tuolle kärkiosastolle tulee vähänkään loukkaantumisia tai se alisuorittaa, on jengi täysin pulassa. No, loukkaantumisia ei ole tullut, nuori puolustus on ottanut edelleen askeleita eteenpäin (hyvä harjoituskausi) ja takarivistä on noussut todellisia yllättäjiä, kuten Myttynen, Junnila ja Nuutinen. Lisäksi mm. Mankinen on ottamassa selkeitä steppejä eteenpäin viime kauteenkin verrattuna.

Ei sillä, kyllä valmentajallakin on merkitystä, mutta mielestäni tätä merkitystä Suomessa ylikorostetaan. Virta on onnistunut Kuopiossa jostain syystä erittäin hyvin, mutta muualla on ollut vaikeampaa. Liekö syynä se, että Kuopiossa taustajoukotkin ovat olleet kohdillaan, en tiedä. Virta on kuitenkin onnistunut joukkueen valmistamisessa kauteen, pelitapa on uskottava ja sitä on viety edelleen modernimpaan suuntaan ja päivittäinen tekeminen on selvästi Kuopiossa korkealla tasolla.

Jos palataan Rautakorpeen, niin toki nuoret pelaajat tarvitsevat varmasti jonkin verran enemmän valmentajan ohjausta kuin mikkokoivut ja muut kokeneet ketut. Kaikilla ei ole Ahon ja Laineen kaltaista luontaista peliälyä. Silti mutkia vedetään liian suoriksi, jos väitetään, että Rautakorpi ei osaa valmentaa nuoria pelaajia. Tulee mieleen NHL-joukkueet, joissa on paljon kokeneita valmentajia valmentamassa 17-21v pelaajia.

Lainaan tähän itseäni:

Tämä kausi on tosiaan mennyt Pekan alaisuudessa hyvin, mutta itse annan Kapasen panokselle suuremman arvon.

Jukka Rautakorpi on selvästi etevämpi valmentaja, mitä Pekka Virta. Piste.

Yritin siirtää tästä ketjusta jonkinlaisella otannalla U20-materiaalit kyseisiä kisoja käsittelevään ketjuun. Jatketaan avainsanoilla: Rautakorpi, Tappara, 2017-

Ymmärrän kuinka potkujen kautta U20 mahalasku henkilöityy Rautakorpeen, mutta se ei hänen pestiinsä Tapparassa liity juuri mitenkään. Sopimuskin alkaa virallisesti vasta kauden jälkeen, jos kohta Iso Vaalea näyttää putsaavan pelaajamarkkinat sitä odotellessa.

Jos U20-kisat vielä herättävät keskustelua, niin laitetaan ne asianmukaiseen ketjuunsa:

Totta, laitoin tuon Sihvosen haastattelun väärään osioon.

Kirjoitan tähän vain oman mielipiteeni liittyen pelaajahaaveilut- ketjun keskusteluun pelaajien kehittymisestä. En ole itse ollut mukana suuremmiten joukkuetoiminnassa, oon vain seurannut kiinnostuneena kohta neljäkymmentä vuotta jääkiekkoa. Muistan kuinka tuskaista välillä oman joukkueen esitysten seuraaminen oli aikana ennen Rautakorven tuloa 90- luvulla ja 2000- luvullakin, kun Jukka ei ollut valmentamassa. Silloin näytti siltä että pelaajat taantuivat tullessaan Tapparaan ja hävisivät säännöllisesti luistelunopeudessa, poikkeuksena ehkä Alasen Jonsku. Rautakorpi toi Tapparaan takaisin oikeanlaisen harjoittelukulttuurin, jossa yksilötkin kehittyvät sekä koko organisaatioon tekemisen meiningin. Selkeä jatkumo Nummisen Kallun ja Korven Ranen linjalle. Sitä jämäkkää ja oikeanlaista harjoittelukulttuuria edustaa nyt Tapolan Jussi, mutta olisimmeko saaneet häntä Tapparaan ilman Jukkaa. Tarkoitan että on suuresti väliä kuka joukkuetta valmentaa ja me olemme onnekkaita että Tappara on saanut nauttia ja tulevallakin kaudella saa Rautakorven ammattitaidosta, intohimosta ja Tappara- sydämestä.

16 tykkäystä

Ehkä jonkin verran viittasit myös omiin kommentteihini tuossa toisessa ketjussa. Haluan edelleen korostaa, että arvostan Rautakorpea valmentajana todella korkealle. Rautakorpi on huippuvalmentaja, jonka palveluksista Tappara on saanut poikkeuksellisen paljon nauttia. Rautakorpi on ns. Tapparan mies ja se näkyy toiminnassa kauas.

Kuitenkin kannattaa muistaa, että ei Rautakorvenkaan aika aina voittokulkua ole ollut. Rautakorpi on joka kerta tullut organisaatioon sekasorron vallitessa ja hallinnut sen sekasorron ja tullut voittajana pihalle. Sitä ei sovi ikinä unohtaa. Tapola pääsi todennäköisesti valmentamaan vain siksi, että hän oli Rautakorven mies ja puskaradio kuhisi jo silloin, että Jukka halusi Tapolan jatkavan ja muu organisaatio kuunteli.

Rautakorven jälkiliukkaissa valmentaminen ei ole ollut koskaan kenellekään helppoa, mutta viimein tuokin jatkumo Tapparassa onnistui. Yritettiin sitä jo aiemmin. Mutta myös kannattaa muistaa, että Rautakorpi on aina saanut Leinosen tuen ja yksi harvoista valmentajista, jota myös Leinonen on kuunnellut omia juttuja tehdessään. Rautakorpi on myös saanut Tapparassa aina haluamansa resurssit ja joukkueen, jota ei ihan joka valmentaja saa.

4 tykkäystä

Mielenkiintoinen yksityiskohta ensikautta odotellessa on tuo,
kuka tulee kakkosvalmentajaksi. Itse olen kuullut, että nykyiset ainakin
ovat hoitaneet pestinsä hyvin.

M. Ojanen ja Barkov sr. Näin on kuullut puhuttavan.