Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja 2017-20

Mutta jos tämä onkin kaikki ollut vain suurta sumutusta? Runkosarja vedetään odotuksiin ja tasoon nähden aivan yössä. Vastustajat naureskelevat ja aliarvioivat. Kannattajat taas… No se on luettavissa täältä palstalta. Kuitenkin tosipelien alkaessa harjataan 12 täppää tauluun ja taas tavataan torilla ja kaikki vaativat Jukalle näköispatsasta Hakametsän pihaan. Posin kautta ystävät…

5 tykkäystä

Tuolla ketjun alussa on linkit esim. @Kiekkoareena.fi kaudenalusjuttuihin:

  • Pelinopeus ja pelipaikattomuus
  • Miten pelitapa muutetaan

Onkohan näihin tullut kauden aikana sivuavia juttuja tai tilannetietoa missä näiden suhteen mennään. Vai ovatko kuopattu? Kyselen kun en tiedä.

1 tykkäys

Omissa on kauden edetessä siirrytty lähes puhtaaseen miesvartiointiin, joten pelipaikatonta peli ei missään nimessä ole. Pelipaikattomuuden ainoa jäänne on se, että puolustajat lähtevät välillä tekemään epätoivoisia nousuja vailla mitään ideaa.

Pelinopeus on jo lähes legenda. Omissa pitäisi pelata paljon hitaammin, jotta peli olisi nopeampaa. Nyt Tapparan peli on ennakoitavaa ja aivan mielettömän hidasta, koska yritetään pelata niin nopeasti, ettei itsekään olla kartalla.

Se nähdään ehkä parin kauden päästä. Tällä kaudella on varmaan kylvetty ainakin muutoksen siemen.

Foorumilla myös oltiin melkoisen varmoja, että trap on niin hyvin Tapparan selkäytimessä ettei palaaminen siihen ole mikään ongelma.

Nyt on pelattu trappia taas vaihteeksi ja mikä yllätys edes se ei enää onnistu pelaajilta. Otan oikeuden olla oikeassa sen suhteen, että ehkä ammattijoukkue ei sitten kuitenkaan kesken kauden muuta sitä pelitapaa ihan sormia napsauttamalla.

7 tykkäystä

Jep. Sen muistan jostain nähneeni, että Jukka mainitsi että pari napsua olisi otettu näiden kesän tavoitteiden kanssa taaksepäin.

1 tykkäys

Se on sääli, että oltiin vaan 3/4 kaudesta niin perkeleen jästipäisiä, jotta yritettiin väkisin sitä, mikä ei toimi. Kaikki, mitä on fiksattua saatu oli tiedossa jo syksyllä.

Menee vähän peliesityspuolelle, mutta osittain tuo omasta mielestä vähän harmi. Ilmeisesti valmennuksella, jonka päävastuussa Jukka on, ei ole ollut tarpeeksi laadukkaita harjoitteita jolla nuo kevään/kesän puheet olisi saatu näkymään kentällä. Itse ainakin ostin nuo ideat täysin ja olin jopa valmis sietämään pieniä vastoinkäymisiä. Olisiko pitänyt Ruotsista hakea jo alkuvaiheessa “konsulttiapua” suunnittelupöydälle?

3 tykkäystä

Tapolalla on pommin varmasti ollut sormet myös isosti pelissä tuon pelipaikattomuuden kanssa… Puhui siitä jo reilu kaksi vuotta sitten, että pitää ottaa mallia kansainvälisistä huipuista ja siellä voidaan jo huomata, että ei ole enään sementoituja pelipaikkoja.
Puhui kuinka tilanteet tulee viisikkona niin nopeasti, että puolustaja voi olla hyökkäyksen kärkenä ja mikäli kiekko hävitään niin hyökkääjän pitää pystyä pelaamaan pakkina.
Ja tämä linkittyy nimenomaan viisikon pelinopeuteen

1 tykkäys

Ehkä haluttiin, oltiin osin pakotettu muuttamaan pelitapaa ihan ajatellen kansainvälisestikin.

Ja varmasti osin materiaalin turvin tätä pelitapaa on muutettu ja ehkäpä silläkin riskillä tätä ajetaan.

Jos kerran mestaruus on asetettu tavoitteeksi niin luulisi valmennuksen ja pelaajien tulevan vastaan ja nöyrtyvän.

Toki voi olla että tämä on projekti ja katsotaan mihin sw riittää. Ens kaudella sitten.

Ehkä nyt jälkiviisaana voitaisiin todeta että ehkä joku muu valmentaja olisi tähän kohtaan olisi ollut parempi kuin Jukka. Niin monta kertaa ollut paikalla ja vaikka onkin tuttu niin olisi voinut ajatella muutosta tässä kohtaa.

Ehkä parin kauden päästä tähän paikkaan tulee joku muu kuin Tapola.

1 tykkäys

Katsotaan nyt kausi loppuun mutta jotenkin tämän kauden Tapparassa on paljon samaa kuin Suikkasen Kärpissä ainakin ideologisesti. Mestaruusputki alla tuloksekkaalla pelitavalla ja sitten valmentajan vaihtuessa heitetään suunnilleen kaikki toiminut roskikseen ja aletaan pelaamaan jotain luomulätkää. Kärpät ei kauaa tuota lopulta katsellut vaan tekivät tälle kaudelle korjausliikkeet ja kas kummaa runkosarjan voittohan sieltä on tulossa.

Odotin Rautakorven olevan jatkumoa Tapolan Tapparaan pienillä hienosäädöillä höystettynä mutta materiaaliin nähden peli on ollut kyllä suorastaan kammottavaa epäloogisen peluutuksen ja kummallisten kokoonpanojen tuodessa vielä oman mausteensa tähän.

Pudotuspelit kaiken vielä muuttaa voi, mutta toivottavasti organisaatiossa käydään kriittiset keskustelut siitä onko Tamhockeyn liiketoiminnan kannalta tällainen laboratorion pyörittäminen ihan ytimessä.

12 tykkäystä

Suikkanen ei ollut luomassa Marjamäen kanssa mitään, Rautakorpi oli Tapolan. Marjamäen vika kausi oli pronssi, Rautakorpi tuli suoraan tuplamestaruuden jälkeen. Tappara on sarjassa 4 ja omissa käsissä 3 sija. Kärpät pyristeli sääleihin. Ei aivan identtinen tilanne.

4 tykkäystä

Tilanne ei ole ihan täysin sama, sillä Kärpillä vaihtui tuolloin myös aika rankasti pelaajamateriaali ennen kauden alkua. Lisäksi oli iso loukkaantumissuma alkukauteen.

Tilanne ei sarjataulukossa tosiaan ihan identtinen. Jukan on osin pelastanut todella laadukas pelaajamateriaali. Kentällä kauden aikana (joka peliä en ole nähnyt) on havaittavissa samoja juttuja kuin Suikkasen viime kauden Kärpissä.

Itsellä vain herää kysymys, että miksi sitten SWE-jengit sitten tässä ovat onnistuneet?

Lisäksi vaihtuvuus oli “kohtalaista”. Kärpistä lähti tuon Marjamäen viimeisen kauden jälkeen 15 pelaajaa.

1 tykkäys

Jukka Rautakorven “miinukseksi” lasketaan usein tuo, että “vaatii kovan pelaajamateriaalin”. Miksi? Kovilla koutseilla on varaa vaatia. Kyllä minäkin valmentajana ennemmin Tapparan kuin Ilveksen rosterin ottaisin. Se on totta, että se on Rautakorven tällä kaudella “pelastanut”, mutta voihan olla ettei Tappara heikommalla materiaalilla näin pelaisi, mene ja tiedä.

Ja mikäli tarkoitat pelitavan toimivuutta Ruotsissa, niin ei se ole mikään kauden homma sitä muuttaa. Tai näin itse uskon. Tarvittaisiin jatkumoa ja malttia. Mistä sitä taas löytyisi, kun Rautakorpi valmentaa kotiedun puolivälieriin, uudistaa pelitapaa ja silti pitäisi kenkää antaa.

1 tykkäys

En mä tota miinukseksi laita, päinvastoin. Tuo pelaajamatsku on vain tuonut heikommallakin pelillä lähes kiitettävästi pisteitä.

Varmaan näin. Itseä vain kiinnostaisi missä pelitavallisten juttujen kanssa mennään. Onko nuo muutokset haudattu kokonaan? Kentällä niitä ei oikein kuitenkaan ole näkynyt. Nuo avausviestissä olevat jutut ovat ihan mielenkiintoista ja positiivista luettavaa.

1 tykkäys

Ja ehkä muutama uuden sukupolven pelaaja, jotka ovat kasvaneet nopeaan pelitapaan jo A-junnuissa? Jos olet 10 liigakautta vetänyt jollain tyylillä ja sinulla on tietyt ominaisuudet, niin mihin saakka muutos on edes mahdollista? (Olisko tämä jo kuitenkin enemmän pelitapa ketjuun kuuluvaa juttua?)

1 tykkäys

Joo, en varsinaisesti sun viestiä tarkoittanut. Usein se nostetaan esiin “miinuksena” Jukasta puhuttaessa.

Pelitavallisesti paha sanoa, punainen lanka ollut hukassa omasta mielestä. Uskon ja toivon, että pleijareihin löytyy. Tuo maltti vaan näkyi Suikkasenkinkin kohdalla, yleisö ja sponssit vaativat viihdyttävämpää pelitapaa, mikä unohdettiin äkkiä kun menestystä ei tullutkaan. Toki Suikan tapa ei ehkä paras, silti.

Voit tehdä muutoksia kahdella eri tavalla:

  • romuttaa kaiken ja tehdä kaiken uudestaan - se on se, mitä Rautakorpi teki tällä kaudella. Kyse on omasta mielipiteestä, mutta pelejä nähtyäni pidän sitä todennäköisenä. Tappara ei enää saa edes viime kauden trappia toimimaan.
  • voit lähteä jalostamaan sitä, mitä osataan ja tehdä pieniä muutoksia kerrallaan. Tässä vaiheessa kautta on selvää, että Rautakorpi lähti ihan turhaan sorkkimaan - ja sorkki aivan liikaa Tapparan pelitapaa suhteessa totuttuun. Tulokset näkyy taululla.

Valmentajilla on tulosvastuu ja Tappara näyttää joukkueelta, jota ei ole valmennettu ollenkaan. Mikään maailman maltti ei muuta sitä tosiasiaa.

Playoffsit todella mittaavat Tapparan ja oikeastaan ainoastaan mestaruus voi auttaa unohtamaan koko runkosarjan. Peli ei ole ollut hyvää ja peleissä käyminen ei ole ollut mikään nautinto.

5 tykkäystä

Toki puhuin maltista siihen liittyen, että mikäli lähdetään pelitapaa millään tapaa uudistamaan, onko järkeä vaatia kesken ensimmäisen kauden potkuja? Minun mielestäni ei. Rautakorpi on tulosvastuussa ja edelleen joukkueen omissa käsissä 3. sija runkosarjassa, minä olen siihen ihan tyytyväinen, pleijareissa mitataan. Minä ehkä ajattelen jääkiekosta vaan niin eri tavalla kanssasi, ettei Rautakorpea koskevissa kysymyksissä oikein keskustelua tule. Minä en arvioi Rautakorpea tai pelitapaa vielä historiankaan takia. Tämän päivän pelillä ei mestaruutta voiteta, Rautakorpi tietää sen. Mikäli Tappara lähtee hätäisesti lauluun pleijareista, on Rautakorvellakin pohdinnan paikka, ehdottomasti. Tämä tästä, kiitos.

Missään vaiheessa minä tosin en sellaisia ole vaatinut, joten tarkkuutta.

Sanotaan nyt kuitenkin varmuuden vuoksi, että minä ymmärrän myös heitä, jotka vaativat potkuja juuri nyt. Se on aika inhimillistä.

Tappara pelaa todella surkeaa jääkiekkoa suhteessa nimilistaan, joka joukkueeseen on hankittu. On aivan sama valmentaako tuota Kai Suikkanen vai Jukka Rautakorpi, mutta valmennus on noin kollektiivisesta alisuorittamisesta aina vastuussa.

2 tykkäystä