Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja 2017-20


#2933

Oli muuten tammi-helmikuun vaihde, kun aika taas ajoi Rautakorven ohi. Tämä oli nyt ties kuinka mones kerta, kun aika ajoi Rautakorven ohi. Kai Rautakorpikin on pari kertaa ajanut ajasta ohi, joten tiukkaa kisaa on käyty. Toivotaan, että Rautakorpi ajaa vielä ajan ohi tällä kaudella.

Rautakorpea on kritisoitu siitä, ettei reagoi. Sen voinee myös kääntää, että Rautakorpi pysyy jossain meille näkymättömässä pläänissä. Sekin on jotain.


#2934

@trasat eikös kuitenkin ole niin, että kritiikki on tullut ainakin osittain aiheesta? Kyllä pelin aikana reagointi on yksi valmennuksen tärkeistä tehtävistä ja ei siihen voi olla tyytyväinen. Ei kaikkea kritiikkiä tarvitse jättää sanomatta, koska kritiikki on ihan normaalia, kun esitys on semmoinen kuin eilen.


(Tuoppi) #2935

Kaksi paskaa peliä ja ylläripylläri Rutakorpi on paska ja kaavoihin kangistunut vanhanaikainen valmentaja. Ollaan vasta toisena sarjassa ja puolijoukkuetta lasaretissa, ei tästäkään kaudesta tule yhtään mitään. Minulle kelpaa tämä vallan hyvin, koska en ole ihan niin vaativa kuin monet muut tällä palstalla, toisaalta en ymmärrä jääkiekosta oikein mitään.


#2936

Sinäkin käyt läpi ansiokkaasti pelin kulkua ja rakenteita, kun joukkue eikun Rautakorpi sakkaa. Luulin jo, että olit jättänyt palstan, kun tammikuu oli niin hiljainen.


#2937

Tarkoitus oli pitää taukoa playoffseihin asti, mutta eilinen peli pakotti perumaan puheet.


#2938

Hmmm. ei huonoja kysymyksiä ole.


Tapparan peliesitykset kaudella 2018-19
pilkkoi tämän ketjun #2939

5 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Tapparan peliesitykset kaudella 2018-19


#2940

THFssä haukuttiin Hifk ja syytettiin mm. urheilullisen perustan puutteesta ja b-tason henkilöiden palkkaamisesta avainpositioihin.

Yhtenä ratkaisuna ehdotettiin että Hifkin pitäisi palkata huippuvalkku tyyliin Rautakorpi.


#2941

Jukka Rautakorven haastattelu vuodelta 2003, kun siirtyi Lukon päävalmentajaksi.


(Jarkko Mäkinen | Titta på ylähylly!) #2942

Jukka on kyä käsittämätön jätkä. Ei oo muuttunut käytännössä yhtään sellasen 15-16 vuoden aikana. Varmaan syntynytkin jo tuon näköisenä ja kuulostanut ihan samalta.


#2943

@Treppu nähdäkseni ainoa asia, joka on vuosien varrella muuttunut on silmäpussit. :smiley:


#2944

Otan kiinni toisessa ketjussa @BlueOval kommenttiin valmennuksesta.

Valmennuksella on oma vastuunsa kokonaisuudesta. Tapparan kohdalla kysymys on siitä, että valmennusta muuttamalla ei tässä vaiheessa enää oikein voida pelastaa mitään ja selvästi paremmat vaihtoehdot ovat vähissä. Tapola ei tule tarttumaan ruoriin vaan sen takia, että hänellä on tietty kunniavelka Rautakorpea kohtaan. Tapparan organisaatio on erittäin maltillinen - tosiasiat puhuvat sen puolesta, että valmennuksen vastuuta voidaan arvioida enintään kausien välissä.

Jos otan kiinni omasta mielestäni keskeisiin helmasynteihin Tapparan valmennuksessa niin Tapparassa osataan kyllä kaikki hyvän valmennuksen osa-alueet:

  1. treenaaminen on aivan varmasti hyvällä tasolla
  2. vastustajat “skoutataan” riittävästi ja laadukkaasti, osataan valmistautua peleihin oikein
  3. pystytään luomaan pelitavallista kilpailuetua valmennuksen suhteen moneen muuhun, mutta Kärppiä vastaan toki tuo kilpailu hävitään, jos yksittäinen asia otetaan käsittelyyn.

En tässäkään vaadi kenellekään potkuja, mutta siellä on kaksi isoa kokonaisuutta, joihin Tapparan valmennuksen pitäisi pureutua oikeasti itse:

  1. valmennuksella ei ole tällä hetkellä mitään keinoja muuttaa tapahtumien kulkua. Tuloksellisesti kaksi kautta - puhumme nyt jo yli sadasta pelistä - on riittävästi aikaa osoittaa, että pelin aikana pystytään tekemään pelitavallisia reagointeja ja tarvittavia muutoksia. Rautakorpi on urallaan monesti jäänyt kiinni tähän ja se on pakko listata Rautakorven isoksi heikkoudeksi. Rautakorpi on “jauhaja” ja hän ei pysty kesken pelin reagoimaan tapahtumiin. Jos valmennus reagoisi pelin sisällä onnistuneesti, todistaisimme edes muutaman kerran oikeita takaa-ajoja ja pelin karatessa käsistä voitaisiin reagoida

  2. valmennus kieltäytyy toistuvasti peluuttamasta kuumia pelaajia eli valmennus ei osoita kovin vahvaa yksilötuntemusta. Tapparan parhaiden pelaajien peliaika ei nouse loogisesti ja vastaavasti heikosti suorittavien peliaika ei laske loogisesti. Irvileuat sanovat, että Rautakorpi peluuttaa palkkapussin mukaan, mutta rehellisesti siltä se vaikuttaa. Pelaajaa peluutetaan väkisin roolissa, jota hän ei pysty kantamaan ja samaan aikaan pelit karkaavat tuloksellisesti.

Jos vertailukohdaksi otetaan kuka tahansa muu kuin Kärpät niin pärjäämme hyvin, mutta Kärppiä vastaan valmentajien dynaamisuus pistää silmään. Pelissä ollaan koko ajan kiinni ja reagoidaan jatkuvasti asioihin kentällä. Annetaan tarvittaessa isoa peliaikaa onnistujille ja jos ei aina onnistu niin penkityksiäkään ei oikein nähdä.

Rautakorven viimeisillä kahdella kaudella pelaajakehityksessä ei ole nähty tarvittavia steppejä. Kun pelaajakehitys ei onnistu & samaan aikaan pelitapareagointi on vajaata niin valmennuksen on pakko ottaa se omaan piikkiinsä. Tapparassa tuo vain on valmennuksen vastuulla ja kuuluu työhön. Piste.

Edit: se, mitä ikävöin kaikista eniten Tapolasta - kaikkine puutteineen on se, kun pelaajat esim. takaa-ajossa voivat olla Saravo, Dixon, Karjalainen, Peltola & Bonsaksen, jos muilla ei ole sinä päivänä kulkenut. Tuolloin oli rosterissa tarjolla esim. Patrik Laine & Kuusela, mutta eivät hekään aina sinne loppuun asti pelanneet, jos oli huonompi päivä. Palkinnoksi näistä vastuista löytyy esim. Saravon tasoitus (!) muutama sekunti ennen loppua Hakametsässä Kärppiä vastaan 2016. Pelaajat vastaavat vastuuseen kyllä, jos vastuu tulee & menee esityksen mukaan - se on myös pelaajalle loogista ja helppoa ymmärtää. Sen sijaan vastuun muuttumattomuus, meni sitten hyvin tai huonosti, on pelaajalle mahdotonta analysoida. Tätä kaipaan eniten.


pilkkoi tämän ketjun #2945

4 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Kipinävahti: Leinosen viimeiset peliliikkeet kaudelle 2018-19


sulki #2949

avasi #2950

Ketju avattiin ajastetusti 10 minuutin kuluttua.


#2951

Anteeksi, kun sanon, mutta pitäisikö oikeasti kysyä sitä Tapolaa? Ei tää nyt vaan oikein meinaa riittää.


#2952

Meinaatko, että Rautakorpi käskee pelaajia lopettamaan pelaamisen kesken ensimmäistä erää?


#2953

En minä sitä noin näe. Näen vaan, että ei tunnu olevan semmosta kiimaa kuin tarvittaisi. Ei se ole Rautakorven vika, mutta kollektiivinen huono pelaaminen toistuvasti vaan täytyy jotenkin kuitata. Hankittu on pelaajia, joten mitä tässä muuten voi edes herätellä?


#2954

Siltä se tällein maalikosta tuntuu. Pelaajat kuitenkin aina muistaa haastatteluissa mainita kuinka on kiva pelata aktiivista kiekkoa.:thinking:
Vai onko johtavissa pelaajissa jotain vikaa, eli vastuunkantajat poissa?
Mikä sulla olis tarjota selitykseksi?


(Ghost) #2955

Ei millään vois uskoa että se ainakaan pelaajalähtöistä olis. Eikä tänäänKÄÄN ollu lopussa mistään kiristä mitään havaintoa, toisin kuin Tapolan joukkueissa.