Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja 2017-20

Ei mene noin, keskiviikkona syy oli risteilyssä, perjantaina dominointia mutta lopussa homma lipesi käsistä ja eilen vaan oli niin sekavaa peliä että morjens. Kuten Aamulehti ansiokkaasti kirjoitti (kerrankin) että yritetään mustaa selittää valkoiseksi. Siellä ei ollut minkäänlaista pelisuunnitelmaa ja pakit eivät tienneet oikein tienneet kuinka olisivat. Ei se Jukan vika ole mutta kokonaisuudessaan muutosprosessin - muutoksen johtaminen on täysin luokatonta, ei kykyä reagoida muutokseen.

1 tykkäys

Häh, ny kyllä tipahdin täysin mitä tarkoitat !?
Ei Jukan vika mutta kuitenkin kun ei leipase parissa illassa juniori Puistolasta uutta Morleytä? Vai onko Jussin vika kun ei samantien osatnu uutta Morleyta, Virtaa ja Kuuselaa rosteriin?
Jos puhutaan muutosprosessista niin sitä on pelillisesti tehty 2-3 kautta.
Kriisinhallinta voi olla parempi näissä useissa yllättävissä rosterimuutoksissa… kuka niihin sitten ja miten tuokaan ratkaisut.

Olihan siellä aivan selvä pelisuunnitelma. Pidetään kiekkoa vastustajan päädyssä mahdollisimman paljon eikä anneta heille ollenkaan kiekkoa. KalPa ei käytännössä ensimmäisessä ja kolmannessa erässä käynyt kertaakaan oman alueensa ulkopuolella. Oli hienoa, että myös KalPan kolmannen erän ainoa maalipaikka tuotti maalin, joka tosin hylättiin. Toisessa erässä KalPa hyökkäsi neljä kertaa vastaan, joista kaksi Garteig selvitti ja kaksi meni maaliin. Vastahyökkäykset tulivat yksilöiden virhearvioinneista ja eniten siitä, mitä Rautakorpikin on usein puhunut eli oltiin itse tekemässä maalia. Esimerkiksi Bloodin virhe oli aika kohtalokas, mutta siinähän Blood yritti ihan oikein nousta tekemään maalia.

Mun mielestä jonkinlainen takaperoinen analyysi on pikkuisen huonoa. Jos haluat tiukassa pelissä itse tehdä maalin ja oppia hankkiutumaan paikoille, joista voi maalin tehdä niin kyllä sun täytyy uskaltaa riskejä ottaa. Kattokaa Toni Utusta, joka pelaa kuin valmentajan mallioppilas eikä uskalla haastaa, liikkua tai kääntyä viivalla. Montas maalipaikkaa sieltä tulee? Pelirohkeus tuottaa joskus katastrofaalisen virheen omiin, mutta joskus sieltä tulee se maali vastuksen päähän, jota Bloodikin lähti tekemään.

Rautakorpikaan ei näyttänyt rankaisevan Bloodia eikä Ojamäkeä rohkeudesta, joka kostautui.

10 tykkäystä

Kuuselan poissaolon merkitys on se isoin asia joka mietityttää, voiko yhden joukkueen peli nojata noin isosti yhteen nestoriin. Karjalainen paljastui aika hampaattomaksi ilman Kuuselaa, Ojamäen epäilee olevan kentällä jos joku vetää lähes avopaikasta ohi.

Eilen ja perjantaina oltiin lähes kaikilla mittareilla suvereeneja niin yllättäen maalia kohti menneissä laukauksissa eroa vastustajaan ei juurikaan tule. Pelirohkeutta tai tylyä ratkaisu halukkuutta ei siis siltä osin ole, tykätään pyöriä kulmissa mutta sieltä nousut maalille melkein mahdottomia, Bertrand lähes ainoa jolla näissä itseluottamus kohdillaan mutta Pariisin miehen yllätyksellisyys muulle joukkueelle ihan liikaa.

En ala sen enempää selvittää koska kaikkeen on aina joku takaportti, vaikka huoltajalla olisi flunssa niin sillä voi jo useamman tappion selittää. Rautakorvesta oppinut sen että vika on aina jossain muussa kuin valmennuksessa. Kuka osaa sanoa milloin Jukka olisi nostanut oman käden ylös virheen merkiksi?

Mielenkiintoisin fakta viimeisiltä 6 peliltä on se että vain 1 kotipeli voitettu, sekin Ässiä vastaan viime viikolla. Vieraissa ollaan oltu melko tylyjä. Mikähän senkin selittää? Tuo markkinointiosastolle hieman ylimääräistä haastetta.

Innolla odotan että Morley ja Kuusela saataisiin takaisin, (liian) isoja palasia meidän hyökkäyspelaamista.

2 tykkäystä

Viime viikko mielestäni hieman kultaa muistoja Kuuselan otteista. Tilastoja en jaksa tarkistaa, vaan vedän ihan silmämuistilla, mutta kyllä minulla ihan samat ajatukset tuli Kuuselasta mieleen kun Morley tippui viereltä. Tasaviisikoin oli pitkän aikaa ihan samanlaista tuskaa ja taaperrusta kuin nyt näillä. Viime viikon Kuusela pelasi ilmeisesti pelasi ihan tapissa ja tasaviisikoin oli myös kovaa menoa.

Tarkoituksen ei ole vähätellä Kuuselan panosta, mutta mielestäni liikaa nyt häneen tuijotetaan. Olen alusta ollut sitä mieltä, että Morley on tämän hyökkäyksen X-factor ja tärkein palanen tasakentällisin.

Tähän ketjuun kertyy taas kaikkea muuta kuin Rautakorpeen liittyvää. Eiköhän oteta pieni paussi.

6 tykkäystä

Ketju avattiin ajastetusti 43 tunnin kuluttua.

https://elmomedia.fi/jukka-rautakorvelta-umpikiero-analyysi-tapparan-taman-hetken-joukkueesta-joka-kausi-nollasta-lahdetaan/

14 tykkäystä

Kuvassa Levtchi ja Rauhala ja kuvatekstinä ”Blood kehuu estoitta Tapparan kannattajia”:grin:

8 tykkäystä

Valmennuksen pitäisi mielestäni tarttua pelin viimeiseen kolmeen minuuttiin. Hävitty paljon pisteitä niissä. Maalisuhde ei varmaan ole kovin hyvä, etenkin jos tyhjiin tehdyt lasketaan pois. Tämä pohdinta pätee sekä kirivaiheeseen, kuin maalinvarjeluunkin. Hävettävän heikkoa ollut oikeastaan molemmat Rautakorven viimeisen kolme kautta. Vaikka nyt on tullut lopun sulamisia, pitäisin silti kirivaihdepelaamista vielä hämmentävämpänä ongelmana. Toiset tekee meille helposti parikin, me ei ikinä tehdä ilman veskaria edes yhtä.

20 tykkäystä

Isompi ongelma on tuo passiivisuus kokonaisuudessaan kun johdetaan. Kyllä hyökätä täytyy ja pysyä kiekossa eikä vaan roiskia ja ottaa kaveria vastaan. Mutta ei Jukka oo sitä tähän päivään vielä oppinut niin tuskin se tosta muuttuu.

5 tykkäystä

Mielestäni kolmannet erät on pelattu pääsääntöisesti hyvin ja suhteellisen aktiivisesti, mutta jokin kipsi tulee, kun vastustaja ottaa sen veskarin pois. Silloin aletaankin vetäytymään järjettömästi, roiskitaan pelkästään ja itseluottamus katoaakin kuin taikaiskusta. Annetaan vastustajalle ohjakset ja odotetaan iskua.

2 tykkäystä

Älä nyt hyvä mies ole noin sokea. Tappara oli hyvä koko kolmannen erän aina siihen asti kuin Ilves otti veskan pois. Tappara puolusti kun piti ja hyökkäsi kuin sauma tuli. Ilves löi päätä seinään eikä keksinyt mitään.

Ongelma on tällä hetkellä 6vs5 alivoima.

5 tykkäystä

Olet ihan oikeassa. Nytkin vedettiin suoraan sanoen kolmas erä oppikirjasta - et voi paljoa paremmin pelata enää kuin pelattiin se 17 minuuttia. Kolme minuuttia lopusta taas liikaa: siinäkin oli viitteitä opeista Jukureita vastaan, tuli selkeitä purkuja jne. mutta kyllähän pelko sitä leimasi taas. Taas jämähdettiin paikoilleen ja annettiin Ilveksen pyöritellä aikansa. Garteig vielä otti ennen Ilveksen tokaa kolme gamesaveriksi luokiteltavaa, mutta sitten ei enää voinut mitään. Viimeinen maali oli taas ihan törkyinen puppelointi.

Ja kyllä: pelin loppuja, joissa pelejä käännetään voitoksi tai häviöksi - luvattoman paljon on puppeloitu niitä. Se on mun mielestä aika huono suoritus valmennukselta, että yhtäältä omaan kiriin ei ole löytynyt vaihtuvilla miehillä yhtikäs mitään ideaa - mutta eipä ole oma puolustuskaan sen parempi noihin hetkiin. Kyllä tästä Rautakorven johtamaa valmennustiimiä on ihan pakko tukistaa. Aikaa on ollut.

10 tykkäystä

Kyllä nämä lopun sulamiset on pelaajista itsestään kiinni. Ei valmennus varmasti halua, että ollaan näin passiivisia ottelujen lopuissa. Onneksi tämä on vasta runkosarjaa ja oppimisen aikaa, niin kuin Rautakorpi jossain haastattelussa mainitsi.Pudotuspeleissä ei varmasti nähdä näitä sulamisia, oon siitä satavarma.SOT

3 tykkäystä

Samaa mieltä, kyllä se on pelaajista kiinni miten peli menee.
Ehkä nuo pari pelin loppua pelaajat voisi käsitellä henkisen valmentajan kanssa, mitä sinä oikeen menee päänupissa jumiin.

Pitäisi luottaa kaikkiin pelaajiin, eikä peluuttaa samoja jätkiä viimeiset 2-3 minuuttia. Kyllä joukkueesta pitäisi löytyä laajuutta mutta Rautakorpi luottaa vaan samoihin pelaajiin.

5 tykkäystä

Jos on Rautakorpea kritisoitukin taas oikein olan takaa minun toimestani niin nostellaan taas esille, ettei unohdu näitä perinteisiä Rautakorven vahvuuksia:

  • kuntopohja joukkueella on kyllä todella kovalla tasolla. JYPiin verrattuna oli eilisen jäljiltä aika erilaiset energiat joilla painettiin vajaalla kokoonpanolla. Ei piiputtanut, vaikka kaksi kohtalaisen kovaa matsia 48 tuntiin
  • oman alueen tiivistäminen - puolustuspelaamisen variaatiot - opettelu on fanin näkökulmasta tuskaista katseltavaa eikä ole paljoa kauneusarvoja, mutta vaatimustaso omissa pelaamiseen on kova. Tänään kukaan ei fuskannut ja jaksettiin omissakin pelata laadukkaasti ja näin ollen omiin menevät maalit ovat vähenemään päin
  • osaa se edelleen hankkia tuomarit virheestä liriin kuten ennenkin - tänään tuomari teki pari hätäistä vihellystä ja kunnon purnaaminen varmisti sen, että enempää ylivoimaa JYPille ei pelissä tullutkaan

Heikkouksia on kaikilla, mutta kyllä Rautakorpi näissä asioissa on edelleen aivan Liigan kärkivalmentaja. Väittäisin, että montaa valmentajaa ole, jotka pystyy yhtä tiiviin oman pään puolustuksen loihtimaan kuin Rautakorpi.

21 tykkäystä

Kyllähän tuossa Jukalla alkaa oleen taas paletti aika hyvin kasassa kevättä varten. Vielä kun saadaa tärkeät palaset sairastuvalta, niin kaunein mahdollinen päätös Jukan projektille on hyvin mahdollinen.

Ristiriitaisia tunteita herättää nuo lehdistötilaisuudet, joissa usein aika tiukkaan sävyyn tiuskii näille melkoisen kokemattomille “isännille”/“emännille”.
Toisaalta taas hienoa, että JR juuri takertuu noihin kliseisiin kerta toisensa jälkeen ja oikoo miten asiat oikeesti menevät ammattiurheilussa.
Hienoa myös huomata, että Jukka nostaa usein positiivisia asioita esiin vaikka loukkaantumistilanne olisi kuinka heikko. Harvemmin kritisoi muuta kuin ehkä tuomareita tai järjestelmää, silloinkin usein syystä.

5 tykkäystä