Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja 2017-20


#3566

Minun mielestäni Rautakorpi on ollut loistava valmentaja ja edelleenkin on hyvä valmentaja. Kirjoitin pari kautta sitten, että sillä miehistöllä valmentaja oli suurin riski mestaruutta tavotellessa. Kyllä paluu Tapolasta Rautakorpeen oli askel taakse päin.


#3567

On kuitenkin hyvä muistaa, ettei Tapola olisi todennäköisesti ikinä Tapparassa valmentanut ilman Rautakorpea. Rautakorvesta muistetaan vain negatiiviset asiat ja vaikka sinunkin mielestäsi Rautakorpi oli suurin riski ja olet mielestäsi oikeassa, Rautakorpi johti ennakkosuosikin finaaleihin, joissa hävisi Kärpille. Mannerilla oli Kärpissä vähän sama tarina tällä kaudella, näetkö Mannerin samanlailla?

Se voi olla vaikea ymmärtää, ettei ylivoimaisellakaan joukkueella edes finaalipaikka ole varma, vaan töitä on tehtävä. Tapolankin johtama joukkue oli melko lähellä toisella mestaruuskaudella kompastua Ilvekseen puolivälierissä, kuten varmasti muistat. Samoin ensimmäisellä kaudella eräs superjunnu, Laine taisi olla nimi, laittoi lähes yksin Kärpät lauluun välierissä. Loistavia valmentajia molemmat ja onneksi kumpikin nähty meidän Tapparan kannattajien kannalta oikeassa päässä Hakametsää.


#3568

Kyllähän Mannerilla oli selkeästi ylivoimaisempi materiaali menneellä kaudella mitä Rautakorvella viime vuonna. Pitää muistaa et Tapparasta oli lähtenyt mestaruuskevään jälkeen Savinainen ja Lajunen, jotka olivat aivan ratkaisevia pelaajia mestaruuskausina. Eivätkä puolustuksessa Lehtonen ja Mikkola olleet lähelläkään tämän kevään mm-kisatasoa.


#3569

Diippii, joo, mutta myös aika kiinnostava näkökulma.

Tosin samalla on pakko sanoa, että Rautakorpi on kyl koko ajan kauempana voittavasta valmentajasta, koska alkaa nyt näemmä pikku hiljaa hävitä myös matseja, joissa ei ole edes ollut osallisena :thinking:


#3570

Negailijat negailkoon nyt. Kuitataan pienesti takaisin sitten, kun Rautakorpi Tapparan kanssa toisen mestaruutensa voittaa. Tosin silloin todennäköisesti selityksenä se, että ylivoimainen rosteri, joten mestaruutta ei oikein voi laskea ja Kivi tai Tapola olis voittanu sillä kaks sm-kultaa samana keväänä.


(Ghost) #3571

Mutta toisaalta olivat tänne tullessaan korkeamman profiilin pelaajia, kuin mitä saatiin mitattua ulos kummastakaan.
Tästä ei tietystikään voi suoraan syyttää Rautakorpea tai pelitapaa, koska silloin oltiin uuden äärellä.


#3572

Korkeamman profiilin pelaajia? :smile: Lehtonen KooKoosta (kevät Ruotsissa) ja Mikkolalla yks hyvä kausi Kalpassa.


#3573

Eikö EHT-turnaukseen valitut pelaajat ole liigan mittapuulla korkean profiilin pelaajia? Jos eivät ole niin ketkä ovat?


(Mustamakkara) #3574

#3575

Heh hauska juttu :smiley: Keväisin Rautakorpi on syy, että Tappara aina häviää ja kesäisin ja syksyisin pitäisi oppia voittamaan ilman Rautakorpea :smiley:

Media ja piiri pieni pyörii.


#3576

Jutun pointti oli se, että Rautakorven palkkaaminen on ollut ainoa Tapparan ja Leinosen keksimä konsti menestykseen koko 2000-luvun. Vuonna 2012 Tappara palkkasi taas Rautakorven ja sai lottovoittona kaupan päälle Tapolan.


#3577

Pitää myös muistaa, että Tappara ei ole aina 2000 luvulla edes halunnut menestyä. Se on näkynyt mm. pelaajarosterissa. Ei ole panostettu ja talouskaan ei ole ollut aina niin hyvällä tolalla.

Rautakorven aikoina on aina haluttu menestyä. Koska Rautakorpi nyt vaan on aika hyvä takuu menestykselle ja riskit on olleet pienet hänen alaisuudessaan.


#3578

Jatkoajan jutussa kiinnitti huomiota tämä lainaus.

Myös pronssia vuonna 2008 saavuttanut Rauli Urama oli Ruotsiin keväällä 2006 lähteneen Rautakorven suositus seuraajakseen. Kaikki Tapparan menestys tuntuu siis tavalla tai toisella kytkeytyvän Rautakorven panokseen.

Rauli Urama palkattiin Tappara A:n päävalmentajaksi ja kun Rautakorpi lähti kesken sopimuksen Ruotsiin, niin Urama nostettiin paikalle vähän vastentahtoisesti.

Vanhalla palstalla Veijon viestissä oli tämmöinen lainaus Länsi-Suomessa:

Alunperin hänet palkattiin Tapparan A-nuorten valmentajaksi. Nyt tehtäväkuva on kuitenkin hieman auki, koska Jukka Rautakorpi lähtikin yllättäen Leksandiin.

  • Toivon, että se olisi A:n valmennus, sillä minulle on tarjottu jatkoa 18-vuotiaiden maajoukkueessa. Ensi vuonna ovat kotikisat. Ratkaisu on tehtävä tällä viikolla.

Tappara.info

Lisäksi axen viestissä oli lainaus Veikkaajasta, joka kertoi Tapparan neuvottelevan Dufvan kanssa.

"Tappara on IS Veikkaajan tietojen mukaan neuvotellut kuumeisesti Risto Dufvan kanssa. Dufva on todennäköisin vaihtoehto Rautakorven paikalle. Pitääkö asia paikkansa, RD? - En minä tiedä, sinähän sen sanoit. En myönnä, että olisin menossa Tapparaan, Dufva kommentoi maanantaina.
“Päätettyään Jukurit-projektinsa tänä keväänä hän sanoi pitävänsä välivuoden seuravalmennuksesta. - Alun perin niin oli tarkoitus. Tilanne saattaa kuitenkin nyt olla toinen, Dufva sanoi ja tuli myöntäneeksi, että liigassa valmentaminen kiinnostaa.”

Tappara.info

Urama oli ollut Jukan apuvalmentaja Lukossa ja varmasti suositellut häntä hallitukselle, kun jätti työn kesken. Jatkoajan juttu vaan vääristelee faktoja agendaa sopiviksi, koska ilmeisesti Uraman päävalmentajuus oli sopivien sattumuksien ja pakkoraon ansiota.


#3579

Ihan asiallista pohdintaa Jatkoajan k o l u m n i s s a. Kyse on siis mielipidekirjoituksesta, jonka ideanakin on olla jotain mieltä. Tatu Sailaranta (ensimmäisen kerran rekisteröin tämän nimen nyt) otti mielestäni ihan asiallisesti oleelliseen juttuun kantaa. Toki Rautakorven asema nyky-Tapparassa - jos sellaiseksi ajaksi lasketaan vaikka Tamhockeyn perustaminen kesällä 1999 - on ollut usein esillä eri yhteyksissä ja kirjoituksissa.

Itse asiaan. Jotenkin tämä ikään kuin venäläinen variantti Putin (Rautakorpi) - Medvedev (Tapola) - Putin - Medvedev Tapparassa saisi ehkä jo riittää. Oikeastaan olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että Niemisen Ville voisi olla hyvä vaihtoehto rikkomaan tätä kaavaa. Vakavasti harkitsemisen väärti ainakin.

Ihan yleisenä huomiona - johon olen usein huomannut itsekin syyllistyväni - meillä tahtoo olla aika herkkä hipiä suhteessa Tappara-yhteisön ulkopuolelta tulevaan arvosteluun. Taitaa tosin olla normi kaikissa seuroissa. Omassa porukassa ankaraakin kritiikkiä kyllä annetaan ja se myös pitkälti hyväksytään, mutta “ulkopuoliset” älkööt puuttuko meidän asioihimme.

Tosin tämä Jatkoajan kolumni ei edes ollut kovinkaan kriittinen, jos oli sitä lainkaan. Uraman kohdalla mutkat varmaankin oikenivat, mutta ei se nyt niin iso asia ollut. Yrittipähän analysoida Tapparan lähimenneisyyttä ja pohtia lähitulevaisuutta esittämällä siihen oman ehdotuksensa. Ei se mielestäni pöllömpi ollut.

“Mediasta” vielä sen verran, että mediassa on erilaisia ihmisiä, joista toiset ammattitaitoisempia kuin toiset. Totta kai sopuli-ilmiötä esiintyy, mutta ei media mikään yhtenäinen monoliitti ole. Monenlaista suharia on siellä. Niin kuin on täälläkin. :slightly_smiling_face:


#3580

Ensi kausi on Rautakorven viimeinen päävalmentajana, ainakin tämän sopimuksen aikana. Jos Rautakorven sopimusta ei uusita ja Tapolalla olisi haluja palata päävalmentajaksi, mielestäni ehdottomasti kaavaa kannattaa jatkaa. Jos Rautakorpi ei jatka päävalmentajana, eikä Tapola halua siihen hommaan, sitten mielestäni tulee muiden vuoro. Toki mielipiteitä.


#3581

Onko hallitus halukas hakemaan jälleen uutta UTJ:ä? En usko. Tapparassa urheilutoimenjohtajan tehtävä on sen verran laaja, kun on palkattu TJ hoitamaan vain ”talouspuolen” asioita.


#3582

Hallitus tai utj. ei tässä vaiheessa taida olla tämän ketjun asiaa. Ei kai se pahin mahdollinen tilanne olisi, jos ketjun aihe, Rautakorpi, hyppää Tapolan saappaisiin.


(Mustamakkara) #3583

Tämä viesti on liputettu ja on siksi piilotettu väliaikaisesti.


#3584

Vähän hölmö tuo juttu Tapparasta ja Rautakorvesta, kun suurempi ongelma Liigassa on yleinen jatkuvuuden puute ennemminkin kuin se, että joku pärjää vain jonkun johdolla. Moni seura pystyy suorittamaan tuollaisen noin kolmen vuoden projektin valmentajansa johdolla, jossa saatetaan päästä taistelemaan mitalleista, mutta homma leviää sitten tyystin käsiin, kun tuo kyseinen valmentaja vaihtaa muualle.


#3585

Tämä totta. Kyllä se on Tapparan onni että Rautakorpi on niin sitoutunut seuraan. Voi olla et Hifkikin olisi tällä hetkellä kestomenestyjä, jos Kari Jalonen olisi jäänyt seuraan pidemmäksi aikaa.