Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja 2017-20


#1742

Oli kipeä.


#1743

Normaali rotaatio. Ensi pelissä taas kentän laidalla.


(「LIVE IS LIFE」) #1744

Tapparalla on niin kovia nimimiehiä, että varaa pitää Rautakorven tasoista koutsia katsomossa.


#1746

Ei nyt oikein lähde tämä ketju.


#1747

Ketju avattiin ajastetusti 8 tunnin kuluttua.


(No joo. Kova peli.) #1748

Sairastamalla kotona Jukka osoitti, että hän ei edes kuvittele olevansa suurempi kuin joukkue. Vaikka en miestä tunne uskon, ettei ota mitään riskiä matkalla päämäärään ja kipeänä työpaikkalle tuleminen olisi melkoinen riski tässä vaiheessa kautta. Joukkue meni edelle tälläkin kertaa. Täytyy nostaa hattua.


#1749

Kuten saattoi arvatakin, oli Rautakorpi eilen kuitenkin yhteydessä valmennukseen.
Kaikilla erätauolla videopuhelu valmentajien koppiin.
Pelaajat eivät tätä tienneet, mutta ainakin Kapteeni aavisti näin käyneen.


#1750

Oliskohan Jukalla sellainen kolmen vuoden suunnitelma Tapparan pelin nopeuttamisessa? Ens kaudella on kuitenkin suunnilleen sama runko joukkueessa, niin tässähän voisi olla joku pisemmän ajan suunnitelma.

Nythän kun pleijarit alkoi, niin Jukka kaivoi takataskusta taas sen tutun Tappara-pelityylin ja hienostihan se toimiikin. Tapparalla näyttää olevan omaan silmään myös enemmän “moodeja” pelissään, ja pelitapa saattaa muuttua rajustikin yhden pelin sisällä (niinkuin vaikka eilen).

Kokoajan on ollut täysi luotto Jukkaan ja Tapparaan, mutta kyllä nyt omaan silmään JR näyttää vievän muita valmentajia 100-0. Vai mitä on mieltä vaikkapa @Tapsu tästä keväästä ja kaudesta sekä Rautakorvesta nyt?


#1751

Laitoinkin maaliskuussa tarinaa Bitwise aamupalalta. Minun silmäni JR:stä avautui ihan eri tavalla ko. tilaisuuden aikana. Jukka on uudistunut ajatuksiltaan ei olemukseltaan. Ehkä sekin osaltaan tuo jatkoa Tapparan dynastialle vaikka Tapola onkin viemässä pelimiehiä kiinaan, uudistumista pitää tapahtua myös rosterissa.


#1752

Kannattaa käydä katsomassa jatkoajassa. Siellä saa nauraa, kun Rautakorpi on Tapparan “uhkakuva.” Samaan aikaa nää muiden keltanokat, jotka eivät ole ikinä koutsanneet finaaleissa eivät ole riski joukkueilleen. Rautakorpi muuten alisti Kaskista 100-0 tuossa sarjassa, joka just päättyi. Taktisesti Rautakorvelle pärjäs Sami Kapanen huomattavasti paremmin.

Selin on yllättävän hyvä, joten hän varmasti haastaa Rautakorven silmästä silmään finaalissa. Manner on myös paljon nähnyt, mutta hänelläkin on oppirahoja varmasti vielä maksettavaksi.


#1753

Aamulehdessä hyvä haastattelu Rautakorvelta + toimittajalta:

Olitko ensimmäistä kertaa pois aitiosta urallasi?

–Olenhan minä joskus ollut pelikiellossakin, mies naurahti.

:joy::joy:


#1754

No, sen näkee sitten finaaleissa miten pystyvät haastamaan. En kauhean montaa peliä ole kärpiltä tai hifkiltä nähnyt, mutta ainakin omaan silmään siinä ei näy olleen niin montaa eri “moodia” kuin Tapparalla tällä kaudella. Jännä nähdä miten käy, onneksi joukkue ja varsinkin me fanit saadaan huilata viikko ennen finaaleja. :joy:


#1755

Tunteeton heppu? Jos sinulla olisi mahatauti tulossa niin ei kai siinä kannata tehdä äkkinäisiä liikkeitä.


#1756

Sanotaan, että kuka kissan hännän nostaisi ellei kissa itte. (Onneksi) sulki laitettu ketju Jukan potkuista osu eteen ja vähä lueskelin sitä. Sieltä osu silmään yks kirjotus, jonka ajatus tavallaan kongretisoitu Tepsi-sarjassa. Finaalipaikka on saavutettu ja kausi sitämyöten on ollu ihan onnistunu. Toki mestaruutta haetaan. Mutta nyt ku löysin vanhan viestin, ei voida syyttää jälkiviisastelusta kun sanon, että olisin ollu todella ihmeissäni, jos Jukkis ja Tappara ei olis yllättäny positiivisesti pudotuspeleissä.

Onnistuukohan tää lainaaminen:


#1757

Joku jossakin jo (sekä tämä, että JR:lle kenkää- ketju menee sujuvasti sekaisin) mainitsi kritiikin tuolloin olleen aiheellista. Noh, faneillahan on oikeus mihin vaan, se on selvää.

Silti mun mielestä se tyyli, mille nyt naureskellaan ja painellaan villasella, oli musta tyylitöntä. Millon vihjailtiin vanhoista tavoista ja pelikirjasta, uudistuskyvyttömyydestä, hankalasta persoonasta, reagointikyvyttömyydestä ja millon mistäkin. Ja kaikki ilman mitään faktaa.

Enpä ollut minäkään aktiivinen Jukan puolustaja (ketjussa, muuten kyllä) koska sitä dadaa ei vaan jaksanut lukea. Vaikka kuinka koetti osa vihjailla, että väitteille ei ole faktaa… silti palstan jutut muuttui palstan ”totuudeksi”.

Katkeran suloinen fiilis siis itellä tästä, koska nyt on Jukan puolustajien helppo hymyillä. Siltikin toivoisin jatkossa kritiikille hieman syvällisempää näkökulmaa. Ja edes jotain, jotain faktapohjaa. En jaksa kahlata kaikkia viestejä läpi, kuka mitäkin kirjoitti, mutta aikamoista jos joku poispotkija kirjoittaa kuukautta myöhemmin Jukan olevan nero, koska ”enhän mä nyt niin tosissaan ollu…”

Onko muill tullut samanlaista fiilistä?


#1758

Tämä runkosarja oli kyllä ihmeellinen sikäli että oli niin paljon negatiivista kirjoittelua täällä palstalla. Ensin oli Jasun ketju joka meni totaalisen överiksi. Sitten taisi olla Matti Järvisestä myös paljon negaa. Kaiken huippu oli JR potkuketju. Kovin moni kirjoitteli faktana ihan mitä sattui. Saa nähdä pomppaako potkuketju vielä esiin tänä vuonna vai riittääkö tämä minimitavoite


#1759

Kirjotinkin, että se on onneksi suljettu. Ei siis pomppaa enää esiin, jollei joku aukaise uutta vastaavaa. 4-0 turpaan finaaleissa, niin eiköhän se riitä uuteen ketjuun. :wink:


#1760

Onhan tässä kaikenlaisia fiiliksiä. Palautetta kanssakeskustelijoille -ketjussa jo avasin jotenkin omia ajatuksia.

Mutta miettikää mitä se kirjoittelu olisi ollut, jos Tappara olisi pudonnut esim. puolivälierissä. Veikkaan että överiksi olisi mennyt ja isosti.

Sen tämä kausi on osoittanut, että joku koutsi Tapparassa jossain välissä saa melkoisen ryöpyn ala-arvoista kirjoittelua niskaansa. Ikävä kyllä.


#1761

En ole vaatinut Rautakorvelle potkuja, en kyllä suuremmin puolustellutkaan, mutta helppo minunkin on nyt hymyillä. Suon hymyn myös Rautakorpea kritisoineille, he ovat sanoneet miltä on tuntunut. Naurettavaksi menee tällainen olimpas oikeassa hehkutus. Iloitaan nyt kaikki yhdessä näistä onnenhetkistä joita Tappara meille suo. Oon ollut väärässä tällä palstalla, kirjoittanut tyhmyyksiä, tehnyt elämässäni pahempiakin mokia, mutta en varsinkaan tällaisina hetkinä suostu häpeemään. Enkä lyttäämään ketään.

Tunteella eletää joukkueen mukana, tunteella kirjoitetaan, mutta annetaan nyt helvetissä anteeksi niille jotka ovat väärässä olleet, kunhan ymmärtävät nyt iloita joukkueen tekemisestä.


(「LIVE IS LIFE」) #1762

Minä olen sitä mieltä, että senhetkisien peliotteiden kritisoinnille lällättely näin jälkikäteen on vähän hölmöä. Kyllä joku tämän tarkoituksen siellä taustalla varmaan pystyi näkemään, mutta runkosarjan peliesitykset eivät kovin usein olleet vastinetta rahoille.

Runkosarjassa peli oli yksittäisissä peleissä taktisesti yksitoikkoista, ja yksittäisen pelin voittamisen kannalta usein hölmöä. Ei rehellisesti sanottuna tullut ekana mieleen, että jokaiselta runkosarjan jaksolta poimittaisiin pudotuspeleihin ne palikkamallit samaan koriin - saati että se toimisi.

Ps. Erikoisinta ja hauskinta oli se, ettei HAHP:ssa ollut missään vaiheessa runkosarjaa kummoisesti järkeä. Eri vaiheissa kautta nähtiin tehoton kulmissa pyöriminen, pelkästään viivan kautta ampuminen, jokapuolelta räiskiminen, pelipaikaton pitkä pyöritys sekä väkisin sumppuun puskeminen.