Tapola antoikin kovan vaateen omille ”ykköshevosilleen”.
Heidän on totuttava kovaan pelaamiseen ja ovat he siihen tottuneetkin. Jos meinaa tässä Liigassa olla kärkipelaaja ja pysyä kärkipelaajana, sitä on kestettävä, Tapola muistutti.
Odotan heidän tasonsa nousua. Eivät he ole tähtipelaajia, jos he menettävät pelistään jotain kovissa kamppailuissa. Ja he tietävät sen.
Tappara oli kuitenkin lauantaina parempi kuin sarjan aiemmissa otteluissa. Nyt se pääsi parhaiten Ilveksen syvästä keskialueen trapista yli kovalla vauhdilla.
Ei trapista läpi tulla 100/100, mutta meidän on parannettava sitä, mitä tapahtuu keskialueen jälkeen, Tapola painotti.
Karrille kyllä kaikki mahdollinen arvostus mutta tän päivän tappioon pääsyyllisiä ovat kyllä muut kuin Jussi Tapola. Ihan turha kääntää ainakaan tän pelin kliimaksia nyt enää valmennuksen piikkiin.
Jokseenkin naurattaa tää Tapolan syytteleminen. Valmentajat valmentaa ja pelaajat pelaa. Se on tietysti eri asia jos Tapola on rakentanut plejareihin runkosarjasta poikkeavan “muniin puhaltelu” strategian.
Jos pelaajat kentällä seisoskelevat selkä suorana se ei ole valmentajan huonosta valmistautumisesta johtuva ongelma.
Syyttelyt sikseen, mutta nyt pitäisi saada kaksi kliinistä vieraspeli -esitystä putkeen. Se onnistuu kun annetaan Ilvekselle kiekko ja aloitteet. Antaa niiden puskea. Vastahyökkäyksillä ja tiiviillä puolustuksella vähämaaliset voitot, joita on tullut kymmeniä tällä kaudella.
Sikäli Jupea voi kyllä vähän kivittää, että tuolla äärimmäisen hitaalla ja pelokkaalla pelaamisella on nyt otettu kolme kertaa kotona turpaan. Tai no se toinen kotipeli oli kohtuu hyvää peliä vaikkei siinäkään lähdetty paineistamaan kovinkaan paljon. Luottaakohan valmennus nyt liikaa johonkin Ilveksen väsymiseen? Aktiivisuutta ja rohkeutta. Nolla viis -träpillä ja jatkuvilla hitailla lähdöillä tätä ei käännetä.
Ensimmäinen juttu olisi unohtaa kokonaan nuo viivelähdöt. Ne ovat aiheuttaneet pelkkiä vaikeuksia omassa päässä eikä niiden kautta ole saatu yhtään vaarallista hyökkäystä. Olkoon sitten vaikka ronkkua keskialueelle ja punaisen jälkeen kiekkoa päätyyn. Eihän tässä sarjassa ole Ilveksen pakkeja päästy paineistamaan ollenkaan ja tästä johtuen esim. Aalto on saanut pelata täysin omilla vahvuuksillaan.
Tapparan pitäisi nimenomaan lähteä siihen avoimempaan hyökkäysvoittoiseen peliin, jossa otetaan riskejä. Nykyisellä hitaalla, yllätyksettömällä pelillä pelataan täysin Ilveksen pussiin.
Pakit rohkeasti niihin rännikiekkoihin. Vituttaa katsoa sitä peruuttelua siinä viivoilla kun olisi hyvin kerennyt iskemään. Oikein näkee, kuinka ilvespelaaja huoahtaa kun saa rauhassa ottaa kiekon haltuun ja Tapparan pelaajien seisoessa syöttää sen vauhdissa olevalle Ilves -pelaajalle.
Vaikuttaa että Jupella ja muulla valmennuksella on kovat paineet. Ei riitä rohkeus tekemään muutoksia. Yritetään vanhalla kaavallla. Uskallusta nyt Jupe.
Viimeinen juttu. Noilla lyhyillä vauhdeilla se vielä puuttuisi, että lähdettäisiin kategorisesti puskemaan alivoimaisena. Jos ei ole sähäkkyyttä jaloissa, niin kuin ei näytä nyt olevan, niin silloinhan sun (häkkismi) pitää luupata vauhti alempaa. Ei se ole siitä kiinni, ettei olisi syöttösuuntia, vaan siitä, että vauhti jää vajaaksi. Sarjan alussa kärsittiin molemmista,nyt tarvis vaan saada äijät vauhtiin.
Iso kysymys on että kun vedettiin kova reenikuuri viå ennen pleijareita niin vedettiinkö liian kova että viäläki on äijät jumissa koska niin monella selkeästi liike huonontunu?
