JYP:in Samuli Ratisen taklaus KooKoon Erik Karlssoniin 15.1.2020

Tyypillinen tilanne nykykiekossa. Mennään hakemaan kiekkoa kulmasta ja nähdään että kaveri tulee päälle. Jarrut kiinni metri ennen laitaa ja pyllistetään kohti taklaajaa. Ajatus on, että taklaaja kunnioittaa vastustajaa ja ajaa ohi, ja että inertia vie hänet keskialueen träppiin. Taklaaja onkin eri mieltä, jysäyttää päin ja kohde läsähtää vasten laitaa kuin märkä rätti.

Kai tuosta muutama peli tulee, mutta tähän itsensä vaarantamiseen pitäisi saada joku roti. Peli on liian vaarallista.

10 tykkäystä

Puhdas taklaus.

2 tykkäystä

Mitä muuta tossa sit pitäisi tehdä kuin jarruttaa? Luistella täysillä laitaa päin? Ei sekään kovin hyvä vaihtoehto ole. Ja ihan sama miten joku jarruttaisikin eteen niin aika puhtaasti tulee silti numeroihin tuo niitti.

1 tykkäys

Katsoi vielä ennen kulmaan menoa että toinen on perässä. Silti jäädään pelaan irti laidasta. Ei kiekko voi mennä tuohon että näytetään selkää laidan vieressä ja jatketaan matkaa kun toinen on luistellut ohi. Joko jatketaan matkaa kiekon kanssa tai otetaan kiekko jalkoihin ja kiinni laitaan. Otetaan taklaus vastaan ja jatketaan peliä.

Tilanteessa ystävämme Bergeri ei kerkiä ensimmäisen äijän kimppuun, mutta ei haittaa hyppää vaan seuraavan kaulaan. On se kova pelaaja.

4 tykkäystä

Näitä tilanteita näkee TODELLA paljon nykyään Liigassa. Suurin osa tilanteista kylläkin päättyy joko pikkukakkosiin tai kokonaan ilman taklausta. Vaikka haluankin, että päähän kohdistuvat taklaukset kitketään jääkiekosta, haluan nähdä rehtejä taklauksia ja kovaa peliä. Tässä Kookoon Karlsson ei edusta puhdasoppista jääkiekkoa vaan pelaa tilanteen väärin.

Meinasin jossain vaiheessa laittaa pätkän edellisestä Tapparan ja Ilveksen pelistä, jossa oli hiukan vastaava tilanne, mutta Tapparan pelaaja (muistaakseni Rauhala) ehti jarruttaa ennen törmäystä. Ilveksen pelaaja teki siinä samoin kuin Karlsson. Jäi silloin laittamatta, mutta miltei joka kierrokselta voisi tuollaisia ja vastaavia läheltä piti -tilanteita poimia.

Haluan, että jääkiekossa taklataan jatkossakin ja laidan viereen mennään tietoisena, että taklaus voi tulla (taklattava) ja taklaamaan tullaan tarkoituksena ajaa puhdas vartalokontakti ilman ylimääräistä ryntäystä, kyynärpäätä, olkapäätä tai hyppyä.

Meillä vaan on kentällä sukupolvi, jota ei ole enää opetettu vastaanottamaan taklauksia, vaan kääntämään selkä joka ikisessä tilanteessa.

6 tykkäystä

Taisi @TTman vanhan liiton miehenä jonkin verran meikäläiselle pelissä painottaa, että “never stand on no-one’s land” - siinähän se Karlsson kivasti pyörii - jää selkä pelille kauas laidasta. Ei näin.

1 tykkäys

Näitä saman tyyppisiä tapauksia on ollut aika paljon, joissa kiekollinen pelaaja on tietoinen vastustajasta ja asettaa silti itsensä tarpeettomaan vaaraan. “Vanhassa” lätkässä Karlssonilla olisi ollut selkeät vaihtoehdot:

  1. mene laitaan kiinni ja sulje kiekko jalkoihin/ulottuvillesi
  2. lyö kiekko oikealle tai vasemmalle ja mene laitaan kiinni
  3. tee pieni hämy liikkumisessa ja kurvaa nopeasti kiekon kanssa laidan vieressä joko oikealle tai vasemmalle taklaajan alta pois
  4. kohdista vastataklaus vastustajan pelaajaan ennen laitaa

Jääkiekossa nykysuuntaus on valitettavasti se, että kiekollinen pelaaja pelaa itsensä usein hyvin riskialttiiseen tilanteeseen. Sääntömuutokset tukevat tätä osittain, mutta kyllä pelin hengen tuntemus pitäisi olla pelaajilla itsellään. Nyt sitä ei ole.

Esim. Artjuhinin taklaus Jokereiden Grantiin on mediassa tuomittu täytenä sikailuna. Itse ole hieman eri mieltä. Grant näkee Artjuhinin lähestymisen, mutta sitten alkaa show. Vastustajan lähestymisestä huolimatta puolittainen kärkikynä katse kiekossa, pieni suunnan muutos ja juuri ennen taklausta pieni jarrutus. Jos Grant olisi pitänyt katseen hyökkäyssuuntaan, niin mitään ei olisi tapahtunut. Artjuhinkin olisi toki voinut jättää taklaamatta, mutta Grant oli kuitenkin ajamassa parhaaseen maalintekosektoriin. Grant teki omilla liikkeillään puhtaan taklauksen suorittamisen lähes mahdottomaksi. Jääkiekon luonteen huomioiden on aika outo ajatus, jos kiekollinen pelaaja voi suojata itsensä taklauksilta omalla toiminnallaan.

K. Tanuskin totesi miehekkäästi, että olisihan hänen pitänyt katsoa oikeallekin ennen kuin jäi Miehon jyrän alle.

1 tykkäys

Lueppas teksti uudestaan läpi ajatuksella :grin: :nerd_face:

Tähän voisi heittää vähän Mannerin karmaa. Kumma juttu kuinka Bergerille ei kelpaa ollenkaan vastustajan kova peli omia vastaan?

1 tykkäys

Toi Berger ei vaikuta muutenkaan ehkä siltä kirkkaimmalta kaverilta päästään.

Millälailla noin päättelet?

Bergerin homma on taklailla kovaa ja muistuttaa vastustajaa jos ajaa kovaa KooKoon pelaajia…sillä ei ole väliä onko taklaus puhdas vai ei. Itse taklauksesta sitä mieltä, että kun laidasta haetaan kiekkoo niin pitää aina olla valmis ottaan taklaus vastaan, mutta liiga ei ole samaa mieltä.

1 tykkäys