Kahvaaminen ja trappaaminen, Tappara tuhoamassa suomalaista jääkiekkoa vuodesta 2000-2020


(「LIVE IS LIFE」) #125

Urheilu-uutiset taitaa tulla taas reilun 5 min päästä.


(Team Kameleontti) #126

Alkaa mennä kyllä surkuhupaisan ajojahdin puolelle jo tämä median touhu:

Pitää itsekin alkaa harkita mediapimentoa.


#127

Tässä on linkki kyseiseen haastatteluun ja alkaa kahden minuutin kohdalla.


#128

Kärpät oli kyllä seitsemästi peräkkäin välierissä ja mitaleilla 2003-2009. (Hopeaa, kultaa, kultaa, pronssia, kultaa, kultaa, hopeaa.)


(Kudit loppu) #129

Jep, näin itsekin tulkitsin.


(Hattu Hylly) #130

Pate puhuu haastattelussa yleisesti välieräjoukkueiden pelityylistä. Miten tuosta haastattelusta on edes mahdollista saada käännettyä vain Tapparaan kohdistunut kommentti? :slight_smile:


#131

Totta, unohdin tarkistaa Kärpät.


(Kudit loppu) #132

Meillä ei klikki-toimittajien aivoja.


#133

Vissiin ollut murheenaiheet vähissä Tapparan leirissä viimevuosina, kun hirvee hulabaloo syntyy jostain näin pienestä asiasta. Onko oikeasti mitään väliä, että Laine ei tykkää trap-kiekosta?


(「LIVE IS LIFE」) #134

Jos olisi kokenut keväiden 2013 ja 2014 finaalien törkeät mediapelit, niin tietäisi miksi näihin on reagoitava mahdollisimman voimakkaasti.


(Jussi) #135

Kaikki on suhteellista. Saako hulabaloo nousta vsta kun Ilvesmäisiä ongelmia?


(Kudit loppu) #136

Välillä joudutaan jopa itse keksimään niitä, kun käy olo liian tylsäksi. :grinning:

Mutta en siis pidä, että julkisuudessa nostetaan tikunnokkaan yksi joukkue.


(TTM) #137

Ainakin itse koen, että kyse ei ole Laineen lausunnosta, vaan ylipäätään median suhtautumisesta Tapparaan. Mutta onhan murheen aiheet (siis kiekkoon liittyvät) olleet Tappara-kannattajilla viime vuosina vähissä. Kai tää siitäkin siis kertoo.


#138

Onneksi elämän murheet ovat näin pieniä, että ei ole nälänhätää, sotaa tai muuta kriisiä. Teidän foorumilla murheet on, että B2:n puolivälierissä höntsäjoukkue Keravalta peluutti oikean ikäisiä pelaajia, jotka olivat pelanneet suurimman osan kaudesta B:n mestistä.


#139

Jatkoajan päätoimittaja on Pärnänen, joka sai Liigasta monoa. Tätä ennen Pärnänen oli Tikun ja Takun papukaijana, pitämässä kovaa meneliä mm. 2014 finaalisarjan aikana. Jatkoajasta on tulossa uuden päätoimittajansa näköinen media.

Onneksi kilpailu kiristyy tälläkin saralla ja rinnalle on noussut Kiekkoareena ja uusimpana Hämeen Sanomat yrittää laajentua kiekon suhteen valtakunnalliseksi. Kiekkokiukaassa Sihvosella on vahvat omat näkemyksensä, mutta ne ovat sentään perusteltuja.


#140

Ongelmien tasot ovat aika eri Tapparalla ja Ilveksellä. Esimerkiksi viimevuodet ollaan eletty epätiedossa, että onko Ilvestä tulevaisuudessa.

Tätä kohua voidaan verrata melkeimpä siihen, kun Tuukka Rask sanoi kerran, että vihaa mustaa makkaraa. (no ei nyt ihan:D)


#141

Jep mutta Kärpät ja lähinnä heidän faninsa ovat sitten pilanneet Maamme laulun periaatteen huutamalla “Pohjoinen” No toisaalta tietää kuka on vastassa.Kuuntelin pari kertaa Laineen ylelle antaman lausunnon.On kuuntelijan tulkittavissa se,että onko Laine seurannut vain Tapparan pelejä vai myös Kärppien sarjaa.Ajankohta on sellainen,että nyt tulee joka tuutista aiheeseen liittyvää uutista. No onneksi on tärkeämpääkin ajateltavaa täällä tänäänkin.


#142

Minä olen siinä mielessä onnellisessa tilanteessa, että minä en osaa välittää paskaakaan siitä, mitä mieltä eri medioiden ns. jääkiekkohessut ovat Tapparan tavasta pelata. Enkä siitä, että vain Tappara nostetaan esille.

Saadaanpahan taas näkyvyyttä, kun katkerat toimittajat vinkuu ympäri internettiä.

Katkeruus toimittajien osalta saattaa johtua myös siitä, että Tapparan “sisäpiiristä” ei kauheasti asioita saada irti.


(Jussi) #143

Tietenkin. On ne murheenaiheet olleet vähissä, tietänet varmasti itsekin. Liian iso kohu nousi. Toivottavasti Tappara jatkossakin vie mestaruudet näin eikä muut ymmärrä träpätä ja kahvata. :muscle:


(Antti Wennström) #144

Täytyy nyt sen verran puolustaa veljiä (tamimaiseen röyhistelytyyliin lausuttuna), että Laine oli tässä se pelitapakritiikin esittäjä, ei Jatkoaika tai muu toimittaja.

Laine oli arvoilleen rehellinen jannu, on edelleen maalinteko-orientoitunut, ja vaikka pelikäsitys sekä kentän hahmottaminen on maailman kärkeä, ei arvota puolustuspelin kautta tullutta voittamista välttämättä samalla tavalla, on viihdeorientoituneempi. Ja pidän sitä vähän kornina, sillä se toi ja tuo menestystä Tapparalle ja ko. pelaajalle.

Asia on kokonaisuutena kaikkea muuta kuin mustavalkoinen, eikä siinä ole syyllisiä tai täysin oikeassa olevia. “Tylsä” pelitapa tai “väärä” pelitapa voi edesauttaa menestystä, mutta vaikuttaa viihdearvoon. Ja toisille asialla on merkitystä tiedostaen, toisille ei. Oulussa asia on mennyt mutkikkaaksi, kun edes perinteisellä tavalla viihdysttävämpi pelitapa ei ole auttanut katsojaluvuissa - masu on täynnä ja leipääntymistä ilmassa.

Omasta mielestäni Rautakorven pelityyli on kyllä karvan verran taantuneempaa (tai sanoisinko ylivarovaisempaa) kuin Tapolan, enkä siitä yhtä paljon pidä. Ja hieman haisee siksi hopealle tämä kausi. En ole varmaan ainoa, jonka mielestä olisi kiva kun Jukan olisi pakko lyödä toinen vaihde silmään tai pistää rakettibensaa dieselin sijasta. Minun tykkäämiselläni ei ole tosin juuri merkitystä, kun en ole lipunostaja.