Kahvaaminen ja trappaaminen, Tappara tuhoamassa suomalaista jääkiekkoa vuodesta 2000-2020


(Antti Wennström) #165

Kyllä saavat. Toki kaupallisella medialla on oma logiikkansa. Tätä ilmiötä vahvistaa se, että etenkin keskustelupalstoilla viihtyville ihmisille linkataan palstalle yleensä niitä juttuja, jotka nimenomaan herättävät tunteita, etenkin negatiivisia. Esimerkiksi Jatkoajassa julkaistiin Kärpät-HIFK-sarjasta artikkeli ja eräs HIFK:n sikailua maalaillut kolumni. Oli helppo arvata kumman perusteella HIFK-fanit arvioivat Jatkoaikaa…tuo artikkeli oli kuitenkin erittäin, erittäin antoisa.


(Antti Wennström) #166

Tällä kaudella yksi päätään isosti nostaneista on ESS, joka on Hoikkalan johdolla tehnyt pirusti ja monipuolisesti hyviä juttuja. Paljon myös historiaa. Ulkopaikkakuntalaiselle valitettavasti iso osa niistä on maksumuurissa tai printissä.


#167

Varmasti tämä tosiaan on myös mielikuva-asia, kuten myös suurilta osin tämä kahva-keskustelukin.:wink:

Täytyykö median olla huolissaan, tai täytyykö olla huolissaan mediasta, jos media haluaa antaa itsestään klikkiotsikko-hakuisen kuvan?
Eikö Median tulisi pyrkiä eroon tällaisesta mielikuvasta, mikä ihmisillä tuntuu paljolti olevan?

Kuten @Virvelia_kainaloon kirjoitti, olisi hauska nähdä miten @Kiekkoareena.fi :n suurimmalta osin analyyttinen lähestymistapa on vaikuttanut lukijamääriin. Eihän klikkiotsikoista, kuten ei träppäyksestäkään päästä eroon, jos sille ei löydy toimivaa vaihtoehtoa. :smile:


(Antti Wennström) #168

Kiekkoareena on erittäin hyvä ja tekee hyviä juttuja. Mutta nykyisessä laajuudessaan se ei tulisi lähellekään toimeen pelkällä mainosmyynnillä, ilman avokätisiä rahoittajia. Suomessa ei ole siis mahdollista pyörittää sellaista, ei ole tarpeeksi lukijoita ja mainostajia. Toivottavasti on joskus, tai mahdollisimman kauan.

Mitä tulee klikkiotsikoihin yleisesti niin tuo on loputon suo. Ensinnäkin on noin satatuhatta eri mielipidettä siitä, mikä on “klikkiotsikko”. Osa valittaa hyviä, ei harhaanjohtavia, tarkkoja sitaatteja sisältäviä juttuja klikkiotsikoiksi. Toisekseen, olisi pöljää pyrkiä otsikointiin, joka on mahdollisimman ei-houkuttelevaa. “Älä lue tätä juttua” tai “kerron ihan kaiken jo otsikossa”. Kolmanneksi ihmisten mielikuvia ja mielipiteitä kyllä tutkitaan jokaisessa lehdessä, ja ne voivat kokonaisuutena poiketa isosti siitä mitä esim. tässä keskustelussa sanotaan.

Mutta tämä lienee muun kuin kahvaketjun asia.


#169

Tästähän sais joku Tommiseppälä tai muu hyvän otsikon: “Jatkoajan ex-päätoimittaja tylynä: Haukkuu kollegansa pystyyn!”


#170

Kiekkoareenan luvut olisivat tosiaan kiinnostavat, koska he välttelevät klikkihuorausta.

Klikkiotsikointihan kyllä toimii. Tämä Laineen (media-arvoltaan tämän hetken suurimpia urheilijoita) kommentti oli oikein kunnon :fishing_pole_and_fish: ja kyllähän syöttiin tartuttiin. Ensin mielensä pahoittavat Tappara-henkiset, johon vastaavat kaikkien muiden kannattajat. Tämä oli näköjään sen tason ottiviehe, että monet muut verkkomediat päättivät iskeä haaskalle --> näin yksi kontekstistaan irroitettu kommentti onkin jo kohu.

Eiköhän siellä jo Tiku ja Taku virittele uutta pelikirjojen sahausta, kun itse Lainekin näin sanoi. Liigan sopimus päättymässä, niin voi laittaa oikein estoitta menemään kuinka surkea Liiga on. Maksoivat kuitenkin tästä surkeudesta hirmuisen summan?


#171

Mitä ihmettä nämä stadilaiset ja Åbolaiset itkee?
Äänestäkää jaloillanne, ei sinne Nordikselle tai Typhooniin ole mikään pakko mennä silloin kun Tappara siellä pelaa jos ei kerran viihdy.
Tulkaa kokeilemaan uudestaan Tampereen Keskustorille kun kausi on paketissa. Näette pojan samalla. Ilotulitusta ja kymmeniä tuhansia iloisia ihmisiä.
Tänä päivänä vaan ihmisten pitää tehdä pahaa oloa itselleen ihan väkisin. Sitten vielä kertoa siitä koko maailmalle kuinka tuli itku kun taas isoin, pahin ja lihaksikkain tuli ja kaatoi hunajapurkin. Pihistin lippurahat talouskassasta ja nyt on muijakin kiukkunen.


#172

Nyt vaan toivon selkeää voittoa Tapparalta. Ja lisää voittoja.

Media kääntää vielä takkiansa jos niitä tarpeeksi otetaan…


#173

Missä vaiheessa joku muuten on päättänyt, että Suomikiekko on tuhottavissa. Eihän se vain ole. Jokainen joukkue ja pelitapa on lyötävissä, muut vain ei löydä keinoja kovinkaan helposti.


(Kolonia) #174

Yhteisöjen ja toimijoiden kollektiivinen sekoilu voi varmaan voimakkaimmillaan tehdä jonkinlaista hallaa jopa koko “Suomi-kiekolle”. Mutta ei jääkiekko tosiaan jääkiekkoa pelaamalla taida tuhoutua, päin vastoin…


#175

Niinkuin muutkin sen tästä kuuli. Laine sanoi, että lätkä on erinäköistä (liiga) kuin lätkä täällä (nhl).
”Ei tekis mieli pelata tuollaista träppitkää enää”, —> koska NHL:ssä pelataan erilailla.

Eli Suomessa ja suomen liigassa pelataan Patrikille vastenmielisellä tyylillä ja pelaa mieluummin NHL tyylillä.

Olipas taas vaikee juttu. Kivasti uutisoitu.

Miksei samoin tein vaikka.

PATRIK LAINE VIHAA SUOMALAISTA TRÄPPILÄTKÄÄ!!!


#176

Aivan, ongelma ei ole Tappara, vaan euroopan leveämpi kaukalo ja huonompi taitotaso. Hyvä viesti sinulta ja minulla on tykkäykset loppu, joten jaarittelen.


#177

Ja jatkoajassa asia esitetään oikein otsikossa niin, että Laine kritisoisi Tapparan pelitapaa. Huhhuh.


(***) #178

Nyt olisi paikallaan sellainen 10 minuutin kimara mediakuutioille, jossa näytettäisiin Tapparan komeimmat maalit viime keväiden playoffeissa. Parin-kolmen maalin välein kuutiolle teksti " Feel the trap!"


(Kudit loppu) #179

Näen jo mielessäni JR:n tonnin seteli -ilmeen, kun joku klikkitoimittaja kyselee Laineen kommentista. Ja taitaa olla vastauskin valmiina: “Onko somessa taas kirjoiteltu?”


#180

Parasta ois jos kyseessä ois vielä joku tusinatoimittaja jonka leipälaji on tikanheitto ja joka ei tajua jääkiekosta sitäkään vähää kun toimittajat yleensä. Rautakorpi vois heittää siihen ameeba-jargonit ja oikein viimesen päälle filosofiset pohdinnat siitä kuinka peliä pelataan pelille ja ja ja ja.


#181

Vaikka tämä on taas tarkoituksella haettu otsikko, niin onpa silti Laineelta mielestäni typerä kommentti. Kannattaisi muistaa, mistä on tullut ja mistä ne opit on haettu. Olkoon mitä mieltä tahansa, niin omiin muroihin ei kusta. Arvostus kyllä laski 100 pykälää tuosta. Vaikkei tuosta pelityylistä tykkäisi, niin voisi todeta jotain neutraalia, eikä ruokkia trolleja, varsinkin kun oma kasvutarina kuitenkin kumpuaa kyseisestä joukkueesta. Sama kun joku kysyisi Leinoselta, että mitä mieltä olet Patrik Laineen pelityylistä ? “Jaa, no ei se osaa syöttää kunnolla, ja lisäksi sillä on ruma parta.”

Keneltähän ei vielä ole kysytty tästä pelin tappamisesta ? Niinistö ? Trump ? Putin ? Janne Kataja ??

Keksisivät jotain uutta. Tuolla tasan jokainen joukkue harjoittaa tuota träppiä aika ajoin. Se, että Tappara tekee sitä muita paremmin ei pitäisi olla “kiekon tappaja”. Saipahan pelasi paljon pahempaa ■■■■■■■■■■■ää TPS:ää vastaan, ja heitä kehutaan “Hienosta taistelusta !” ja “Oivasta taktiikasta !”. Kyllä on journalismi Suomessa vajonnut alas, Jatkoaika mukaan lukien. Hienot pleijarit menossa, ja kaikki itkee yhdestä ja samasta asiasta. Säälittävää, ei voi muuta sanoa.


(Antti Wennström) #182

Olkoonkin, että menee inttämisen puolelle, niin Laine joka tapauksessa kritisoi Tapparan pelitapaa. Se on fakta, laajentaa siihen koko Suomi-lätkän kaveriksi tai ei. Tappara pelaa Liigassa ja Tappara pelaa träppiä, Tappara on merkittävä osa Suomi-lätkää. Se, millä vakavuudella siihen tai Laineen lausuntoon suhtaudutaan on sitten eri asia.


(Antti Wennström) #183

Missä nämä “kaikki” oikein ovat?


#184

Ymmärsinköhän nyt oikein? Eli sinä et ole havainnut Tapparan pelitavasta valittamista?