Karri Kivi - Ilveksen päävalmentaja 2016-2019

Mitenhän Kivi Tapparaa valmentais? Huhu toi aikanaan meille ja moni kusi hunajaa. Ai niin sehän valmentaa Ilvesta,otan takaisin.

1 tykkäys

Kiven sopimusta jatkettiin jo kesällä.

Kivi on yksi Suomen parhaista valmentajista. Se nyt vaan on niin ettei tuolla materiaalilla voi liigatasolla menestyä tuon kummemmin.

6 tykkäystä

Ilves ei tämän parempaa valmentajaa saa mistään. Siellä on hyvä huomata, että se on pitkäjänteinen laadukas työ ja valmennus, mitkä tuovat hedelmää. Kukaan fakiiri ei maximissaan keskitason materiaalista tee mestaruudesta taistelevaa joukkuetta samantien.

7 tykkäystä

Kivi sai hilattua Ilveksen yllättävän pitkälle viime kaudella - niillä pelaajilla mitä oli. Tämänhän me kaikki muistamme…

3 tykkäystä

3 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Ilves roster 2017-18

Tätä ketjua en oo tainnu juur lukeakaan. Kovasti näyttää olevan pohdintaa siitä, että valmentajan vika tää tän hetkinen tilanne Ilveksessä ei oo. Totta onkin, että Kivellä on kiistatta kovat meriitit. Viime kauden pudotuspelit Tapparaa vastaan oli myös kova näyttö Kiven ryhmältä. Toisaalta ei se kovin kaukana ollu, ettei koko pudotuspelisarjaa olis ikinä tullukaan. Mutta jossittelu on tietenkin turhaa. Totta on myös se, että Kiven potkut olis iso kolaus Ilveksen uudelle tulemiselle jatkuvuuden kannalta ja myös sen kannalta, että rahaa vastaavaan tekijämieheen ei varmasti löytyis. Kiven potkut tuskin on vaihtoehto.

Mutta silti haluaisin kyseenalaistaa tän hetken Ilveksen tohun ja Kiven kyvyt kääntää kurssia. Tuokkolan KooKoo, Lehterän SaiPa, onko niitten joukkueitten ja Ilveksen materiaaleissa isoa eroa? Lehterä keltanokkavalmentajana on saanu tosi hienon asenteen ja itseluottamuksen lappeenrantalaisiin. Ilveksen palstalta bongasin nimimerkki Åkermanin viestin:

  • Alivoima surkeinta koko liigassa
  • Eniten päästettyjä maaleja
  • Ylivoima surkeaa
  • Puolustaminen omassa päädyssä hurjinta vuosiin jopa Ilveksen mittakaavassa
  • Vähiten huono maalivahti istuu vaihtoaitiossa kun on peli
  • Oman päädyn aloituksiin arvotaan kohtalokkaasti veljet Koppanen ja Ruotsalainen ottelusta toiseen.
  • Nuoriso-osasto ei juurikaan kehittynyt, päinvastoin osa on onnistunut jopa taantumaan

Aika mahtavia meriittejä tältä kaudelta ja täysin Kiven porukan ansiosta.

Just oli mj-tauko ja homma niin sekaisin kun olla ja voi. Taisi mennä EHT-hiihtelyä kommentoidessa.

Noista aloituksista vielä, että nekin olisi ihan harjoiteltavissa oleva asia. Tekeminen ratkaisee kaiken lukee joka helvetin paikassa.

Katkeruutta tossa viestissä on ylenmäärin, mutta mun mielestä pointtinsa. Ei Kivi oo tällä kaudella esittäny vielä mitään semmosta, mikä olis Ilvekselle tuonu mitään positiivista pöhinää. Mopolla ei mennä moottoritielle, mutta ei sitä kyllä yhtään oo saatu viritettyäkään. Todella aneemista on Ilveksen tekeminen tällä hetkellä ja oikeestaan koko kaudella. Täydet pistepotit Ilves on saanu 5 kertaa Kalpaa, Ässiä, HPK:ta, Sportia ja KooKoota vastaan. Lisäpisteitä tullu Hifkiltä, Jukureilta kahdesti, KooKoolta ja Kalpalta. Missä on venymiset kovia joukkueita vastaan? Alkukaudella olis yllätysmahdollisuus, sen Kiviki tietää. Nyt Ilves pelaa ennen joulua joukkueensa pudotuspeleistä ulos ja kevät yritetään haalia edes johonki peliin 4000 katsojaa. Ei tästä voi yksin Kiveä syyttää, mutta onko Kivi missään määrin onnistunukaan tällä kaudella?

2 tykkäystä

Mietiskelin eilettäin ihan samaa ja tulin siihen lopputulemaan, lähes missä tahansa muualla, Kivi olisi saanut kenkää. Ei tästä sen enempää, ettei kukaan pahoita mieltään.

4 tykkäystä

Oma mielipiteeni on, että Kivi eittämättä on Suomen mestaruuden voittanut valmentaja sekä Nuoren MM:n voittanut valmentaja ja oli joukkueineen hilkulla pudottaa myös Suomen mestarin puolivälierissä. Näissä kaikissa menestyksissä on mielestäni aina ollut yksi iso mutta:

  • Ässät oli mestaruuskaudella syvässä kriisissä ja Kivi ei kriisiä pystynyt ratkaisemaan vaan pelaajat keskenään, mutta toki Ässien peli oli tuolla kaudella loppua kohden hyvää lentoa jossa flowlla oli huikea osuus.

  • Kiven Nuorten MM oli miestäni “väärin voitettu”. Sellainen taktisuus jota Suomi ko. turnauksessa esitti ei mielestäni kuulu junioriturnauksiin, vaan niissä pitää olla taitavat nuoret varsat innokkaina kevätlaitumilla. Esim. Ruotsi ei ole juurikaan Nuorten MM:ssä menestynyt, heikommin kuin Suomi, mutta katsotaan sitten aikuisten tasoa ihan millä mittarilla vaan, niin… Mutta esim. tämä viimeisin Suomen Nuorten kotikisojen voitto oli “oikein voitettu” koska siinä ratkaisi Suomen hyvä materiaali eikä taktiset sumputukset jne.

  • Viime kevään Tappara- Ilves-sarjassa taas toinen pelasi Suomen mestaruudesta ja toinen Tampereen mestaruudesta. Toinen pystyi hölläämään perustreeniä ja keskittymään ainoastaan puolivälieriin kun toisen tähtäin oli noin kuukauden päässä.

Kivi on kuitenkin hyvä valmentaja, sitä en kiistä. Mutta tietyllä tavalla “kiekot ja jutut” on pomppineet hyvin tietyissä paikoissa tähän mennessä hyvin Kivelle, nyt tuntuu että ne vastavuoroisesti ei tällä hetkellä pompi hyvin.

Mutta Kivessä on potentiaalia ja vaikeudet kasvattaa.

6 tykkäystä

Kyllähän Kivi varmasti hyvä valmentaja on. Mutta niin kun edellä jo mainittu, on kaikki aikaisemmat voitot otettu nipulla joka on saanut hyvän flown päälle. Siinä tilanteessa valmentajan ei tarvitse tehdä mitään muuta kun taputtaa jätkiä selkään kun tulee vaihtoon. Tällaisina hetkinä kun on vaikeaa, mitataan valmentajan osaamista tosissaan. Peli on ipalla melko sekaisin ja EHT tauon Kivi vietti studiossa kommentoimassa!!?? Luulisi että olisi ollut jotain pientä pelillistä hiottavaa Hakametsän ympäristössä.
Pelien aikanakaan en ole havainnut, joskaan en ole kauhean paljon ipan pelejä katsonut, että tehtäisiin taktisia muutoksia pelin aikana. On valittu teesit ja niillä mennään kävi miten kävi.
Vielä on aikaa osoittaa suuruutensa, mutta se alkaa käymään kohta vähiin.

Mielenkiintoisen musta-valkoista taas keskustelu Kiven ja Ilveksen ympärillä. On ihmisiä, jotka syyttävät kaikkea muuta kuin Kiveä ja toisaalta ihmisiä, jotka syyttävät Kiveä kaikesta.

Olisiko Kivi vastaavassa tilanteessa jossain muussa organisaatiossa saanut kenkää? Enpä usko. Asia olisi eri, jos joukkue olisi niin kova, että siltä pitäisi oikeasti odottaa menestystä. Nyt Ilves oli pelaajistonsa puolesta ennen kautta arvioitu jonnekin sijoille 8-12 runkosarjassa. Nuo sijan 8 tuntumaan Ilvestä vieneet veikkauksetkin pääosin perusteltiin Kiven kyvyllä ottaa rosteristä kaikki irti. Joku Ilves ei tässä vaiheessa mistään saa Kiveä meritoituneempaa ja parempaa kulmakiveä tuolle uuden nousun rakentamiselle.

Kivi on luotsannut yhden joukkueensa Suomen mestariksi, toisen nuorten maailmanmestaruuteen ja kolmannella heitti kevään kovimman haasteen sittemmin Suomen mestaruuteen asti edenneelle joukkueelle. On ne olosuhteet olleet mitä tahansa, niin kyllä minä ainakin olen jo lakannut uskomasta sattumaan. Tuo on toistunut hiukan liian usein, että Kiven valmentama alta-vastaaja ylittää tai vähintään uhmaa odotuksia.

Tällä kaudella osa Ilveksen kyntämisestä menee silti kiistatta Kiven piikkiin. Erityisesti tuo viisikon PAPP. Siellä on joukkue ollut ihan hukassa, eikä kukaan pelaaja ole pahimmillaan ollut oikealla paikallaan. Samalla on kuitenkin todettava, että olihan tuolla sellaisiakin pelejä, joissa Ilves hävisi puhtaasti maalivahtiin, kun Ruusu ei saanut silmiäänkään kiinni. Suurempi ongelma tuolla kuitenkin on puolustuspelaaminen ollut.

Toinen ongelma, mistä Kiveä voinee syyttää, on tuo joukkueen henkinen kantti. Osittain mennee johtavien pelaajien piikkiinkin, mutta onhan valmennustakin syytettävä, kun joukkue toistuvasti romahtaa jo pienestä takaiskusta.

Kiven tekemisessä tällä kaudella on ollut ongelmia, mutta ei tuolla mielestäni ole mitään sellaista nähty, että haihattelut jostain Kiven potkuista olisivat perusteltuja. Hyvä valmentaja tuo on Liigaan edelleen. Mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa, niin Ilves parantaa vielä kauden mittaan. Niin Kiven joukkueet ovat tupanneet tekemään. Kysymys lienee lähinnä siinä, että tuleeko parannus liian myöhään? Onko kuoppa jo parannuksen alkaessa liian syvä edes säälejä ajatellen? Hyvinkin mahdollista…

8 tykkäystä

Taisi nuo pelit osua siihen kohtaan, kun pelaajatkin oli lomalla. Varmaksi en sano Ilveksen suhteen. Aihetta kritiikkiin olisi, jos siellä on apuvalmentajat vetäneet harjoituksia silloin, kun Kivi on ollut TV-hommissa.

2 tykkäystä

Tappara lomaili(omatoiminen), ipa paino punttireeniä ton tauon. Karri laittaa ukot kuntoon,niin ei tartte Heikkilän ihmetellä että kuinka nää äijät on näin rapakunnossa.

Ei viikon punttireenillä kyllä rapakunnosta päästä kuntoon. :smiley:

3 tykkäystä

Ilves on päässyt Tapparaa vastaan pelaamaan parhaaseen mahdolliseen ajankohtaan kahdesti, mutta joukkueella ei kuitenkaan ole ollut mitään saumaa. Sarjan avauksessa on puntit aina tasan ja silloin Ilveksellä olisi ollut otollinen hetki kaataa Tappara. Samoin perjantaina, kun Ilveksellä oli jo peli alla, Tapparalla pitkä tauko. Näiden välissä taisi olla sellainen molemmille normaalin rytmin sauma ja siinä lopputulos oli ruma. Seuraava paikallinen on taas erittäin hyvään ajankohtaan Ilvekselle, kun pelataan joulun jälkeen Tapaninpäivänä. Kaiken natsatessa yllätyssauma on olemassa. Edellyttää tietysti jossain määrin Tapparan epäonnistumista samaan aikaan.

En minä Kiveä lähtisi arvostelemaan yhtään. Materiaali ei vaan riitä, eikä kestä vertailua Tapparan rosteriin mitenkään. Päävalmentajan vanhojen meriittien ja saavutusten vähättely ei mielestäni ole asianmukaista. Suoritukset ovat kuitenkin olleet todella kovia.

Olisi toisaalta luullut, että tälle syksylle Tapparan kaatamisen henki vain olisi yltynyt viime kevään jäljiltä. Nyt näyttää kuitenkin siltä, että se oli Tappara, kun sisuuntui ja oppi jotain rutiinitason löytämiseksi Ilvestä vastaan.

3 tykkäystä

Kyllä ipan rosteri kestää vertailun saipaa, ässiä (ennen Kärkeä ja Salmista), kalpaa ja jopa pelicanssia vastaan (varsinkin pelsujen suurien loukkaantumismäärien takia), mutta silti ipa on paljon osaa näistä seuroista jäljessä pisteiden valossa. En kuitenkaan laittais pelkästään Kiven niskaan tätä, ei vaan ole jostain syystä lähtenyt homma kulkemaan.

Kyllä Kiveä voi hiukan nykyisestä tilanteesta arvostella. Omasta mielestäni Ilves alisuorittaa jonkun verran.

Isossa kuvassa Kiveä jopa “yliarvostetaan” valtavirrassa. Esim. Ässien mestaruudessa oli paljon muitakin tekijöitä kuin Kivi. Pasi Kaukoranta esimerkiksi ehdotti ja sai läpi pelilliset muutokset Ässien pelaamiseen.

Mutta pidän kyllä Kiveä edelleen hyvänä valmentajana.

3 tykkäystä

Ei Ilvestä tai Kiven tekemisiä kuulu Tapparaan verrata, vaan sinne taulukon toisen pään joukkueisiin.

Ilves on päästänyt eniten maaleja, ja muutenkin puolustus- ja maalivahtipeli on jotenkin vähemmän kuin osiensa summa.

Taitaa Ilveksellä olla jonkinlainen anti-Midaksen kosketus joukkueessa. Ilveksessä flopataan ja kun lähdetään muualle alkaa menestystä tulemaan. Olisi Karrillekin viisaampaa poistua pikimmiten tästä lahjakkuuden mustasta aukosta ja poistua muualle, ihan mihin tahansa, ennenkuin leimautuu jämävalmentajaksi, eikä kelpaa enää edes TV-kommentaattoriksi.

Kivihän veti valmentamisen ohella jossain määrin myös urheilutoimenjohtajan roolia. Nähtävästi alkuperäinen suunnitelma on vasta nyt toteutunut, kun Heikkilä on pestattu urheilutoimenjohtajaksi.

Onhan siinäkin varmasti omat ongelmansa olleet, kun on vetänyt tällaista kaksoisroolia.

Tässä vanha Ylen uutinen aiheesta:

Tässä Heikkilän nimityksestä uutinen: