Mistäs tämä tällainen tieto olisi, että Kivikausi ei alkaisikaan Tampereella??
Täsmennetään tosiaan, että ei ole mikään huhu. Omaa spekulaatiota, että jos/kun Ilves kaivaa itsensä vielä syvemmälle suohon taloudellisesti tässä loppukauden aikana voi tilanne olla se, että pelaajabudjetti ja sitäkautta edellytykset pelata edes sinne päin uskottavaa liigakiekkoa ovat niin heikot, että Kivi koittaa vielä venkoilla itsensä ulos jollain pykälällä.
Kiven vetovoima on pelaajamarkkinoilla varmasti ilmeinen, mutta ei Kivi saa minkään näköisiä työkaluja jos Ilves ennemmin joutuu leikkaamaan ensikauden budjettiiaan kun kasvattamaan sitä. Tämä nyt on selviö, jos ei ulkopuolista rahoitusta tule, niin tämän loppukauden sekoilu ja fanien protestointi syö lopunkin kassan Ilvekseltä.
Keskustelu yllä meni suunnilleen näin:
Messi: Mikäli on uskominen Ilves foorumilla tällä hetkellä mylläävään paskamyrskyyn, niin ei todellakaan valmenna ensi kaudella.
BlueOval: Ymmärsinkö oikein, että Karri Kivi ei menisikään naapuriin valmentajaksi??
Messi: Jos seura tarpoo noin, niin on itsemurhaa mennä tuonne. Ei muuta syytä eli omaa haihatteluani vain.
En tiedä, mitä ilvesfoorumilla on puhuttu, mutta koitetaan nyt pidättäytyä väärän tiedon ja epämääräisyyden levittämisestä tai lietsomisesta.
Ei mistään. Sellaista tietoa ei ole olemassa. Kivi on tulossa Ilvekseen. Älkää tehkö tästä huhua. Kyse on vain siitä, mitä mieltä ollaan siitä,että kannattaako Kiven tulla. Käy lukemassa Ilves foorumia, niin huomaat,että aika moni fani sielläkin varottelee Kiveä tulemasta tuohon.
Esimerkkinä voidaan käyttää Tapparaa. Rautakorven sopimus julkaistiin kauden 2011-12 aikana, Tappara ei selvinnyt ko. kaudella playoffeihin ja teki rutkasti tappioita. Seuraavalle kaudelle saatiin kuitenkin kilpailukykyinen ja kiinnostava joukkue, kun omistajat olivat hyvissä ajoin suunnitteleet ja keränneet rahaa keskuudestaan. Tämä on Ilveksenkin ainoa mahdollisuus.
Tapparahan julkaisi vuonna 2005 (50-vuotisjuhlissa) suunnitelman seuraavalle kymmenelle vuodelle ja tavoitteena oli neljä mitalia ja mestaruus. Ihan ei maaliin asti päästy, mutta lähelle. Suunnitelma piti vaikka välissä Tapparallakin oli oma saippuaoopperansa ja valmennuskopin ovi kävi tiuhaan, kun uutta miestä tuli tilalle. Tähän ei kaaduttu.
Samalla tavalla Ilves kaipaisi uskottavuutta valmennukseensa ja pitkäjänteistä suunnitelmallisuutta organisaatioonsa. Tuokkola toi tätä hetkeksi ja näihin aikoihin Ilves julkaisi epämääräisen VVV -rahastuksen (Viiri Viidessä Vuodessa). Tuokkola ei lopulta saanut tukea ja ilmeisesti VVV -projektikin on kaatumassa mikäli foorumiin on uskominen. Taas aloitetaan nollasta.
Kivi nimenä tuo uskottavuutta Ilvekselle ja näyttönä on mestaruudet Ässissä ja Nuorissa Leijonissa. Pystyykö Kivikään saamaan “shortsipojilta” tukea joukkueensa rakennukseen? Kiven mestaruusvuosi ei ollut helppo Ässissäkään vaan tiedossa oli, että valmentaja vaihtuu, oli perheongelmia ja muuta (Kiven kovat -kirjassa). Nyt Kivi pistää itsensä tosi koitokseen ja Ilveksellä on kasvojen pesun paikka. Pystytäänkö pitkäjänteisyyteen vai vaihdetaanko 2000 luvulla 15(?) valmentaja…
Sama ajatus mullakin jo siitä päivästä kun sopimus tuotiin julki.
Näinköhän tässä käy, että Kivi ilmoittaa jo ennen kauden alkua, että ei ole käytettävissä. Jos minä olisin Kivi, niin en missään tapauksessa lähtisi tuohon firmaan ja tuohon työhön. Missä välissä hän ehtii kaudella hoidella pelaajasopimukset, yhteistyön LeKi:n ja junnujen kanssa? Ehän tuo käy mitenkään järkeen.
“Kivikausi” Ilveksessä alkaa ilmeisesti Karrilla parin pelaajan naaraamisella kesän aikana ja siirtyy sitten syksyllä valmentajan paikalle. Hommia kuulemma riittänyt…
Kivi nähtävästi käytti myös “Rauno Korpea” motivaattorina Ässien voittaessa Suomen mestaruuden. Rane oli paljastanut aikoinaan Karrille mikä oli voitetun kullan tai saadun hopean ero…
Miten Kiven kommentointi tuntuu nykyään niin vastenmieliseltä? Onko Honkkis ja kumppanit saanu pipan kiristyyn liikaa?
Mua ei ole Kivi mitenkään ärsyttänyt. Tuonut näkökulmia peliin. Erityisesti kiinnitti huomiota tuo, että jos hyökkääjät ei auta niin kaikki pakit saadaan näyttään ihan paskoilta
1 tykkäys
Onhan Kivi sekä saavutuksiltaan kovan luokan valmentaja että hyvä esiintyjä mediassa. Lisäksi minulle on syntynyt vaikutelma, että jotain sympatioita olisi myös Tapparan suuntaan. Toistuvasti on puhunut julkisuudessakin Tapparasta myönteiseen sävyyn.
1 tykkäys
Minua ei ainakaan Kiven esiintyminen ärsytä/häiritse. Hyvä valmentaja+kommentaattori, aivan sama ketä valmentaa, ammattitaitoinen kiekkomies.
3 tykkäystä
En tämän päivän TV-työtä nähnyt, mutta tykkään siitä, että Karri uskaltaa myös kritisoida. Näkemyksellisenä koutsina osaa nostaa esiin muutakin kuin hockey jargonia. Jeesmiehiä ja kaikkien kavereita on urheilustudioissa aivan liikaa.
3 tykkäystä
Karri Kivi on munkin mielestä ihan eliittiä kiekkokommentaattorina. Analysoi peli niin kuin sen näkee, mutta ei nosta itseään tamimaiseksi jeesukseksi. Kiven kommentit myös tuovat lisäarvoa pelin seuraamiseen.
Aika kehnoa kyllä on, jos näillä palstoilla Kivi muuttuu joidenkin mielestä huonoksi pelkästään sen vuoksi, että on Ilveksen päävalmentajaja. Hieno lätkäjätkä mun mielestä.
6 tykkäystä
Eikös Kivi viime finaaleissa lähtenyt kuitenkin lopulta mukaan grande catastrophe höpinöihin Karjalaisen maalista. Aika jeesjeesmies tais olla.
Ei sillä, etteikö hyvä kommentaattori olisi.
2 tykkäystä
Ainakin arvostaa Tapparaa. Mieleen on jäänyt joku kommentointi viime kaudelta jossa tuli Tapparalle joku ennätys ja selostaja sen mainitsi niin Karri sanoi että ei ole uutta Tapparalle eiköhän tuossa seurassa niitä ennätyksiä riitä. Väittäisin että Karri on valmentajana viisaampi kuin esim. Marjamäki. Eileisestä pelistäkin löysi ihan selvästi “amatöörimäisiä” virheitä. Erona lienee se että Marjamäki on saanut valmentaa Kärpissä ylivoimaisella materiaalilla. Kivi taas on saanut heikommistakin jengeistä kaiken irti. Silti en väitä että Marjamäki olisi huono valmentaja päinvastoin parhaimpia Suomessa.
No jaa. 
Aika erikoisia tulkintoja on viestisi silti täynnä ja kuitenkaan et väitä mitään. Mun mielestä on lähes surullista, millä tahdilla Marjamäkeä nyt suolataan ympäri Suomen. On jotenkin vastenmielistä, että jääkiekosta “jotain ymmärtävät” Leijonafanit ihan oikeasti (aikuisia myöten) jotenkin aina löytävät minkä tahansa joukkueen alakulon syyksi valmentajan tekemisen.
Suomen pelaajatuotannossa ja pelaajalaadussa on merkittäviä puutteita suhteessa kilpailijamaihin ja tältä osin on jotenkin itsepetosta syyttää tästä valmentajia. Rautakorpea ja Kojoa kritisoitiin aivan hulluna viime kaudella, kun peluuttivat passiivista kyttäilykiekkoa koko MM-kisat, mutta eihän tämä uppiniskainen fanilauma ikinä ymmärrä sitä, että ainoa mahdollisuus pärjätä oikeille jääkiekon huippumaille on pelata passiivista peliä.
Jos siis halutaan pysyä ns. kuninkuusluokassa jääkiekossa, parasta on se, että Marjamäki jatkaa tuon aktiivisen lätkän peluuttamista ja yritystä peluuttaa aktiivista lätkää, jotta myös Liigassa jossain vaiheessa ymmärretään, että pelkästään rohkea ja nopea peli kehittävät pelaajia, tylsä kyttäily ei kehitä pelaajia.
1 tykkäys
Voit olla oikeassa, että Kivi on “viisaampi” valmentaja. Kuitenkin, kuten Marjamäkeä koskevaan ketjuun kirjoitinkin, nykyinen leijonakoutsimme sai aikaan varsin kovaa tulosta pelaajamateriaaliltaan keskinkertaisessa Bluesissa. Fanin muisti on lyhyt.
Enkä usko, että Marjamäki haluaa / pystyy analysoimaan peliä tuoreeltaan tunnemyrskyssä heti pelin jälkeen seurattuaan peliä kaukalon tasalta. On eri asia katsoa peliä lintuperspektiivistä analyyttisesti. Eiköhän Marjamäkikin videot katso ja pysty tekemään terävät analyysit pelistä.
Kivi on todella fiksu kiekkojätkä, ja hienoa, että uskaltaa antaa kritiikkiä, kun sen paikka on, mutta älkää nyt muutaman pelin perusteella vielä lyökö Marjamäkeä maan rakoon. Odotelkaa nyt edes vähän pitempi aikajänne. Verratkaa nyt taas vaikka Tapolan alkua ja nykytilaa Tapparassa päävalmentajana.
Kyllähän Karri studiossa nytkin tiputtelee faktoja pöytään.