Kasper Simontaival


(lars) #244

Kyllä, mutta pointti on silti validi edelleen. Laine olisi sillä huippukaudella istunut villassa enemmän jos puikoissa olisi ollut JR.

Enkä nyt tarkoita tällä sitä että Kassun pitäisi vetää ykköskentässä ja millään virheellä ei saisi olla mitään merkitystä. Tässä on vaan vähän myös sellaisia jortsumaisia varaluistimien varaluistimet viboja eli suoraan käännettynä että ”jos sulla on rosterissa varahyökkääjä jota sä et uskalla peluuttaa niin eikö sulla sit pitäis olla varahyökkääjän varahyökkääjä jonka voi laittaa kentälle”.


#245

Ihan sama miten pelaa niin vaihtopenkillä istuu vähintään kolmannet erät. Tänään myös kakkoserän. En keksi tuolle meidän päävalmentajan käytökselle muuta komenttia kuin että touhu on aivan älyttömän lapsellista. Kaikki tarvittava on jo täällä sanottu siitä, mitä tällainen kyykyttäminen tekee pelaajalle, mutta toisin vielä semmoisen näkökulman että toinen haitta on krooninen pelin sisäinen rotaatio, jolloin ketjut eivät vakiinnu. Nyt pitäisi Jukan herätä tässäkin asiassa.


#246

Mutku voittavaa(kaan) joukkuetta ei saa muuttaa, niin koska oikeastaan on hyvä tilanne mihinkään sisäänajoon?

Olisko enemmän valmennuksesta kiinni tuo tulokkaiden sisäänajon ajoitus ja tapa kuin joukkueen peliesityksistä?

Tarkoitan että olipa joukkue voitto- tai häviöputkessa, pelaajan kai pitäisi voida uskaltaa pelata parasta peliään hyvässä ja pahassa. Muuten on varmaan hankala kehittyä.


#247

Pakko ihmetellä onko tämä JRn tapa toimia tosiaan uusi osalle palastalaisia.


(lars) #248

Eihän se nyt uutta ole mutta ihan perusteltua kyseenalaistaa. Ei nyt suoraan voi tai pidäkään vertailla mutta vastaavasti saman tason lahjakkuus Anton Lundell pelasi tänään IFK:n nelosen keskellä ihan täyden pelin vajaan 11 min peliajalla. Teki maalinkin muuten.


#249

Pakko ihmetellä mistä sait sen käsityksen että olen yllättynyt tästä JRn tavasta toimia. Näinhän et varsinaisesti sano mutta tulkitsen niin koska viestisi on kirjoitettu vastauksena minulle.


#250

Jos Lundelliin lähdetään vertaamaan Lundell kirjauttanut 4 ottelussa yhteensä lähes 50min peliaikaa (tark. 45.58). Alotuspisteellä ei ihan yhtä hyvin ole mennyt kuin A:ssa, mutta muuten ilmeisesti jo jokaisen HIFK-fanin sydämen vallannut.


#251

Pari vaihtoa ja loppupelin oli katsojan roolissa. Jos jokaisesta virheestä penkitetään olis aika monta muutaki ukkoo voinu istua tänää penkin päässä.


#252

Tossun alla on hyvä olla. Eiköhän siellä ole linjaus tehty miten edetään, vähän kuin pelastussuunnitelma. Mitäpä siellä arpomaan, miltä se näyttäisi pelaajien silmissä jos kukot supiseen keskenään ja alkaa mesoamaan että ei,joo,ei,joo… voidaan olla montaa mieltä oliko viltitys oikein vai ei. Se on vain niin, että harvemmin jos joku Jmj tms tekee samankaltaisesti niin häntä ei rangaista. Nallekarkit tasan, uusi jako.
Ehkä Kasperi luuli ettei kukaan tule takaa ja luotti Otson merkkaavan taustalta saapuvat. Olisiko Otso voinut tehdä toisin.

Mutta palatakseni main Q, ei siellä kukaan tossu ole, mutta se ettei anna välttämättä hyvää kuvaa alkaa aitiossa keskustelemaan, väittelemään asiasta. Ja uskon että asiasta on korvanapin kautta puhuttu - penkin päähän ja ens pelis sitten.

Lekiin tai junnuihin saamaan kasvua ja peliaikaa. Joku Moilanen tms sinne neloseen tai istumaan penkin päähän.


#253

Ja Niklas Nordgren (HIFK, 18 v) voittomaali 15 min peliajalla.

Itseäni v…aa aika paljon Rautakorven tyyli jakaa peliaikaa. Pelataan runkosarjan alkua, puhutaan prosessista ja päävalkku on kireenä kuin viulun kieli peluutuksessa. Jos mennään tulos edellä, niin tuloksen pitäisi olla parempi. Jos mennään pelaajien kehitys edellä, niin peluutus on aivan järjetöntä. J.R:n pitäisi kantaa vastuu.


#254

Tähän vahvasti sama. Oli penkittäjä ja etenkin hyökkääjien peluuttaja valmennuksesta kuka tahansa (tod.näk. J.R.), niin eihän tuossa ylikireässä peluuttamisessa näin katsomosta tulkittuna ole mitään järkeä.

Turha roikottaa nuoria lupauksia mukana jos viltti kutsuu heti ensimmäisistä virheistä. Toki näitä virheitä on Kassullekin sattunut, mutta so what. Oppii ehkä “talon tavoille” riskittömään pelaamiseen, mutta se kukkaan puhkeaminen hidastuu tai jopa kuihtuu näillä toimenpiteillä.

Toisena seikkana jo viime kaudella noteerattua: voitetut pisteet ovat toki tärkeitä ympäri runkosarjan, mutta mitä mieltä on peluuttaa syksyllä joka saamarin pelissä käytännössä kolmea kenttää toisesta erästä lähtien (okei, tiedän että tämä oli vahvasti liioiteltua, mutta haisee kauas että oikeasti luottoa ei kaikkiin kavereihin ole). Tai juoksuttaa yhtä kahta kaveria tuplaamassa sen penkitetyn junnun paikkaa kentällä.

Ja kolmantena tosiaan se että roolit ja ainakin peluutus/peliajat on kokolailla kiveenhakattuja luottomiesten osalta, olisit sitten pelannut illan tai viikon kuluessa miten tahansa. Tuntuu että kuumia tai edes “puolilämpöisiä” pelaajia ei edes haluta tunnistaa. Mikäli kyseessä on vielä “reenijumi” niin voi tietysti olla että kokeneempia ei haluta “rangaista” peliajan ja ratkaisupaikkojen menetyksellä tai sitten mennään legendaarisilla todennäköisyyksillä että nämä siellä onnistuvat jos meiltä joku on onnistuakseen. Vai olisko niissä Sählän puheissa oikeasti enemmänkin totuuden siementä, välillä tuntuu ettei ihan ansaintalogiikalla mennä.


#255

Kassu vain jäävuoren huippu. Tappara täynnä 99-02 syntyneitä lahjakkaita pitkäaikaisia nuorten U16-U20 maajoukkuepelaajia. Harvoille ja valituille edes liigasopimus, ja hekin Jukan penkityksissä. Muissa liigajoukkueissa tarjotaan vastaaville 2.-4. ketjun pelipaikkoja. Missä vika, Leinonen, Rautakorpi? Kaikki eivät vaan ole lapsitähtiä ala barkov ja laine, se pitäisi hyväksyä niinkuin muutkin liigaseurat tekevät ja antavat aidon mahdollisuuden.


#256

Olen pelkän maalikoosteen varassa, mutta pelaaminen omassa päässä tuossa Heponiemen maalissa oli jotain todella karmaisevaa katseltavaa. Sietääkin siirtyä tuosta penkin päähän. Ja LeKiin isoille minuuteille, sieltähän se Lainekin aloitti. Ja ei aloittanut sielläkään kovin hyvin.


#257

Tämä oli ehkä ensimmäinen kerta kun hyväksyin/ymmärsin viltityksen, tosin olisin vaikka 2.erästä antanut jälleen pelata. Hyökkäykseen lähdössä sinisen ja punaisen välissä No Look-pass selän takaa suoraan kaverin lapaan ja sen jälkeen päästää selkänsä takaa kaverin iskemään tyhjiin. Valitettavasti näin ei voi vain pelata kärkijengiä vastaan.


(Kolonia) #258

Olisikohan helpommassa ottelussa ja tilanteessa saanut palata peliin myöhemmin…


#259

Olisihan se kaikkien kannalta parempi laittaa Simontaival LeKiin totuttelemaan miesten pelien vaatimaan tasoon. Eilinen seisoskelu oli sen tason junnuvirhe, että onneksi harvoin näkee.

Tapparassa riittää leveyspelaajia, joten kierrätys olisi perusteltua. Eilisen viltityksen ymmärrän, mutta turhan vähän noin muuten tulee peliaikaa, kun muitakin vaihtoehtoja on.


(【ツ】) #260

Näinpä ja edelleenkin olen myös sitä mieltä, että jos Tapparan menestyminen on 16 vuotiaasta juniorista ja sen peluuttamisesta kiinni, niin silloin on jotain pahasti vialla muualla.

Junioreille tulee virheitä ja se sallittakoon - ei siinä mitään. Oppirahat on maksettava.


#261

Eikös se Simontaival vielä 3. erässä jäällä käynyt, eli ei ihan koko peliä viltissä ollut?


#262

Mä en tykkää penkityksistä, ne on 70-lukua. Virheistä oppii, kun niitä alkaa pelkäämään, ei pelistä tule mitään. Luultavasti oli Kassun viimeinen peli tältä erää ja myöhemmin uudestaan.


#263

Rautakorven sanoin hän on nuori ja lahjakas pelaaja, joka menee koko ajan eteenpäin. Autoimme häntä tässä tilanteessa tällä tavalla.
Semmoista jääkiekko on: pitää maksaa siitä, että oppii.
Minulla vain vahvistuu käsitys että aika on ajanut valmentajan ohi. Itse antaisin enemmän peliaikaa meidän kärkiäijien kanssa.