Ei liity ehkä ihan suoraan Tapparan ottelutapahtumaan, vaan enemmänkin ehkä hakametsän halliin, mutta on kyllä hieno keksintö noi vedettömät pisuaarit miesten vessoissa. Ihan järkyttävän kitkerä haju vessassa jos käy siinä ennen pelin alkua kun on vähän hiljasempaa, ja eilen haisi vielä erätauollakin käytävällä asti.
En siis ole ihan varma miten noi toimii, mutta ilmeisesti niitä tarvis huuhdella aina tapahtuman jälkeen ja varmaan tapahtumaa ennenkin.
Ehkä siellä on jotain rikki. Vaivaakohan tämä ongelma kaikkia vessoja? Elokuvateatteri Plevnassa noi toimii mun kokemusten mukaan hyvin. Toki vierailuni ko. mestoille on ollut lähempänä pistotarkastuksia kuin laajempaa tutkimusta. En tiennytkään, että Hakametsään on moiset asennettu.
Kyllä se vaivaa kaikkia vedettömiä, jos niistä ei pidetä huolta. Vedettömissä tahtoo urea ja ilmeisesti se hajuste tukkia putket, jos niitä ei huuhdella välillä kunnolla. Riippuen asiakasmääristä niin 50mm putki saattaa tukkeutua jopa kuukaudessa.
Moni paikka noista on luopunut juuri tuosta syystä. Valmistaja vakuuttaa niiden toimivan, mutta käytäntö on jotain ihan muuta.
Ahaa, eli näistä vedettömistä siis johtui tuo löyhkä. Eilen kyllä haiskahti urean lisäkis myös kakkuli.
Ainakin ekalla erätauolla siinä Vanhan Mestarin tuntumassa. Hyissaatana.
Luulen että Plevnassa se asiakas- eli kusivirta on tasasempi ja siitä ei sen takia koidu ongelmia. Hakametsähän on pelien ja muiden tapahtumien välissä parhaimmillaan useita päiviä kiinni eikä putkissa ole liikennettä, niin äkkiäkös ne alkaa haisemaankin. Tai näin mä oon päässäni maalaisjärkeilly.
Niin haisikin, mutta se ei ole onneks mikään vakituinen ongelma. 
Kannatan tähän ns. pehmeitä keinoja eli ohjataan kuluttaja-asiakkaita valitsemaan mahdollisimman laadukas tuote (mainitsen kuluttaja-asiakkaat siksi, ettei joku nimetön taho sotke yritysmyyntiä tähän keskusteluun.) Kuluttajia voisi hinnoittelun, tematisoinnin ja monen muun keinon avulla ohjata kuluttamaan niitä laadukkaampia pelejä enemmän.
Ilves kuuluu Tapparalla ns. Premium-hinnoittelun piiriin, joka on mielestäni yksinkertaisesti väärin. Ilveksen kuuluisi kuulua samaan kategoriaan SaiPan, Sportin, Jukureiden yms. kanssa. Liigassa on muutama vastustaja, jota vastaan voi sen ns. Premium-hinnankin maksaa; HIFK, Kärpät & JYP esimerkiksi.
Kannustan siis keskittymään pehmeämpiin keinoihin ja ohjaamaan kuluttajaa varovasti oikeaan suuntaan tällaisella tavalla. Toisaalta onhan se pieni ihme, että paikallisottelut jaksavat tuoda niin paljon porukkaa halliin vuodesta toiseen, vaikka mitään erityisen hyvää tarjontaa ei ole enää hetkeen saatu. Sekin lienee hyvä asia.
Se siitä, se on vain minun mielipiteeni 
No voi herranjestas, tottakai hinnoittelu nykyisellään, kun todennäköisempää saada vastustajan kannattajia halliin Tampereelta kuin Oulusta. Ottelutapahtumassa voi viihtyä, vaikka peli olisi kuraa. Siihen suuntaan pitää mennä, että tehdään ottelutapahtumasta syy tulla hallille, pelin tason voi tarkastella telkkarista kotisohvalla.
No siitä sentään olemme samaa mieltä. 
Asiasta puheen ollen, Ilves on tässä noin valovuoden Tapparaa edellä ainakin musiikin osalta.
Absoluuttinen musiikkikorvakin löytyy. Ilmoitahan toki Tapparan toimistolle tuo oikea musiikki, saadaan halliin väkeä viihtymään Tapparan ottelutapahtumaan. Arvostan näkemyksiäsi pelistä, mutta ei Tappara järjestä ottelutapahtumaa vain sinulle tai minulle. Kaikkia on vaikea miellyttää, itse tykkään Tapparankin ottelutapahtumasta ja kuinka sitä yritetään kehittää.
Mitä nyt Ipan kotiotteluissa on tullut käytyä, niin siellähän kaikki istuu mykkänä kuin 80-luvulla ja hiljaisuus korvataan sillä että ämyreistä tuuttaa täysillä (aina samat) kappaleet. Vain kuuluttaja huutaa kurkku suorana. Sitten kun maali tulee niin hihkaistaan hooo ja taputetaan. Joku sisäpiiriporukka laulaa omia lauluja yhdessä kulmassa. Ihanan vintagea joo.
Ei ole paljon matkittavaa tuossa minusta. Eikä onneksi ole matkittukaan.
Astunko nyt miinaan vai miksi näin vahva tuohtuminen? On kiva keskustella mielipiteistä silloin, kun hyökätään päälle kuin yleinen syyttäjä.
En tiennyt, että perjantai-ilta on näin tehokas täällä, että mielipiteensä kun paikallispeleistä päästää ulos niin seuraa melkoinen myrsky vesilasissa.
Olenko varsinaisesti haukkunut Tapparan ottelutapahtumaa vai mistä se käy niin selkeästi ilmi, että nimenomaan en arvosta / en tykkää / en ajattele positiivisesti Tapparasta?
P.S. tänään oli vielä Ilveksen isännöimä paikallispeli.
En usko että tuossa miinaa oli. Olihan sinultakin aika vahva statement sanoa musiikin olevan valovuoden edellä Tapparan vastaavaa. Silloin näkisin eron olevan jo niin merkittävä, että soittolistasi lähettäminen officelle olisi kannattava teko.
En tuohtunut lainkaan, ja totta kai sinulla oikeus mielipiteeseesi, mutta tuskin voit puhua kaikkien Tapparan ottelutapahtuman musiikin kuulevien osalta. Ajatuksena se vain huvitti, että Ilveksellä se on parempaa, koska se vain on. Tuli mieleen ajatus kasarirokin vaatimisesta lätkähalleihin, nuoret osaisivat varmasti arvostaa. Ja joo toivon, että tykkäät myös.
@Juissi27 no tuossahan tuo @coly selvensikin jo asiaa melkoisesti. Täytyy yrittää kirjoittaa tarkemmalla kohdistimella, jottei nyt menisi liian kovasti sekaisin “yleinen” ja “yksityinen” - tosin kaikki kirjoitukseni ovat kyllä “yksityisiä.”
Joskus harkitsen tämän ärtymyksen vuoksi, että pitäisi varmaan rekisteröidä uusi käyttäjä palstalle. Tuntuu, että saan jonkin verran ylimääräistä välillä 
Tottakai viestisi on yksityinen mielipide. Eihän siitä ole kysymys. Näkisin kuitenkin että jos musiikki on valovuoden edellä, niin jotain siellä pitäisi tehdä parannukseksi.
Ehkä vähän kärkkäästi tulee sinne suuntaan takaisin, mutta aika kovilla olet myös ampunut Ilves-Tappara pelin jälkilöylyissä.
Minulta et ainakaan saa nykyiselläkään nimimerkillä. Mielipiteet tervetulleita, kärkkäätkin, mutta se on hyvä pitää mielessä, ettei ottelutapahtumia järjestetä vain jääkiekkoa viimeisen päälle ymmärtäville täysi-ikäisille miehille. Lisäksi kärkkäisiin kommentteihin saatat saada vastaavia kommentteja, niin se vain menee.
Mitä hyvää mielestäsi on Tapparan ottelutapahtumassa?
Hyvää:
Huonoa:
Noi niin kuin mututuntamalla asioita, jotka vaatisivat kehitystä. Itse keskittyisin erityisesti tuohon pelin alkuun ja pelin loppuun; kummassakin päässä pitäisi olla “helppoa ja mukavaa.”
Markkinointi ja myynti tuppaavat olemaan aika käsi kädessä toistensa kanssa - toiset uskoo brandiin enemmän kuin toiset. Tappara tekee aika paljon työtä brandinsa parissa ja luottaa myös aika paljon siihen. Toisaalta nykytilanteessa sitäkään ei voi pitää täysin vääränä. Kuten jo todettu, myynnistähän ei tiedetä lukemista mitään, mutta näkisin, että aika suuri osa siitä on sitä härskiä tarjoamista.
Tuon appin avulla pystyy ainakin tarjoamaan paljon nähtyä enemmän ja hallikokemus nyt on ainakin sellainen, että sitä pitää tarjota asiakkaalle entistä enemmän vaihtoehtona kotisohvalle. Se, mistä oon Tapparan osalta tyytyväinen on se, että ainakin tylsät sloganit on jäänyt pois “peli on parasta hallissa!” jne. joilla ei varsinaisesti oo oikein mitään sen syvempää sanomaa. Appia kannattaa siis hyödyntää siinä enemmän, että se tarjoaa aktiivisesti asiakkaalle sitä vaihtoehtoa tulla sinne halliin. Tampere+lähialueet on kuitenkin niin iso massa, että kyllä siellä ihan hyvä pulliprossa tulis varmasti, kun vaan aktiivisesti tarjotaan.
Ns. hardcore kuluttajat (joihin kai itse kuulun) taitavat hallissa vuosien varrella arvostaa eniten seuraa. Ja seuralla en tarkoita Tapparaa vaan sitä, kenen kanssa siellä aikansa kuluttaa. Se on aika tärkeää ja ajaa aika usein vastuksien ja Tapparan ohi.
Ja vielä yksi editointi:
Kaipaisin ottelutapahtumassa ihan oikeasti sitä, että pelaajia osallistettaisiin enemmän. Mun mielestä on jopa huutava vääryys, että ruutu+:n katsojat saavat pelaajahaastattelun tai valmentajahaastattelun ennen erää tai erän jälkeen, mutta fanit hallissa eivät saa. Tykkään NHL-tyyliin haastatteluista, vaikka niissä ei usein mitään muuta tule kuin jargonia.
Nauroin mm. NHL-peliä seuratessa, kun Hitchcockia haastateltiin, kun Blues oli tappiolla 0-3 ja sit tuli haastattelu, jossa Hitchcockilta kysyttiin pelikatkolla:
“You made some changes to your line-up during the last break” selvästi johdattelevana, johon vastasi vaan lakonisesti
“Yeah” ja haastattelija jäi suu auki odottaan jotain muuta kommenttia.
Toi musiikki on kyllä semmoinen asia, joka jakaa mielipiteet. Itte olen erittäin tyytyväinen siihen ettei mitään vanhaa rokkia soiteta Tapparan peleissä, koska en yksinkertaisesti tykkää siitä, rehellisesti sanottuna hirveää pskaa moinen. Pääsääntöisesti kotona kuuntelen Basso-radiota eli tuommoinen, sanotaan urbaanimusiikki kuuluu pääsääntöisesti omaan makuuni. Räppi ja konemusa toimii loistavasti. Vastineeksi iltaisin on mukava kuunnella jopa iskelmä-musiikkia. Salilla menee taas mahtavasti esim. Children of Bodom tai In Flames. Ittellä on siis hyvin laaja musamaku pl. vanha rokki, jota en nykyään enää oma-alotteisesti kuuntele, huom. nykyään.
Pointti tässä nyt varmaan oli se, että musiikki jota Tapparan peleissä soitetaan nykyään on melkoisen elektronista, itselleni se käy. Ymmärrän myös heitä, jotka eivät voi sietää esim.konemusaa tai räppiä, heitä nykyinen trendi ei varmasti miellytä ja he varmasti kaipaisivatkin “vanhan liiton” rokkia takaisin halliin. Kuuntelen Antti Tuiskuakin mielummin kuin vanhaa rokkia. Nää on mielipiteitä ja kaikkia ei vaan voi miellyttää musavalinnoilla.
Pitää myös muistaa, että joukkueessa pelaa paljon nuoria sällejä, jotka itse tykkäävät mm.räpistä, nykyajan musiikista, koska se nyt vaan on nykyajan nuorisen ja nuorten aikuisten valtamusiikkia. En tiedä, mutta veikkaisin, että kopissakin soi useammin JVG kuin AC/DC. Tää on vaan nykypäivää ja se mielestäni on se juttu minkä takia elektroninen musa valtaa myös musiikkitarjonnan Tapparankin peleissä. En oikein voisi kuvitella esim. Rantakaria kuuntelemassa vanhempaa. Taisi olla viime keväänä kun mestaruusjuhlien tiimellyksestä hänestä levisi kuva, jossa oli lavalla räppäämässä JVG:n sällien kanssa. Kyllä siis varmasti pelaajilla on sanansa sanottavana musiikista, jota hallissa soitetaan.
Sekavaa tekstiä, mutta musiikki herättää aina tunteita ja se on myös sen tarkoitus. Kaikkia ei vaan voi aina miellyttää vaan on mentävä sen mukaan mikä miellyttää enemmistöä ja sanoisin, että nykyisen kaltainen musiikki iskee hallissa enemmistöön, koska niin se maailma vaan nykyään makaa
Musiikin valinta hallille on haasteellinen juttu. Itsellä ei räppi ja konemusiikki puolestaan putoa.
Ei siinä mitään, ei minun ole pakko tulla niitä hallille kuuntelemaan, ottelut näkyy nykyisin ihan hyvin ruudustakin.
Ehkä ratkaisu olisikin että volyymi olisi oikeasti taustamusiikille tarkoitettu. Tutut biisit kyllä erottaa hiljaisempanakin ja ärsytyskynnyksen ylittävän musiikin voi ainakin osittain sulkea mielestään.
Tapparan pelien musiikista…monasti näkee somessa kun valitetaan musiikkivalintoja; miksei soiteta vain rockia, miksei soiteta vain Manse-rockia, miksei soiteta vain Popedaa, v*ttu jotain AnttiTuiskua. Ainakin omasta mielestä Tappara on onnistunut palvelemaan monia makuja myös tässä suhteessa. Siellä hallissa on myös lapsia ja nuoria joille manserokki tai rokki ei maistu yhtään nyt tai tulevaisuudessa.