Japani ja Etelä-Korea olisivat tähtäimessä. Joukkueiden perustaminen sinne tietäisi tietenkin 20 pelaajan siirtoa Euroopasta Aasiaan joukkuetta kohden, mutta näen silti positiivisena asiana. Jos venäläisillä tai paikallisilla on ylimääräisiä rahasäkkejä käyttää jääkiekon levittämiseksi noille markkinoille, ei se voi pahasta olla. Tämä lienee vieläpä se tehokkain mahdollinen keino murtautua tuolle alueelle. Ei lajista isoa siellä koskaan tule, mutta Aasiassa on niin paljon väkeä, että kapeakin siivu on suuri.
1 tykkäys
Zagreb jättämässä KHL:n?
Voisitko selittää esim. kolme kohtaa, joilla KHL vahingoittaa Liigaa? Lupaan vastata jokaiseen kohtaan järkevällä - ei provosoivalla mielipiteenvaihdolla. Sanon jo tässä vaiheessa, että järkevästi tekemällä sekä KHL että Liiga hyötyvät. Tällä hetkellä tilanne on se, että molemmat kärsivät. Liigan toimien ansiosta olemme lose-lose tilanteessa, joka on aina huonoin vaihtoehto. Ymmärtäisin, jos tilanne olisi WIN-LOSE, mutta sellaisesta ei taida olla kyse. Ja tässä olisi mahdollisuus myös win-win.
Varsinaisestihan KHL yhteistyö ei ole kielletty. Kyllähän niitä pelaajia tulee ja menee edes takas muihin/muista KHL joukkueista kuin Jokereista. Harkkapeli esim SKA:ta vastaan tuskin toisi mitään sakkoa.
Tuosta yllä olevasta tekstistä saattaisi hätäisempi kaveri vetää johtopäätöksen että on vain kahdenlaisia mielipiteitä, sinun ja väärät.
Itse en ota tuohon asiaan kantaa, koska ei ole riittävästi faktoja.
Mutuja kyllä löytyy, mutta niiden varassa ei kannata lähteä kinaamaan.
Sen verran otan kantaa…Maailma ei ole musta-valkoinen, vaan siihen väliin mahtuu hurjasti eri harmaan sävyjä.
4 tykkäystä
[quote=“peterra, post:3, topic:2881”]
Voisitko selittää esim. kolme kohtaa, joilla KHL vahingoittaa Liigaa? Lupaan vastata jokaiseen kohtaan järkevällä - ei provosoivalla mielipiteenvaihdolla. Sanon jo tässä vaiheessa, että järkevästi tekemällä sekä KHL että Liiga hyötyvät. Tällä hetkellä tilanne on se, että molemmat kärsivät. Liigan toimien ansiosta olemme lose-lose tilanteessa, joka on aina huonoin vaihtoehto. Ymmärtäisin, jos tilanne olisi WIN-LOSE, mutta sellaisesta ei taida olla kyse. Ja tässä olisi mahdollisuus myös win-win. [/quote]
Aloitan mielipidekatsaukseni (oh-hoh tulipa tekstiä, ei ihan kolmella kohdalla selvitä 
). Ensin haluan sanoa, että jääkiekko on lajina itselleni rakas, on ollut jo monta vuosikymmentä. Ilman Tapparaa en ehkä koskaan olisi lajista kiinnostunut, ja Tappara on lajissa itselleni ns. kaikki kaikessa. Tapparalainen tapa myös toimia on lähellä omia arvojani, ehkä Tapparan kautta olen niihin kasvanutkin. Toki Tappara on toimintatavoistaan ajoittain (pahastikin) lipsunut, mutta silloin on voinut muistella menneitä aikoja, tukea sekä kannustaa joukkuetta että se jotenkin selviäisi ja toivoa parempia aikoja ja oikeisiin toimintatapoihin palaamista.
Jääkiekko ja sen kehitys on myös mikä itseäni kiinnostaa, mistä se on tullut ja mihin se on menossa. Tästä syystä olen lähes aina kunnioittanut Neuvostoliittolaista jääkiekkoa. Mm. se miten Anatoli Tarasov toi lajiin ihan uuden näkökulman sekä jäällä että jään ulkopuolella on mielestäni mykistävää. Kun nyt on tullut näitä dokumentteja Neuvostoliiton jääkiekosta jossa mm. Tarasov vetää 60-luvulla kiekkokoulua nuorille pojille sekä jäällä että jään ulkopuolella oheisharjoittelua boogie woogie- tansseineen ja se kun näillä neuvostotähdillä on vaikeaa niin Tarasovin luokse on hyvä palata häntä koipien välissä ja siinä sitten taklaillaan Tarasovin pihapuita yms. kun tarvitaan itseluottamusta ja rohkaisua. Toinen maa jota kunnioitan kanssa hyvin paljon jääkiekossa (ja monessa muussa asiassa) on Ruotsi. Neuvostoliiton kohdalla kunnioitus rajoittui lähes pelkästään jääkiekkoon. Melkein Suomen kokoinen maa, mutta kaikessa ne vaan pystyy lähes aina olemaan parempia.
No niin ja sitten KHL:ään. Niinkuin Neuvostoliiton jääkiekkomaajoukkue CCCP, samalla tavalla myös KHL:stä Venäjä on yrittänyt saada itselleen “kuvan kirkastajaa”. Noh, se ei onnistunut Neuvostoliiton jääkiekkomaajoukkueen kanssa kovinkaan hyvin, eikä se tunnu onnistuvan KHL:n kanssa. Oikeasti kysyisin jonain venäläisenä johtohlönä, että mitä järkeä tässä KHL:n megalomaniassa on? Ja vaikka CCCP oli systeemin tuote, niin CCCP silti teki urheilullisesti jotain kehittävää=vei jääkiekkoa pelinä huikeita askelia eteenpäin. Entä KHL? Ihan järjetön tuote nykymuodossaan jossa haaskataan aivan järjettömiä summia rahaa joille olisi parempaakin käyttöä. Toki se tietyn tasoisille pelaajille ja valmentajille on mukavaa, siis niille jotka eivät ihan NHL:ään pääse, niin mukavat massit on olleet tiedossa. Toki tuntuu, että yhä useammat ovat viime aikoina jääneet ilman niitä luvattuja masseja, koska KHL:n nykysydeemi on vain niin älytön.
Sitten tullaan tähän Suomen kuvioon. Espoon Blueshan kuulemma halusi KHL:ään, mutta se kuulemma torpattiin Kale&co:n toimesta. Sitten on olemassa Jallis. Joo, Jallis on purjehtinut mualiman ympär yksin, eikä siinä mitään ihan kova reissu se varmasti on, mutta niin on monimonimoni muukin purjehtinut. Luin aikoinaan tämän Jalliksen yksinpurjehduksesta kertovan kirjan ja paljonhan reissulla on sattunut ja tapahtunut ja hyvin hän on niistä selviytynyt. Mutta kirjassa muistaakseni kerrottiin niin, että mitkään harjoituspurjehdukset joita ennen ko. reissua piti tehdä, ne ei toteutuneet ehkä muun vähemmän tarpeellisen häsläyksen takia. Joo sitten varsinaisella reissulla on pitänyt kerätä sadevettä kun vesisäiliönpesussa oli unohtunut pesuaineet tankkiin jne. jne. Niin noh, ehkä jos ne harjoituspurjehdukset olisi Jallis tehnyt niin pönttö olisi pysynyt sen verran virkeämpänä, että ei olisi unohtunut pesuaineet vesisäiliöön jne…
Tuntuu, että kaikki Jalliksen projektit on toki näyttäviä, mutta tiettyä häsellystä sisälläpitäviä. Jee, oli mahtavaa rakentaa pikavauhdilla iso halli jättömaalle. Ehkä jos aikaa olisi käytetty hieman enemmän ja harkitummin, niin ko. iso halli olisi saatu hiukan lähemmäksi Hgin keskustaa. Ja pisnis olisi voinut pyöriä sitten vähän paremmin ja ehkä Narrit pelaisivat edelleen Liigaa. Mitäs muita näitä on Jalliksella ollut…Anna-automaatit, Kaisaniemen Tiikerit, FC Jokerit, taisi olla myös jotain suunnitelmaa tyyliin Hgin korkein rakennus Jaffalan yhteyteen, Sport FM…Ja sitten voi miettiä, että jos kyseessä olisi tosi kykenevä bisnesmies, niin tuskin nyt mikään kansanedustaja olisi. Tai mistä näitä tietää.
Espoon Bluesilta siis kuulemma evättiin KHL:ään meno. Kun Narrit ja Jaffala oli taloudellisissa vaikeuksissa, niin sitten portit KHL:ään aukenivat. On muuten kanssa aika mielenkiintoista, että näitä KHL-joukkueita löytyy pelkästään entisen itäblokin maista sekä Kiinasta ja Suomesta, miten Suomen nyt sitten kukin mielessään miettii. Toki Kiinakin saman suuntaista juttua oli ja on tietyllä tavalla edelleen kuin kommunistimaina tunnetut olivat.
Kun nyt on katsonut Narrien KHL:n toimintatapaa, jossa katsojia “avustetaan taloudellisesti” melko mittavissa määrin jotta he tulevat hallille, niin kyllähän se luo ihan vääränlaista toimintakulttuuria. Esim. Tapparalla on melko harvoin esim. näitä 8€:llä peliin, Narreilla katsojille kustannetaan välillä junatkin ja sen päälle liput on todella halpoja suhteessa mitä toiminta maksaa jne. jne.
Kun tässä vuosi tai pari sitten oli uutisia, että Ruotsista tulisi joukkue KHL:ään, niin itse en kyllä millään sitä uskonut. Asian voi tarkistaa jostain KHL-ketjusta, en muista oliko se vielä vanhan foorumin aikana vai jo tämän uuden. En uskonut siksi, että tunnen niin hyvin ruotsalaista urheilukulttuuria, että siellä ei kyllä ns. toiminnan vääristäjiä hyvällä katsota. Ei Ruotsissakaan aina jutut putkeen mene, mutta typeriä päätöksiä harvemmin tehdään ja jos tehdään, niin niistä opitaan. KHL-joukkue omilla suuresti tappiota tuottavilla toimintatavoillaan olisi vienyt pohjaa ruotsalaisten omalta melko hyvin kokonaisuudessan toimivalta sarjasysteemiltä, jossa rahaa on ihan kivasti ns. Mestis-tasollakin. Ja siellä ei ole myöskään suljettuja sarjoja. jne. jne. NHL- pelaajia kasvaa paremmin kuin sieniä sateella.
Se, että Liiga teki päätöksen ettei KHL-Narrien kanssa tehdä yhteistyötä, se on mielestäni yhtä tervehenkinen kuin Ruotsin päätös jättää KHL täysin osattomaksi Ruotsin maaperällä. KHL:ää ei mielestäni olisi pitänyt päästää Suomeen ei Espoon Bluesin eikä Narrien muodossa. Juurikin siitä syystä, että se tuo ja luo täysin epäterveitä taloudellisia toimintamalleja. Ei ne Liiga-seuratkaan kovin terveellä pohjalla ole, mutta siinä on silti jokin pieni tolkku mukana. Ja toki myös KHL on vienyt monia, monia pelaajia pois Liigasta juurikin epäterveen suurilla palkoillaan, ja tämä on myös aiheuttanut palkkakilpailua ja Liigan tuotteen heikkemistä. Ja mitä enemmän tälle epäterveelle antaa sijaa, sitä enemmän epäterveyttä se luo.
Sille, että pelaajia KHL:ään menee, niin sille ei toistaiseksi mitään voi. Mutta tosiaan enempää sille ei kannata tilaa antaa. Ja tosiaan Liigan viesti, että KHL-Narrien toimintatapa ei käy on hienoa ja toivottavasti siitä pidettäisiin kiinni. Toki jos Narrit haluaisivat palata Liigaan, niin se kyllä kävisi myös minulle.
En aio tästä mielipiteestä joustaa, ja aion nyt ainakin kesän aikana viettää vähemmän aikaa täällä foorumilla.
12 tykkäystä
En keksinyt sopivampaa ketjua tälle. Ainakin pienesti yhden seuran osalta vaikuttaa KHL:n tulevaisuuteen. Jännä nähdä, mitä tapahtuu.
Slovan Bratislava on korviaan myöden veloissa ja pelaa pelejään vajaalla kokoonpanolla. Olen kuullut tästä ennenkin, monta kertaa. Jokavuotinen perinne.
EU-joukkue on Venäjälle niin tärkeä, että aina Slovan on pystynyt viemään uuden kauden läpi.
2 tykkäystä
Slovan Bratislavan jatkosta KHL:ssä ei ilmeisesti varmuutta.
No joo.
Slovan Bratislava ei jatka KHL:ssä. Sieltä varmaan vapautuu pelaajia jokunen.
Admiral Vladivostok palaa KHL -liigaan tulevalle sesongille 2021-22
Noniin, tuskin montaa pistettä napsivat tulevalla kaudella.
1 tykkäys
Sarjan tulevaisuus näyttää pahalta jos vahvistumaan päin oleva tieto jokereiden paluusta käy toteen. Ei pohjoismaista ole paljoa katselijoita ja ihmiset alkavat kyllästyä poliittiseen tyyliin sarjassa.
1 tykkäys
Olipas erikoinen asioiden yhdistäminen.
Jokereiden poislähtö tai pohjoismaisten katsojien hylkääminen ei kyllä mitenkään poista KHL:n suosiota sen päämarkkina-alueella, josta suurimmat rahat sinne tulee. Venäjän talousalue on niin iso että kyllä se pyörii ilman Jokereitakin.
Ei DEL liigaakaan täällä seurata hirveästi, mutta niin vain maksavat hyviä palkkoja pelaajille.
3 tykkäystä
Onko tällaista “vahvistuvaa tietoa” jossain ihan julkisesti saatavilla?
9 tykkäystä
5 tykkäystä
Tiputetaanko sitten jokerit smliigaan kun saadaan toinenkin Venäjän ulkopuolinen joukke?
Tuo olisi vielä naurettavampi yritys kuin Kiinan Khl joukkue mutta rahat riittäisi ostamaan koko Ah joukkue
4 tykkäystä