Eli nyt olis pitäny taklata kädet ylhäällä, että olis taklannu puhtaasti.
Mun mielestä vähän holtiton taklaus, mutta Karvinen pelaa kiekkoa eikä oikein oo valmiina ottaan taklausta mitenkään vastaan. Onneks ei tainnut käydä pahemmin Karviselle.
4 tykkäystä
Täysin puhdas taklaus koheltavaan Otto Karviseen.
Linja Liigassa lienee, että puhtaassakaan taklauksessa päähän ei saa osua millään tai mitenkään.
1 tykkäys
Ja Pospisil myös hyppää. Minulla on tietysti Kärppälasit mutta kyllä monella muulla vaikuttaisi olevan anti-Kärppälasitkin. Kun Kärppää taklataan, niin kyllä on puhdasta, kevyttä osumaa ja kädet ovat tiukasti housunsaumalla eikä osu lonkkaa ylemmäs.
1 tykkäys
Hyppytaklauksessa jalat on irti jäästä ennen kontaktia, tässä ei ole.
Sinänsähän tääkin taklaus on kaikilta muilta osin ihan hyvä taklaus, mutta jos nykytyyli ja -tulkinta on käytännössä ollut se, että et saa taklata, jos taklattava ei ole valmis ottamaan sitä vastaan, niin sittenhän se on väärä. Mun mielestä kyse on kuitenkin siitä, että kumpikaan ei tee mitään väärää, joskus vaan jääkiekossa vähän kopsahtaa, sille ei kontaktipelissä mitään voi ja se pitäisi vaan hyväksyä. Eikä sen jälkeenkään Karvinenkaan tee väärin lähtiessään hakemaan oman käden oikeutta. Mut mää oonkin vanhaa liittoa, joka haluaisi taklausten palauttamisen lisäksi myös tasapelit ja keskiviivan paitsion takaisin.
10 tykkäystä
Onhan siinä kumpikin luistin ilmassa ja tosiaan päähän osuun. Tästä en kyllä puhdasta taklausta saa tekemälläkään, mutta ei mikään maailman törkeinkään. Pari peliä olisi silti hyvä laittaa muistutusta.
2 tykkäystä
Viime aikojen kakkuihin johtaneisiin taklauksiin nähden niin puhdas kuin vain voi. Karviselle noottia jos jollekin, surkeaa tekemistä.
Ei. Huvittavan tästä keissistä tekee myös se että Pospisil tulee liukuen tilanteeseen.
3 tykkäystä
Pospisil sai keskiviikkona suihkukomennuksen taklattuaan Kärppien Otto Karvista päähän. Hänelle tuomittiin 5+20 minuutin rangaistus päähän kohdistuneesta taklauksesta, mutta tekoa ei viety kurinpitokäsittelyyn.
– Kukaan ei ole vienyt sitä vastustajan puoleltakaan eteenpäin, ja aika meni umpeen kahdelta.
Se tästä nyt vielä olisi puuttunut että puhtaasta taklauksesta ois vaadittu pelikieltoa.
12 tykkäystä
Väkisin luistimet nousee kun “ajat läpi”. Tuo kuva ei ainakaan itselleni kerro, onko kyseessä hyppytaklaus. Ymmärrän keskustelun siitä, tulisiko tuossa kohtaa taklata ollenkaan, mutta pelkän pysäytyskuvan perusteella hyppytaklauksesta syyttäminen edelleen mielestäni järjetöntä. Jokainen saa halutessaan tulla ulkojäille näyttämään, kuinka taklataan niin, ettei luistimet missään vaiheessa nouse jäästä.
3 tykkäystä
Jääkiekossa on lähes mahdoton pitää taklaustilanteessa luistimia jäässä koko tauklaustilanteen ajan.
Nyt kun ulkojäät tulevat jokainen sitä voi yrittää esim. taklaamalla kiekkokaukalon laitaa. Jompi kumpi teristä irtoaa jäästä tai molemmat, vaikka taklaus olisi puhdas.
Se että kuvissa luistimet ovat irti jäästä ei kerro mitään.
Taklatessa näin käy melkein aina, sillä taklattavasta tulee tukipiste jonka yli taklaava “kiertyy” (mikä lie oikea sana). Esimerkiksi Mäntylällä oli paljon selvempi ylös ponnistaminen ja niin hän valitettavasti tekee melkein aina, lyhyestä varresta johtuen. Kovaa taklausta haettaessa myös ponnistetaan/heittäydytään taklattavaa kohti, ns. taklataan läpi. Se on usein erottava tekijä perustaklauksen ja kovan pommin välillä. On esitetty näkemyksiä pitäisikö ponnistaminen kieltää kokokaan.
En ole enää edes kartalla mikä on nykyinen tulkinta itse teosta ja seurauksista. Kuten sanoin alunperinkin, jotain saattoi naamaan osua ja silloin on tavannut tulla kakkua.
Arpajaisiksi menee tämäkin tapaus, eikä ole yhtä oikeaa vastausta.
2 tykkäystä
Tästähän tapauksesta ei mitään lopulta Pospisilille arvottu, joten taisi olla taklaus kuitenkin ihan ok.
Saikos Karvinen mitään myllystään?