Otteluseurantaketjussa ainakin edelleen näkyvissä. Tätäkö @Iisakki tarkoitit?Otteluseuranta: Tappara - HPK 27.11.2021 "Hakametsän viimeinen" - 1038
1 tykkäys
Ei ollut minun laittama kuva enkä muista oliko siinä lähdettä vai ei, harmittelin aamulla kun se oli lähtenyt.
Hyvä muistutus kuvien jakamisesta… Kuva hissillä nousevasta Paavo Väyrysestä on aiheuttanut laskua tekijänoikeuksien vuoksi (Laitetaanpa nyt poikkeuksellisesti ilman oneboxia tämä uutinen):
Iltalehti: Oletko jakanut tämän klassikkokuvan Paavo Väyrysestä hississä?
Kopiostolla on aika mielenkiintoinen linjaus siitä, kuinka kirjojen kansikuvia saa käyttää. Lyhyesti:
Kirjan kantta ja sisäsivujen kuvitusta saa käyttää Kopioston luvalla näiden yhteydessä:
- Kerätä tietokantaan, verkkosivuille tai vastaavaan suurena määränä kuvia kirjojen kansista
- Kirjavinkkaus-, lukutuokio- tai vastaava video tai livestriimaus
- Blogipostaus, Instagram-postaus tms.
- Listaus (esim. ”Syksyn lastenkirjat”), lukudiplomi tai vastaava kirjaluettelo verkkosivuilla yms.
- Tapahtumamarkkinointi tai -viestintä kirjaston tiloissa tai verkossa (esim. kirjailija- tai kuvittajavierailu)
Lupaa et tarvitse kirjan kannen kuvan käyttöön:
- Arvostelussa, kritiikissä, arviossa
- Kirjasta kertovassa lehtijutussa tai kuvittaja-/kirjailijahaastattelussa
- Kirjavinkissä Instagramissa tmv. kirjaston somekanavassa
- Kun kirjan kansi näkyy kuvassa tai videolla toissijaisessa merkityksessä, esim. kirjaa vinkattaessa
Somessa tämä on aiheuttanut jonkinasteista kohua, ja siihen Kuvittajat ry on vastannut blogissaan (mistä ylläoleva tiivistys otettu):
Käytännössä siis lupa tarvittaisiin esim. jos joku haluaa laittaa Instaansa kuvan lukemansa kirjan kannesta 
2 tykkäystä
Näköjään kannattaa olla tarkkana mitä kuvia julkaisee ja kannattaako varmistaa julkaisulle lupa. 
Ilta-Sanomat oli julkaissut keväällä 2020 lehden verkkoversiossa artikkelin Räikkösestä ja käyttänyt jutun yhteydessä kuvakaappausta hänen Instagram-tilinsä tarinat-osiossa julkaisemastaan valokuvasta. Lehdellä ei ollut Räikkösen suostumusta kuvakaappauksen julkaisulle.
Helsingin Sanomia julkaiseva Sanoma Media Finland sai maksettavaksi 7 000 euroa tekijänoikeuslain mukaisena hyvityksenä Räikköselle sekä lähes 111 000 euroa hänen oikeudenkäyntikulujaan.
10 tykkäystä
Sen lisäksi että pitää olla tarkkana kuvien kanssa, niin ei parane julkisesti alkaa edes vihjailemaan mitään. 
Tämä sopii loistavasti myös erääseen tänään avattuun ketjuun.
Syyttäjä vaatii kahdelle naiselle sakkotuomiota Pää kii -yhtyeen keulakuva Teemu Bergmanin törkeästä kunnianloukkauksesta.
Syyttäjän mukaan naiset esittivät Instagram-tilillä punkstoo valheellista tietoa ja valheellisia vihjauksia muusikon toiminnasta.
2 tykkäystä