Läpsyttimet ja keskustelua kannattajakulttuurista yleisesti

Loistavaa, että veli TTman (arvostamani ihminen) on löytänyt tuon saman artikkelin, jota olin tulossa tänne linkkaamaan. Lähestyn asiaa hieman toisella tavalla:

Olen havainnut tällaisen trendin, että osa seuroista on ehdottomasti läpsyttimien kannalla ja tuovat sitä näkyvästi esiin, mutta erityisesti pienten seurojen kannattajat tuntuvat tekevän läpsyttimistä eräänlaisen “gate-kysymyksen.”

Aloin joskus kauan sitten miettiä, että esim. Ilves-fanit ovat valittaneet minulle sekä suoraan että välillisesti läpsyttimistä Tapparan peleissä. Se on ikään kuin jonkinlainen uusi kanava, jonka kautta osoitetaan oman seuran perinteisyyttä ja tyyliä. Minua ei henkilökohtaisesti kiinnosta yhtään, läpsyttävätkö ihmiset käsiään, jalkojaan vai tuota pahvia, kunhan on meininkiä.

Ihmettelenkin aina - ja uudestaan - miksi läpsytin on joidenkin seurojen kannattajille niin vastenmielinen väline. Ilves- ja Sportfanit ovat ainakin tuoteet tietoon, että läpsyttimet ovat joku paha asia, joka laskee tapahtuman arvoa. Ilveksen arkipeleissä läpsyttimiä olisi oikeasti syytä nähdä, koska tunnelma on todella vaisu. Onko parempi, että halli on hiljaa ja mistään ei tule mitään ääntä vai se, että siellä on jotain, jolla sitä voi tuottaa?

Ristinkin tämän riidan fanien ikiaikaiseksi riidaksi mitata omaa tasoa suhteessa muihin. Onhan ärsyttävää, että läpsyttelijät eli IFK, Kärpät ja Tappara sekä TPS menestyvät myös jäällä. Pikkuseurojen fanien aito resurssipula fanituksessa johtaa siihen, että sitä voittamisen makua pitää hakea asioista, joilla ei ole mitään merkitystä. Vaasassa on tosin oikeasti hyvä tunnelma, mutta kyllä siellä eilen ihan yhtä heikkoa oli kuin muuallakin.

Ja fanijutuissa pitäisi laittaa hommat perspektiiviin: voiko tiistai olla 15 kertaa kaudessa yhtä juhlaa?

5 tykkäystä

Eikös tuossa jutussa sanottu, että se läpsyttimillä kannattaminen on teennäistä kannattamista… Väärin kannatettu!!!1!1! :smiley:

Se kyllä ihmetyttää, miks mun pojan läpsytin varastetaan joka kerta jos sen jättää penkille erätauon ajaksi.

Sen verran on tarkennettava, että Kummelissa ralliauto on täynnä mainostarroja, mutta sponsorikassissa ei ole rahaa koska talli on itse maksanut saadakseen mainoksia auton täyteen. Näin ilmeisesti myös Ilveksessä toimitaan? * hymiö *

Mitä taas läpsyttimiin tulee niin niissä on kaksi asiaa joita en ymmärrä:

  1. Miksi kukaan kaksi edes kohtuullisesti toimivaa kättä omistava katsoja käyttää läpsyttimiä?
  2. Miksi fanit läpsyttimistä aina valittavat? Tuleeko käsistä tosiaan niin paljon parempi ääni?

Kyllä turhasta jaksetaankin jauhaa ja valittaa!

Itse en oikein kanssa välitä niistä. Ja pari veemäistä haavaa saanu niistä. Ja ärsyttävästi kun istuu paikkaallaan niin takana istuva läpsyttää päähän.

Onko kellään vastaavaa sattunut?

Käytän käsiä jos jotain aihetta on.

Mielestäni meidän kodin parvelle niitä ei ole jaettu edes. Ja mikä roskaan tulee niin hirveessä kunnossa penkkirivit aina matsin jälkeen. Eli sotkua tulee ilman läpsyttimiäkin.

Jos Mikki setä sillä rahaa tekee niin homma OK. Noilla saadaan ääntä myös sieltä a ja b katsomoista mistä sitä ei muuten ennen finaaleita tulisi. Tampereella noiden käyttökin on pysynyt järkevänä, eikä siihen tasasen tappavaan pelkkään vihdontaan ole soruttu. Pahimmillaan noilla saa melkein VuVuZeLan ärsyttävyyden voittavan vihdonta konsertin, mikä peittää kaiken muun kannustuksen alleen.

2 tykkäystä

Hyvä se on että on hakamettässäkin vähän mekkalaa välillä, väittäisin että ihmiset ei käsin taputa niin paljoa kuin mitä läpsyttimillä. Ja kun seura niistä vissiin jotain rahaakin saa, niin mikäs siinä.

5 tykkäystä

Otteluisäntä maksaa iloisesti niistä sen mainospaikan ja Tappara kiittää, paikallinen kirjapaino painaa läpsyttimiä jokusen tuhat joka viikko, ja muuten joskus niin hiljaiseen halliin saadaan lisää ääntä. Eron huomaa aika hyvin kun jostain syystä niitä ei ole, silloin on melko hilajista. Kuten yllä sanottiin, kaikki eivät käsillä taputa.

13 tykkäystä

Läpsyttimissä ei ole mitään vikaa, enemmän tunnelmaa. AINA käytän, kun menen peliin. Mä en ole ikinä ymmärtänyt, mikä näissä mättää?

2 tykkäystä

Itse en läpsyttimistä perusta (käytän aina kahta toimivaa kättäni), mutta kuten @Torma jo totesikin, niin täällä onneksi läpsytellään niillä järkevästi (esim. SO:n chänttien tahdissa), eikä vain viuhdota samaan tahtiin kuten vaikkapa Kuopiossa. :+1: :smiley:

4 tykkäystä

Eilen sen huomasi varsin selvästi, miten ankean hiljaista onkaan ilman ”vihtoja”. Täysi tupa, mutta porukka oli aika lailla jäässä. Tosin myös faniryhmät olivat tällä kertaa aika vaisuja. Eli ei kahta sanaa, läpsytin on kuitenkin oiva väline, ei ihmiset enää käsiänsä juuri taputa. Läpsytin on tullut jäädäkseen. Maailma on tässä suhteessa muuttunut.
Seuraavaksi odotan milloin halliin saa viedä vuvuzelan, joka tuli joskus 2010 hankittua Etelä-Afrikan futiksen MM - kilpailujen aikoihin…:neutral_face:. Oranssinpunainen muuten.
No, ainakin tällä hetkellä se on kielettyjen välineiden listalla, ehkä hyvä niin.

6 tykkäystä

En itsekkään käytä, mutta tyttöystävä valittaa että käsiin sattuu pelin jälkeen. Taputtaisi ilmankin, mutta enemmän läpsyttimien kera, kun ei satu niin paljoa. Eli ehkä kuitenkin parempi näin.

E: Olen joskus nähnyt hänellä kädet mustana, kun ei ole ollut läpsyttimiä.

Läpsyttimethän ovat vain teknisiä apuvälineitä…:stuck_out_tongue_winking_eye:
Ihan vertauksena…voisimme syödä sorminkin, mutta siihenkin on kehitetty välineet.
Elämä on valintoja täynnä, pitää vain valita itsellensä mieleinen.

4 tykkäystä

Sano hänelle ensi kerralla:

Take one for the team! :wink:

2 tykkäystä

Eikös tuo käsien kipeytyminen helpota treenillä? :wink: Läpsyttelee vaan enemmän niin kyllä ne kädetkin alkaa tottua. Itselleni tosin suurempi ongelma kuin läpsytys on se, että kuvittelen itseni valmentajana jolloin on parempi vaan istua kädet puuskassa ja näyttää tärkeältä.

3 tykkäystä

Kyllä minä mieleni niin pahoitin läpsyttimistä.

1 tykkäys

Minun puolestani jokainen joukkue saa muuten toimia läpsyttimiensä kanssa ihan miten haluaa, mutta olen tyytyväinen, ettei Ilves ole niitä ottanut käyttöön (ja toivottavasti ei otakaan).

Hauska oli kyllä se keissi, kun Sportin johto jostain kumman syystä yritti ottaa läpsyttimet käyttöön, mutta Sportin kannattajat halusivat säilyttää hallissa nykyisin olevan hurmoksen ja poikotoivat päätöstä. Fanien toivetta kuunneltiin ja läpsyttimet pysyvät tulevaisuudessa poissa hallista…kuten ilmeisesti silti fanitkin.

Mikäköhän muuten oli se syy, miksi Sportin johto olisi halunnut läpsyttimet halliin? Eivätkö olleet tyytyväisiä hallin nykyiseen hurmokseen ja olisiko kentien niitä jakamalla saatu jotain mainostuloa? Raha seuralle ei kelpaa faneille heikollakaan hetkellä?

Minusta on kyllä arvostettavaa, että seurat eivät heikollakaan hetkellä hylkää periaatteitaan.
Sport ja Ilves kyllä kyntävät Liigassa pelillisesti ja yleisöluvuissa, mutta läpsyttimillä tuskin asiaan olisi mitään parantavaa vaikutusta.
Toisaalta voisi ajatella, että tässä tilanteessa oltaisiin valmiita kääntämään kaikki kivet, kun suuntaa pyrittäisiin kääntämään.

Toisaalta Ilves on tunnettu siitä, että se on tarjonnut taitokiekkoa ja oikein kannattamista jo vuodesta 1931.

2 tykkäystä

Onhan läpsyttimet hyvää markkinointia. Erittäin näkyvä mainos firmoille ja näköjään mieleenkin jää hyvin kun tosi-fanit pahoittaa mielen :wink:

4 tykkäystä

Näinkö mä väärin vai onko Tappara faneilla läpsyttimet tuolla Raulamalla mukana? :smiley:

Ei kai sitä muuten voi läpsyttää.

1 tykkäys