Pitäisikö Liiga-karsinnat palauttaa?
Liigan “avaaminen”, eli karsintojen palauttaminen on ollut kuuma puheenaihe siitä lähtien, kun ne kauden 12-13 jälkeen poistettiin. Yleinen mielipide tuntuu olevan karsintoja puoltava. Myös Liigan uusi puheenjohtaja Heikki Hiltunen ilmaisi olevansa niiden palautamisen kannalla. Mitä mieltä porukka foorumilla on? Mitä plussia ja miinuksia eri vaihtoehtoihin sisältyy?
Eikö liigakarsinnat palaa 2018-19. Vai onko se vielä mietinnän alla.
Ymmärtääkseni tästä on kirjoiteltu jo juttuja, mutta mitään virallista tietoa ei ole?
Tällainen muistikuva mullakin on. Liigan uusista pomoista joku () omana näkemyksenään puoltaa avaamista.
() Tj vai joku hallituspomo…ny en muista.
Karsinnat on ehdottomasti hyvä juttu ainakin omasta mielestä, koska se takaa, että häntäpäänkin joukkueilla säilyy jonkinlainen panos loppuun asti, eikä joukkueet voi vaan ruveta tyhjennysmyynteihin joulun jälkeen.
Varmaan avataan, luulenpa että Espoo halutaan liigaan takasin…
Liigan sulkeminen oli puhtaasti taloudellinen ratkaisu, jotta vaikeuksissa olevat seurat pystyisivät tervehdyttämään talouttaan pelaamalla edullisilla joukkueilla ilman putoamisen riskiä. Osa pystyi tämän hyödyntämään, mutta läheskään kaikki eivät.
Urheilullisesti avoin Liiga olisi tietysti paras ratkaisu. Nyt tosin kaikki vähänkään potentiaaliset organisaatiot on jo Liigaan nostettu, pois lukien konkurssin tehnyt Blues.
Liigan voisi avata ja sen joukkueiden määrää myös vaikka vähiltellen vähentää. Silloin Mestiksen puolellakin olisi taas nousukelpoisia Liigasta pudonneita jengejä.
Mestiksen voittamisessa olisi eri tavalla panosta, kun sieltä voisi noustakin. Joukkueen X olisi ehkä hienompaa pelata välillä Mestiksen voitosta ja osallistua liigakarsintaan kuin vain rämpiä vuodesta toiseen Liigassa sijoilla 11-15. Kun se kausikin Liigassa monesti jo loppuu ennen runkosarjan loppumista…
Liigasta putoaminen on tietysti kurjaa sille putoajalle. Mutta saahan se myös laittamaan organisaatiota kuntoon ja voi tuoda lopulta menestystä. Niinkuin Kärpille kävi, vaikka se korpivaellus venähtikin pitkäksi.
Liiganousu, joka tulee pelaamalla, on kokemuksena hieno. Tässä pätkä paikallisradion selostusta loppuhetkistä Kärppien ja Pelicansin liigakarsinnan ratkaisupelistä.
Teemalla Kanukin utopia…
Nykyliigassa on 15 joukkuetta ja Mestiksessä 13, tekee yhteensä 28 joukkuetta. Tavoitteena kaksi 14 joukkueen liigaa. Ideana kuitenkin siis se, että runkosarja pelataan normaalisti molemmissa. Liigan 12 parasta pelaa pleijarit ja kaksi viimeistä (ekalla kaudella kolme, jotta saadaan jengit tasan) nousukarsintasarjan Mestiksen runkosarjan kahta parasta vastaan. Mestiksessä ei pleijareita olisi tällä systeemillä, kannu jaettaisiin runkosarjan mukaan.
Pleijarit kyllä kuuluu hokiin, joten ehkä tuolta osaa utopiaa pitää vielä pohtia. Ajattelen vain sitä, ettei Mestisjengit lähtisi nousukarsintaan tiukan play off -sarjan uuvuttamina. Päätavoite on kuitenkin liigapaikka ja mahdollisuus pelata Suomen mestaruudesta. Punaisena lankana kuitenkin se, että runkosarjan jälkeen kaikilla pelit jatkuu, joko pleijareissa tai nousukarsinnassa. Sama tietysti Mestiksen ja divarin välillä.
Ei tämä nyt auki kirjoitettuna niin timanttiselta idealta vaikuta kuin hetki sitten ajatuksissa, mutta joitain tämän suuntaista se oma ajatus kilpailullisesta ja avoimesta liigasta on.
Mä en tiedä, mutta mun mielestä 14 joukkueen sarjat on parhaat ja niin, että kaikki neljä viimeistä pelaavat nousu- ja laskusarjat mestiksen top 4:n kanssa. Ihan normaalit paras seitsemästä -sarjat liigojen väliin, jolloin jokaisella liigajoukkueella kausi jatkuu runkosarjan jälkeen.
Suljettu sarjajärjestelmä on ollut täysi floppi ja liigan pitäisi pikaisesti ilmoittaa että jo tämän kauden päätteeksi pidetään karsinnat. Kesän aikana tulisi laatia suunitelma miten liigasta vähennetään joukkueita niin että liigassa pelaa lähitulevaisuudessa 12 joukkuetta. Sitä kautta liiga paranee, mestis paranee, A-nuorten liiga paranee jne.
Kyllä jos sillä saa Ilveksen pois liigasta. Muuten ei.
Niin no tuostakin voi olla montaa mieltä. Oli Ilves kuinka p**seestä tahansa niin kyllä me taidetaan siinä kuitenkin voittaa, että meillä on oma “vihollinen” ja pikkuveli samasta kaupungista.
Olisi kyllä mm. jäänyt koulussa ja työpaikalla monta hyvää “vääntöä” käymättä ilman Ilvestä.
Toisaalta eipä kaudesta 2008-09 niin kauaa ole, kun pääsi omakohtaisesti todistamaan playout -pelien ihanuutta Hakametsässä… Onhan se toki jännempää, kuin panoksettomat sell-all-your-players-and-still-stay-in -pelit 
Liigan sarjataulukko (08-09):
Onneksi tuolloin selvisimme kesälomille kunnialla ja Ässät pääsi testaamaan Mestiksen tason…
Se mikä tässä huhutussa liigakarsintojen paluussa arveluttaa, on todellinen putoamisen/nousemisen todennäköisyys. Mikäli karsintojen palatessa Liigan joukkuemäärä pysyy samana, pysyy myös ero Mestikseen samana, niin taloudellisesti kuin pelillisesti. Eli jumbo pyyhkii Mestiksen mestarilla lattiaa 4-0/4-1 ja jos jonain vuonna altavastaaja onnituu kuin onnistuukin yllättämään, jämähtää nousuhaaveet johonkin parin miljoonan lisenssiin, johon vain Liiga-porukoilla on varaa.
Silti positiivisin mielin odotan ja toivon, että karsinnat tekevät paluun. Hienoja pelejä. Jopa pleijareita dramaattisempia.
Tämä keskustelu nostanut jälleen päätään, kun Jokipoikien hallituksen PJ, Jarkko Immonen lähetti avoimen kirjeen Liigan hallituksen PJ:lle, Heikki Hiltuselle.
Seuraavaksi oli vuorossa sitten Kiekkoareenassa esille päässyt TuTo:n UTJ, Elmo Aittola.
Kuinka realistisena pidätte karsintojen palauttamista? Jos realistisena, minkälaisella aikataululla? Tarvitaanko karsintoja ja olisiko “Ruotsin malli” Suomessakin mahdollinen?
Perusteluja molempiin suuntiin löytyy. Tärkein asia kuitenkin on, ettei joukkuemäärää enää yhtään kasvatettaisi. Pk-seudun tilanne on luonnoton ja toisaalta taas melko liigahistoriattomia seuroja on nyt jo useita. Joten, jos jollain tavalla päädytään pk-seudulle joukkue lisäämään, pitäisi joku näistä joukkueista vanhan liigaperheen ulkopuolelta tiputtaa pois vaikka liigan hajasijoitettu aluemalli tästä kärsisikin.
Kaupalliset perusteet eivät toisaalta edellytä alueellista edustavuutta mutta jonkinlaista tuotetta l kilpailullisuutta ja jännittävyyttä kylläkin. Nyt on menty suuntaan, jossa vähämerkityksisiä pelejä on liikaa ja valmiita pelaajia liian vähän.
Aika surullista katsottavaa tuo sarjataulukon peräpää. Kabinettipäätöksellä nousseet Mestis-seurat siellä taistelevat omasta mestaruudestaan.
Onko näillä seuroilla oikeasti muuta virkaa kuin tuoda toimitusjohtajalleen Liiga-seuran tj:n status?
Onko millään tästä triosta tulevaisuutta muuna kuin satunnaisena säälipleijareiden joukkueena? Olisiko aika avata Liiga? Ei tämä suljettu versio tunnu ainakaan toimivan.
Käytännössä Liigaan voisi nousta ainostaan pk-seudun seuroja. Missään muualla ei ole resursseja, riittävää hallia jne. Vaihtoehdot ovat K-Espoo tai kabinetissa Jokerit. Tosin jälkimmäisen suoraan takaisin tuloon ei taida yksi uusi sukupolvi Liigan hallituksessa riittää. Saattoi olla melko riitainen lähtö.
Veikkaan että tilanne jatkuu nykyisellään, siis suljettuna ja joukkuemäärä putoaa seurojen konkurssien myötä. Varmasti 2-3 seuraa on liipaisimella pitkässä juoksussa. Positiivinen tulos käytännössä vaatii playoffs tuloja. Samat seurat hännillä ovat, ja tulevat olemaan tulevinakin vuosina, joille taloudelliset ongelmat kasautuvat urheilullisen puolen sakatessa.
Tuli tuossa katsottua YLE TV2:lta SaPko - TuTo välierä ottelu ja kun tuota SaPkon jäähallia katsoo niin voi vain toivoa, että SaPko ei nousisi Liigaan jos ja kun se avataan.
Joukkueet jotka pelkästään hallin perusteella voisi nousta Mestiksestä Liigaan ovat: K-Vantaa, TuTo, Espoo, RoKi, Hermes, Jokipojat ja Peliitat
Kolme viimeisintä myös pieniä kysymysmerkkejä. Ilman minkäänlaista remonttia ei heilläkään ole mitään asiaa Liigaan minun papereissani.