Äänestin kyllä. Mutta tälläisenään liigaa ei voi avata, ensin joukkemäärää täytyisi molemmilta portailta pudottaa joukkueita. Ja mestiksessä täytyy laittaa jäähalliasiat kuntoon. Millään “kiekkobussi areenalla” tai " Keuruun jäähallilla" ei liigaan mennä. Töitä avoimen sarjan toimivuus vaatii. Mutta nykyinen järjestelmä jos joku on perseestä.
Urheilullisesti avoin sarja on hieno & upea ajatus, mutta pääsääntöisesti on vaikea nähdä, miten tuo olisi taloudellisesti mahdollista. Liiga täytyisi jakaa ja välttää rahan pakkautuminen ylätasolle, mutta kun ei niin kuitenkaan käy. Mestis olisi katastrofi mille tahansa liigaseuralle. Istun edelleen sen päällä, että jotenkin pitäisi kehittää nykyistä sarjasysteemiä A:n ja B:n välillä.
2 tykkäystä
Omasta mielestäni sarjan avaaminen ei loppupeleissä vaikuttaisi ihan hirveästi Liigan puolella mihinkään, päin vastoin seuraukset voisivat olla negatiiviset. Tai siis - samat ongelmat Liigalla oli silloinkin, kun sarja oli auki.
Liigan ongelma, joka johtaa sarjan kiinnostumisen laskuun, on suurimmalti osin liian iso joukkuemäärä. 12 joukkueen tiivis sarja olisi ideaalitilanne, ja tämä suoraa vaikuttaisi myös Mestiksen tasoon positiivisesti, jolloin jollain aikajänteellä sarjan avaaminenkin voisi tulla ajankohtaiseksi jälleen.
Liigassa on esimerkiksi itselleni oikeasti sellaisia sykähdyttäviä vastustajia ainoastaan Kärpät, IFK, Ilves ja Ässät, jotka vuosi toisensa perään kiinnostelevat. Sitten tulee kori sellaisia vastustajia, jotka kiinnostavat riippuen sen vuotisesta materiaalista, valmennuksesta, sijoituksesta jne, kuten Pelicans, HPK, TPS, Sport, Lukko ja JYP. Jäljelle jääneet seurat, eli SaiPa, KalPa, Jukurit ja KooKoo vaatisisi sitten jo jotain enemmän. Ei SaiPa ja KalPa vaan oikein vieläkään lähde, vaikka ollut hyviä rostereita ja pelaajia - ja KalPa on kohdattu jopa finaaleissa.
KalPa Ilves SaiPa Sport JYP Jukurit Ässat KooKoo HIFK HPK
Siinä meidän loppukauden vastustajat. Jos tuosta nyt Jukurit olisikin Jokerit, sekin yhden pelin muutos lisäisi kiinnostusta aika paljon. 10 peliä ja oikeasti lähtökohtaisesti 2 mielenkiintoista matsia - HPK voi olla siinä kintaalla, kun ovat vain 6 pisteen päässä tällä hetkellä ja JYP:in nykyvire ihan jees tsekata. Vaikka nämäkin ottaisi mukaan, silti 6/10 peliä ihan mitäänsanomatonta touhua, jotka pelaajatkin läpsyttelevät läpi, vaikka runkosarjan lopun pitäisi lähtökohtaisesti olla sellaista (kun ei kerran olla selvällä erolla kärjessä), että joka matsi olisi erittäin mielenkiintoinen. Ei itselläni ainakaan ole suuria odotuksia runkosarjan loppuhuipennuksesta, varmaan vielä pirun nihkeästi vedetään reenijumitettuina nuo playoffjunasta tippuneiden jengien matsit, ilman maali-iloitteluja.
12 joukkueen Liiga => Mestiksessäkin olisi tasokkaita potentiaalisia nousijoita, joilla olisi puitteet kunnossa. Liigassa 8 parasta poffeihin. Loput liigajoukkueet 9-12 sijoilla pelaa playout kierroksen (9 vs 12 & 10 vs 11) 2 häviäjää pelaa 4 joukkueen karsintasarjan Mestiksen 2 parhaan kanssa. Eli Mestiksestä pääsisi joka vuosi 2 karsimaan. Olisi aito mahdollisuus tavoitella nousua. Yhdenkään liigajoukkueen pelit ei loppuisi runkosarjaan.
5 tykkäystä
Mitäs sitten jos esimerkiksi Tappara pelaisi ihan katastroofikauden ja tippuisi Mestikseen?
Uusi areena valmistunut ja jollain pitäsi maksaa sen käyttökustannukset ja Tiistaina olisi Peliitat ja Torstaina vaikka K-Vantaa kotipeleissä… Yleisöä varmaan olisi jonoiksi asti?
Siinä varmaan menisi aikalailla talous kuralle jo yhden kauden aikana…
3 tykkäystä
Niin, historiasta löytyy ihan esimerkkikin. Hakametsä valmistui loppukaudeksi 1964-65. Tappara putosi kauden päätteeksi Suomen sarjaan. Vastustajina siellä oli TuKV ja Rauman Hokkin kaltaisia seuroja. Sen verran kalliiksi tuli, että seura oli konkurssin partaalla 1970.
Jos siis Liiga avataan niin Liiga A ja Liiga B. Nousu ja putoaminen 4-6 joukkueen karsintasarjan sarjan kautta. Ja Liiga B oltava myös vähintään puoliammattilaissarja. Kaikki farmiseurat korkeintaan Suomi-sarjaan.
5 tykkäystä
Jos liiga avattaisiin niin tällöin Mestiksestä olisi tehtävä suljettu sarja, siis samalla systeemillä kuin Liiga tällä hetkellä, eli Suomi-Sarjan voittaja voisi hakea paikkaa Mestiksestä. Ja Mestiksen lisenssi olisi oltava niin ”vaativa”, että sinne ei kuka tahansa pystyisi edes tulemaan.
Lisäksi joukkuemäärää tulisi pudottaa molemmissa sarjoissa, eli käytännössä Mestis koostuisi nykyisistä Liigajoukkueista ja muutamasta Mestisjoukkueesta. TV-sopimukset tulisi lyödä samaan pakettiin ja muutenkin huolehtia, että tippuminen Mestikseen ei olisi joukkueelle taloudellinen katastrofi.
Ehdottomasti liiga auki. Liigan saisi muutenkin supistaa 12 joukkueen liigaksi.
Nyt joukkueita on valitettavasti ihan liikaa ja sitä kautta myös pelejä on liikaa. Jos olisi 12 joukkueen liiga niin sarjan kaksi viimeistä saisi karsia mestiksen ykköstä ja kakkosta vastaan. Saataisiin noi älyttömän tyhmät tyhjennysmyynnit pois joilla petetään vain joukkueen fanit mistä pelaajia myydään. Sarjan taso nousisi tietysti myös tuolla joukkuemäärällä
4 tykkäystä
Mestiksessä ei ole potentiaalisia nousijoita. Mestis vastaa nykyään jo jotain keski-eurooppalaista kaljadivaria tasoltaan.
Jos joukkue määrää supistetaan liigassa niin eikö se myös paranna mestistä? Jos 4 joukkuetta poistuisi niin ei nee kaikki pelaajat liigaan jäisi eikä todellakaan myöskään lähtisi ulkomaille. Mestikseen menisi suuri osa pelaajista.
Lisäksi eikös se samalla jos liiga olisi auki niin antaisi myös mestikseen signaalin että panostakaa joukkueisiin… Olisi oikeasti jotain tavoiteltavaa… (muokattu ja lisätty tekstiä)
Kyllä on potentiaalisia nousijoita jos vain annetaan mahdollisuus. Nyt kun ovet ovat järjettömästi lukossa, ei ole mahdollista kehittää seuroja, kun yleisö ei syty pelkän pahviviirin tavoitteluun. Taso on laskenut niin liigassa kuin mestiksessä samassa suhteessa, järjestelmä on mätä.
1 tykkäys
Se tietäisi mahdollisesti useamman seuran konkurssia ja konkurssista seuraa tiputus aika alas divaritasolla. Että ei kyllä parantaisi Mestiksen tasoa ja saattaisi myös vähentään liigan mielenkiintoa kun oman paikkakunnan joukkuetta ei ole tai se pelaa jollain Ajunnuporukalla rupusarjaa.
Liiga on osakeyhtiö, ilman konkursseja ei joukkuemääriä supisteta, joten haihattelu supistuksesta voidaan lopettaa samantien. Tai sitten ajetaan osakeyhtiö alas (konkurssiin?).
2 tykkäystä
En nyt heti allekirjoita konkursseja…
Jos liiga olisi auki niin olen 100% varma että mestis joukkueet ja tarkemmin se kärki sieltä niin saisi varmasti huomattavasti enemmän sponsoreita… Ei se heti konkurssia tee. Hyvinhän noi kabinetti jengit on sinnitellyt jo vuosia
1 tykkäys
Nousijat joo toki saa lisää soppareita.
Mutta ne tippujat, sponsorit katoaa tai sponsorisointisopimukset menee uusiksi
ja uudet sopparit pähkinöitä verrattuna nykyisiin, koska näkyvyys on aivan toista, täten myös kilpailukykyinen jengi ei enää olisi ja saattaisi olla huomattavastti huonommassa asemassa kuin ne jotka Mesistä nyt tahkoaa.
Samaten seuraavalle kaudelle jos x joukkue joka tippuu nousisi niin aivan tasan takuulla sponssisopimus ei olisi samalla tasolla kuin se oli liigaa pelatessa.
Edelleen, kuka ne Mestisjoukkueiden uudet ladot rakentaisi? Ei puhuta ihan yhdestä tai kahdesta miljoonasta eurosta.
Kokkolaan mahtuisi reilut 5000 katsojaa, Jokipoikien 4800, Rokin noin 3500 ja pienillä muutoksilla lisäpaikkoja reilut 1500, Kooveen halli no joo… Onhan siellä jo nyt halleja mitkä toimisi myös liigassa… Sillainhan sen pitäisi mennäkkin että pääsarjatasolla sponsorisopimukset on isompia… Ja jos liigasta tippuisi niin se olisi sen joukkueen häpeä jos sponsorisopimukset pienenisi… Nyt liigassa kannetaan väkisin mukana joukkueita jotka ei tänne todellakaan kuulu… Jos joukkueita olisi vähemmän niin oletettavasti joukkueet olisi kovempia koska pelaajia olisi xmäärää enemmän markkinoilla… Eikö se tekisi liigasta kiinnostavamman? Taso nousisi niin eikö se toisi ns imua kotimaiseen liigaan?Ja mitä konkursseihin tulee niin yhtälailla pystyt liigassa kaikki sössiin… Esim. Blues ja eipä Ilvekselläkaan konkurssi kaukana ollut… Se on huonosta johtamisesta kiinni
Ja entisestä suurseurasta tulisi pieni kääpiö.
Oletan että Liiga ei tasan takuulla halua max 5000 katsojan hallia paikkakunnalle jonne on melkein pakko lentää koska etäisyydet on varsin railakkaat, paljonko jatkuva lentely lisää a) Joukkueen kuluja b) Yhteiskunnan halua / painetta vähentää lentämistä (aikamoinen ympäristötekijä) c) Logistisia ongelmia kuinka runkosarjan otteluohjelma rakennetaan.
Esimerkkinä pohjoinen mestisseura:
RoKi jolla olisi muokattu 5000 hengen lato, suhteellisen pieni paikkakunta kaupunki josta lähikaupunkeihin on valtavat etäisyydet. ~15-20 vieraspeliä lentäen tai vaihtoehtoisesti viikko vierasmatkalla (alkaa rutina epäreiluudesta) viikko kotona tms ja kuluja tulee matkustamisesta. Millä budjetilla tuommoinen yhtälö toimii?
Nyt konkurssin mahdollisuus on huonosta johtamisesta johtuva mahdollisuus, sinun esittämässä mallissa se olisi jokavuotinen urheilullinen uhka joka periaatteessa voi toteutua huonosta tuurista johtuen vaikka johtaminen on ollut mallikasta ja tehty oppikirjan mukaan.
En kannata Liigaa auki, ei se tuo yhtään mitään lisäarvoa.
1 tykkäys
Oletko yhtään seurannut liigan yleisökeskiarvoja? Kannattaa vilkasta… Ehdottomasti liiga auki niin loppuisi tämä liigan alasajo
1 tykkäys
Ketkä mestisjoukkueista pystyisi taikomaan puolessa vuodessa 1,8 miljoonaa lisenssiä varten sekä toimintaan tuplaten enemmän rahaa puolessa vuodessa? Mestis on täysin harrasteliiga niin kauan kun siellä pelataan tyyliin lempäälän ja Haka 2 kokosissa halleissa.
1 tykkäys
Aikanaan Playout sarjoissa katsojia kävi niin vähän ettei nekään ottelut ole kannattavia järjestää.
2 tykkäystä
Siinäpä se onkin… Liiga tekee sen tolla “sisäsiittoisuudella” vaikeaksi et mestiksestä pääsisi nousee jo pelkästään maksujen takia… Telian ja liigan tv sopimus on noin 10miljoonaa enemmän kuin vanha tv sopimus oli… Eikö siittä pystyisi helposti jakamaan sen lisenssiin menevän summan nousija joukkueelle jos edes niin tapahtuisi? Jäisi vielä miljoonia joukkueiden hyväksi millä kehitetään nykyisen sopimuksen mukaan olosuhteita yms…
Luulisi että joku Roki mestiksessä niin sekottaisi Lapin niinkuin muuan Kärpillä kävi kun nousi liigaan… Turkuun mahtuisi helposti kaksi liigajoukkuetta. Mahdollisuuksia on vaikka kuinka mut jos heti kaikki tyrmää mitä jää… Leinosen kipinävahti jossa jauhetaan shaibaa tyhjennysmyyntien ajan😂
Lisään nyt vielä tän että liigassa osa joukkueista painii ihan 50/50 konkurssin rajoilla… Sentakia joka helkkarin kausi osa porukoista joutuu aina myymään ns parhaat pelaajansa jonnekkin että joukkue ei tekisi tappiota niin paljoa… Se on hirveetä shaibaa mielestäni
2 tykkäystä