Tässä kaiken maali-itkun keskellä on saattanut monelta mennä ohi, mutta Ilveksellä on 2 peliä jäljellä Sporttia vastaan. Jos Ilveksen playoff-paikka jostain jää roikkumaan niin varmasti tuosta parista. Samalla tavalla Ilveksellä on 2 peliä jäljellä Lukkoa vastaan.
Sport - Kärpät
Ilves - Sport
Sport - Lukko
HPK - Sport
JYP - Sport
Sport - KalPa
KalPa - Sport
Sport - Ilves
Tervehdys. Uutena käyttäjänä aloitan kommentoimalla naapurin tekemisiä (onkohan fiksua?). Ipan runkosarjan loppu koostuu peleistä seuraavia vastaan: Ässät, Saipa, KooKoo, TPS, 2 x Lukko ja 2 x Sport. (lähde: http://ilves.com/ottelut/2016-2017/runkosarja/ Tuossahan on eväät nousta vaikka sijalle 9 ?
Sport sössi ja vaikeutti omaa tilannettaan häviämällä KooKoolle, SaiPalle ja vielä päätteeksi HIFK:lle kotonaan. Kyllä noista olisi se 6p pitänyt ottaa, mutta eivät siinä onnistuneet. Saa nähdä miten jatkossa käy. Ilves on ollut aika vahva viime aikoina.
Tällä hetkellä näyttäs jopa melkein todennäköiseltä puolivälieriin pari Tappara-Ilves. Paha siinä mielessä että kotietu lähtis kokonaan ja muutenkin Ilvestä vastaan pelattu heikosti.
Noh noh. Jos Ässät sementoi paikkansa sijalle seitsemän niin on kyllä hyvin vaikea nähdä, että Ilves kävisi niistämässä Ahon joukoilta puolivälieräpaikan. Jos Ilves jotain jengiä vastaan tällä kaudella on ollut aivan lapanen niin ehdottomasti Porin Ässiä.
Ihan silkkaa pazcaa väittää, että Ilveen playoff paikan edes saattoi ratkaista tuo paikallispeli. Kyllä Ilves on sen paikkansa ihan itse ottanut ja ottaa jos ottaa sen poffi paikkansa myös omalla tekemisellään. 2 pistettä eroa, mitään ei ole vielä jaettu.
Yksi hyvä tapa monien tapojen joukossa. Tervetuloa!
Tuo otteluohjelma on syy siihen, miksi pidän Ilvestä ennakkosuosikkina sijalle 10 tuosta tasaisesta porukasta. Yhdeksänneksi nouseminenkin on mahdollisuuksien rajoissa, mutta edellyttää paljon voittoja ja HIFK:n rämpimisen jatkumista. Eroa on seitsemän pistettä ja pelejä on kahdeksan jäljellä. Jos olisi keskinäisiä pelejä HIFK:ta vastaan, olisi helpompaa. Vaan eipä sillä juuri ole väliä, onko yhdeksäs vai kymmenes.
Ilveksellä on kyllä varsin helppo otteluohjelma verrattuna Sporttii ja Lukkoon. Vain kerran TOP6 joukkuetta vastaan on Ilveksellä. Sportilla on kyllä paha loppu runkosarjan ripistys edessä ja tällä hetkellä Sport kärsii maalinteko ongelmista. Kyllä itse näkisin Lukon ja Ilveksen taistelevan keskenään tuosta 10 paikasta, ellei Sport piristy nyt. 2 maalia on Sport tehny viimeiseen 3 peliin.
Toivottavasti jännitystä riittää tuosta 10 sijasta viimeisillä kieroksille asti.
Ei varmaa pääse, mutta kuten huomaat on viesti kirjoitettu 4 tammikuuta. Kyllähän Hifkillä oli hyvätkin mahdollisuudet huomattavasti parempaa tuolla miljoona miehistöllä.
Tapparalle vielä lisäksi Sport 10,6 %, Pelicans 7,3 % ja Jukurit 6,0 % todennäköisyydellä ovat ensimmäisen kierroksen vastustajat.
Kaikissa todennäköisyydessä on mukana kaikki vaihtoehdot, eli esim. Kärppien ja HIFK:n välillä jos Kärpät ovat 7. ja HIFK 10. tai 8. ja 9. tai 9. ja 8. tai 10. ja 7. Kotietua ei siis tuo “Kärpät HIFK 46,6 %” määritä Kärpille, vain sen, että nämä kaksi joukkuetta kohtaavat.
Mielenkiintoista analyysiä, päivitä mielellään jatkossakin. Täytyy kuitenkin olla tarkkana, miten näitä tulkitsee. Esim. jos todennäköisimmät vaihtoehdot JYP-HPK, KalPa-Ässät ja TPS-Pelicans toteutuvat, niin Tappara-Kärpät on todennäköisempi ottelu kuin Tappara-HIFK. Nythän Tappara-Kärpät todennäköisyys jää pienemmäksi, koska Kärpillä on sen verran suuri mahdollisuus sijoittua 7. sijalle.
Nimenomaan, ei näitä voikaan sinänsä verrata horisontaalisesti pareja vertaillen, vaan vain siten, että se yksi joukkue kohtaa muut tietyillä todennäköisyyksillä, A%+B%+C%+…+N% = n.100%
Tapparan tanssipariin ensimmäisellä kierroksella vaikuttaa niin vahvasti tuo villikorttikierros, josta se on melkoista arpapeliä, mikä joukkue vastaan tulee. Jouduin yksinkertaistamaan exceliä tuossa kohtaa, ja annoin villikorttikierrosten historiatietojen perusteella 7. sijoittuneelle 60 % todennäköisyyden jatkoonpääsylle, kasille ja ysille 50 % ja kympille 40 %.
Yllätyin itseasiassa, että nuo jatkoonpääsyprosentit olivat noinkin lähellä viittäkymmentä kaikki, kuvittelin, että seiskan ja kasin todennäköisyys päästä jatkoon olisi ollut reilusti isompi, ja ysin ja kympin pienempi.
Paremmin sijoittunut saa vain ratkaisevan pelin kotiedun, ja se on suhteellisen pieni hyöty lopulta. Sääliparit ovat yleensä melko tasaväkisiä voimasuhteiltaan. Toisaalta vaikka eroa olisikin, sarjan lyhyyden takia se ei ehdi näkyä. Tein pikkuruisen laskurin, johon voi syöttää erikseen todennäköisyyden kummankin joukkueen kotivoitolle.
Jos oletetaan joukkueet tasavahvoiksi niin, että kumpikin voittaa kotona 57 prosentin todennäköisyydellä, kotiedun omaava joukkue etenee jatkoon 54 prosentin todennäköisyydellä.
Jos oletetaan, että kotiedun omaava joukkue voittaa kotona 65-prosenttisesti ja vieraissa 50-prosenttisesti, se etenee jatkoon 65 prosentin todennäköisyydellä
Jos oletetaan, että kotiedun omaava joukkue voittaa kotona 75-prosenttisesti ja vieraissa 60-prosenttisesti, se etenee jatkoon 79 prosentin todennäköisyydellä
Viimeisessä skenaariossa voimasuhteet ovat jo epärealistisen selvästi kallellaan kotietujoukkueen puoleen, mutta silti altavastaajalla on ihan hyvät mahdollisuudet edetä jatkoon.
Kaivoin vielä Veikkauksen tulosarkistosta viime vuoden kertoimet jatkoonmenolle. TPS:n toteutunut kerroin oli 1,55 ja Pelicansin 2,05. Jos oletetaan palautusprosentin olleen 90, TPS on ollut 58-prosenttinen ennakkosuosikki Sportia vastaan ja KalPa 56-prosenttinen ennakkosuosikki Pelicansia vastaan. Tilastolliset arviosi ovat siis hyvin oikeaa suoruusluokkaa.
