Oliko tämä jo täällä?
Ottelut ovat saatavissa näkyviin vain Telian kaapeliverkon, digiboksin tai nettisovelluksen kautta. Telian kaapeliverkko kattaa Takasen arvion mukaan Suomessa noin 400 000 kotitaloutta.
Jotta asiakas saa pelit näkyville suoraan televisioonsa kuulumatta Telian kaapeliverkkoon, kuluttajan on hankittava Telian digiboksi. Digiboksiin on liitettävä nettiyhteys, esimerkiksi kodin laajakaistaliittymä. Liittymä voi olla minkä tahansa operaattorin.
Miten nuo minun luvut väärin? Eikö kruunuissa tule kymmeniä miljoonia?
Ei ole totta, että seurat saavat viisi miljoonaa lisää per joukkue. Saavat 17 miljoonaa. Varmaan meinasit tuota myöhemmin keskusteluun tuotua huhua. että seuroilla on kartelli, jonka mukaan enintään viidellä miljoonalla saa kasvattaa pelaajabudjettia. Muttei se käynyt millään tapaa ilmi.
Kuun lopussa ilmoittavat paketit ja mitä maksavat.
Siis jokainen seura saa noin 1,7miltsii euroissa lisää per kausi? Paljonko Liigassa jengit saavat Telialta?
Tuo on kyllä todella paha tilanne Liigan kilpailutilanteelle. Taso tullee laskemaan entisestään ja jämäjengien pelaajien taso tippui taas johonkin Mestis-tasoon.
Jotenkin alkaa tämäkin kuullostaa joltain UrhoTV kokeilulta. Totuus olikin että streami tulikin jostain italian kautta ym. shaibaa.
Kyllä, valmiiksi rikkaat SHL-seurat saavat 17 miljoonaa kruunua per vuosi lisää jokainen. Eivät aio polttaa kaikkea heti palkkoihin, mutta palkkakehitys tulee väistämättä olemaan erittäin suotuisa SHL-pelaajien kannalta tulevina vuosina ja sitä myötä Liigan kilpailukyky putoaa. Taulukolla ilmaisten:
| ennen | jälkeen | |
|---|---|---|
| Liiga | n. 1 milj. | n. 1,7 milj. |
| SHL | n. 2,8 milj. | n. 4,4 milj. |
Sehän olisikin hienoa, jos liigalähetyksiin saataisiin lisää NHL-tyylistä pikkutilastoa, kiintoisaa taustatietoa, lyhyttä videota pelikatkoille tai vaikka erätauoille. Olisi yhdistettävissä myös niin “viihteellisyyteen” kuin “tarinoihin” ja molempien lisäämiseen ihan suoraan sellaisenaan (+ hyvin toteutettuna tietenkin).
Mutta eivät nuo palvelun tuottajan ennakkomanifestit nyt ihan tältäkään kuulosta…
Kysymykseen hyvistä selostajista ei voi todeta muuta kuin että ovat kyllä sellainen harvinainen (katoava?) luonnonvara, että toivoisi niitä vain jostain löytyvän jatkossa(kin) Suomessa. Vaativa laji, ehkä nykyään erityisesti.
Kyllä hankkimatta tosiaan jää ens kaudelle. Alkaa oleen liikaa bokseja hyllyllä ja menee liian vaikeaksi ainakin itselle. Nyt tosiaan elisa viihde käytössä ja kotiin tulee kaapelin kautta elisan verkko eli telian nettiliittymän hankinnassa ei olisi mitään järkeä. Kyllähän tän osasi arvata…
Vaikka taustoilla puuhaavat samat tuotantotiimit jne. kuin tälläkin hetkellä niin olennaista lienee se, että Sanoma → Telia.
Viihteellisyys sinänsä okei kunhan ei tarvitse kertaakaan nähdä jarkkotammisia, samihedbergejä, jetroja ja tomibjörkkejä kertomassa omasta suosikkiseurastaan yms. Toivottavasti tarinat punotaan seurojen ja pelaajien ympärille.
Mites puhelimeen/tablettiin appi, josta kuva chromecastin kautta telkkariin?
Lupaa hyvää, nettiappsin kautta luulis näkyvän missä vaan, millä vaan.
Mulla sattuu olemaan Telian kaapeliverkko ja niiden nettikin, mutten kyllä ala mitään kanavapaketteja vuonna 2018 tilaamaan.
Kunhan eivät tarkoita viihteellisyydellä henkilökuvien lisäämistä. Esim nykyisessä Urheilulehdessä on lisätty vuosien saatossa tunteellisia ja dramatiikansävyisiä henkilökuvia (lue: sankaritarinoita siten, että joka lehdessä on kolme tai neljä laajaa henkilöjuttua heti kärkeen ja syventävä sisältö on heitetty pois. Näitä henkilötarinoita en kaipaa yhtään lisää, edes sähköisessä muodossa.
Miksiköhän mulla on semmoinen pelko persiissä että
a) Nettiapplikaatio
b) Telian boksi ja joku toinen operaattori
= Sama kk hinta molemmilla tavoilla
vs
c) Telian nettiasiaks
= Halvin kk hinta
Aivan varmasti. Sitä kannata epäillä hetkeäkään, että Telia tulee kynyttämään tuolla aivan vitusti.
Jep, oletan kanssa että Telia haluaa sitouttaa asiakkaan ja samalla yrittäen laajentaa otetta asiakkaasta.
Täten joku simppeli nettiapplikaatio ei tasan takuulla tule oleen halvin tuote.
Kyllä ne pelit tavalla tai toisella saa kaikille näkymään, mutta mihin hintaan, sitä ei tiedä. Mutta yksi toinen kohta samaisesta Aamulehden jutusta pisti omaan silmääni.
Ottelut selostetaan jatkossakin pääosin paikan päältä, mutta osa peleistä selostetaan etänä Helsingistä.
Kyllä ei ole mistään kotosin, jos selostuksia Suomen selvästä ykköslajista tehdään jossain muualla kuin paikan päällä. Toisinaan, kun tuntuu olevan kameramiehet hallissa ihan pihalla ja myöhässä tilanteista niin aika vaikea on siihen selostusta tehdä. Ja lisäksi vielä kun hyvien selostajien kirjo on aika rajallinen, jotka jotenkin pysyvät mukana paikan päällä selostaen, niin millä ne ikinä pysyy kuvan mukana selostuksissa kun siinä ei saa samaan tapaan koko kenttää näkyviin?
Worst case scenario olisi ollut, että naittavat kaikki lätkänkatsojat johonkin paskaboksiinsa ja omaan viihdepakettiinsa.
No jos esim. Ouluun ei saada muita kuin näitä Kärppä-toimittajia selostamaan ja kustannukset saadaan muutoinkin alemmas niin vetäkööt selostuksen Helsingin päästä.
Mulla oli keskustelua tästäkin aiheesta kun puhelinkaupoilla olin.
Luonnollisesti mulle tarjottiin myös nettiä kotiin kun vaihdoin puhelinoperaattoria.
Ilmoitin olevani Telian asiakas ja Liigan takia kiinnostaa myös jatkaa heidän asiakkaanaan.
Erittäin asiakaspalveluhenkinen myyjä esitti faktana että Telia ei tule saamaan monopolia Liigan suhteen.
Hän myös epäili että muut operaattorit “joutuvat” laskuttamaan samasta palvelusta jokusen euron enemmän.
Jos noihin arvauksiin on vähänkin luottamista, niin älkää heittäkö vielä kirvesta kaivoon tai joutuko epätoivon valtaan.