Eikös tämä sentään kuuluisi Sampon toimivallan alle? Olihan tuo todella törkeä kampitus ja syyllinen selvisi rangaistuksetta. Tiedä edes onko ensikertalainen vai taparikollinen.
3 tykkäystä
Tuosta Tyrväisen tilanteesta tuli mieleen. Missä vaiheessa noista kulmatilanne poikkareista tuli sallittuja? Melkein joka tilanteessa päällimäinen ukko nakuttaa selkään poikkareita. Kai niitä nyt selitellään että niin paljon ettei kaikkia voi viheltää. No kesken kauden tuollaista muutosta viheltämiseen tuskin saadaan, mutta toivottavasti ens kaudelle samalla kun nhl tiukka huitomis linja saataisiin liigaan.
Tässä pari gifiä eilisestä Jyp - Ässät pelin tuomaritoiminnasta:
Näissä kahdessa Lambergia rikottiin, mutta näistä ei annettu jäähyä.
Sen sijaan Ässät saa näistä jäähyt
Blood “estäminen”
Matushkin “mailan heitto” → ulosajo
Ja tästä seuraavasta Yonkman sai vain 2min ja Lamberg sai 2+2
Tästä sentään Hytönen sai jäähyn, mutta ei tästäkään selvitty ilman Ässä jäähyä. Bloodille “sukeltamisesta” jäähy kiitos J-P Hytösen pikkupoikamaisen kiukuttelun:
5 tykkäystä
Huvittavan näköistä tuo Hytösen tasajalka tuplapomppu.
Poikkeuksellista toimintaa Jyväskylässä, kun vierasjoukkue pyytää otteluvalvojan erätauolla koppiin selventämään jotain asiaa.
Poikkeuksellista pahoittelua
Ottelun jälkeen JYPin päävalmentaja Marko Virtanen ja lähes kaikki pelaajat halasivat Lambergia. Tapahtuma näytti pahoittelulta pelin aikaisista puheista.
Otteluvalvoja Jarkko Kosonen nähtiin ottelun toisella erätauolla Ässien pukukopissa. Mistä oli kyse?
- Heillä oli minulle kysymys, jota en aio kertoa. Mitä ovien takana puhutaan, niin minä en aio aukaista, vastasi Kosonen.
Kukaan ei suostunut kommentoimaan asiaa tarkemmin.
Mitähän tuolle Jyväskylälle pitäisi tehdä, että toi homma saatais siistittyä siellä. Toki vähän kohtuutonta taas, koska tuomareille tulee virheitä ja kun ei oo nähnyt kuin pari hassua klippiä pelistä niin vähän paha antaa tuomiota. Kuitenkin sen, mitä näkee noilta videoilta niin vähä turhan selkeästi kääntyi kotijoukkueelle rangaistukset.
Ja ihan koko liigan kannalta toivon, että tuo riippuminen kitketään. Onko JYPillä joku erityislupa siihen? Tapparaahan tuosta on vuosia moitittu, mutta tuo on jo törkeää, mitä näkee Jyväskylässä. Kulmatilanteessa on joka vaihdossa kaksi mailaa.
6 tykkäystä
Noissa klipeissähän vähän koko peli näyttää silkalta hyppimiseltä ja pomppimiselta, ensin lievästi avustetulta ja lopulta kapteeni Hytösen omatoimiseen ponnahteluun huipeten. 
1 tykkäys
Ongelma ei ole yksittäisissä tuomareissa sillä kävin läpi JYP:in kotipelit. Kuudessa pelissä vihelsi Suorsa ja viidessä Brännare. Neljässä pelissä Favorin, Kova, Luoma-Aho, Leppäalho, Vikman, & Pajula. Kolmessa pelissä Lindqvist, Leppänen, Salonen & Salminen. Muilla oli 2 peliä tai vähemmän ja heitä oli 8 tuomaria. Ehdottaisin nollatoleranssia Jyväskylässä koukuille, kampeille ja muille mailapelin rikkeille. Lisäksi tuomareille korvatulpat kypärän alle, jotta rumpuryhmän mölinä ei vaikuta näköhavaintoihin.
4 tykkäystä
Perusongelma jyväskylässä kuten parilla muullakin paikkakunnalla on että Tuomarit saavat melkein enemmän “kannustusta” kuin kotijoukkue.
Hallin akustiikka jyväskylässä on sitä tasoa että kun 200 ihmistä huutaa BUUUUUU…
Tuntuu tuomareiden lahkeissa ilmavirran aiheuttama lepatus.
Ei ole sattumaa että peli Jyväskylässä näyttää enemmänkin miekkailulta kuin jääkiekolta.
Pieni kaukalo ja metsuri meininki vuodesta toiseen. (En arvosta)
8 tykkäystä
Toivottavasti Tapparan ei tarvitse pelata Jyväskylässä tänä keväänä. Virtanenkin itkee tuomioista, koska on sisäistänyt Jypin eri säännöt. Jos siellä toimittaisiin sääntökirjan mukaan, olisi jyppiläinen koko ajan jäähyllä kiinnipitämisestä, huitomisesta, koukkaamisesta yms…
Nyt Törmäsen valmentaessa muualla Virtanen on varmaan pahin tuomareista itkijä, ollu jo pitkään. Virran Pekka tulee hyvänä kakkosena.
Ja ettei kukaan syyttäis puolueellisuudesta, niin todettakoon että kaikki valmentajat itkee tuomarilinjasta jossain vaiheessa kautta, niin tekee Rautakorpikin ja niin teki Tapolakin. Mutta nuo ensimmäisessä kappaleessa mainitut on kyllä pahimmat.
Missä vaiheessa alkaa valmentajien mediapsyykkaus tuomariston suuntaan?
Aletaan elää taas niitä aikoja että kaikki aseet otetaan käyttöön.
Onko Virtanen eka joka avaa sanaisen arkkunsa median suuntaan?
Tästä on mainio esimerkki vuodelta 2013, jolloin Pasi Kaukoranta Ässien valmennustiimistä teki kai ainoa huomattavan tekonsa lanseeramalla Tapparan peliä kuvaavan termin “liaanikiekko”. Tuon kevään jälkeen termi kuolla kupsahti, mikä ei ole suurikaan menetys.
Saapa nähdä missä vaiheessa ja kenen toimesta peli avataan tänä keväänä.
1 tykkäys
Tästähän pitäisi melkein tehdä äänestys?
1 tykkäys
Kuka “itkee” ensimmäisenä playoffeissa tuomari linjasta?
- Pekka Virta
- Antti Törmänen
- Virtanen
0 voters
Levosella oli tänään selvästi teemana playoffit pelissä. Opetti toistakin tuomaria, että mitä rikkeitä otetaan pois. HPK kyllä piti aika nätisti kiinni ja pelattiin parilla mailalla, mutta suurin osa pelin rangaistuksista oli normaalia poffia jo.
Korkeat mailat (Levonen otti yhden varmuuden vuoksi, joka ei edes ollut) ja kiekot katsomoon ja väärät vaihdot.
2 tykkäystä
Hyvä peli Japan osalta jos pitää aiempiin suoritustasoaan verrata, parantaa muutoinkin kevättä ja kesälomia kohden.
Ei ottanut turhaa pääosaroolia tänään 
1 tykkäys
Japan tyyli sopii paremmin pudotuspeleihin, jossa pahimmat altavastaajat ja mailahäirintäjoukkueet ovat lomilla. Muutenkaan vuodenvaihteen jälkeen Tapparalle ei ole koitunut suurtakaan negaa. Japa on vähentänyt hänelle tyypillisiä hieman yllättäviä ’välipuhalluksia’ yllättävistä pikkurikkeistä vaikkakin suuret linjat ennallaan mutta vakaat.
Virtanen ei ole varsinainen ennakkoitkijä vaan reaktiivinen ja taktinen itkijä: jos tulee takkiin, pyrkii hakemaan edun seuraaviin otteluihin uhriutumalla. Jypin pelitavassa on kyseenalaisia piirteitä mailankäytön ja joskus fyysisen pelaamisenkin osalta, joten Virtasen uhriorientaatio on ymmärrettävää.
Virralla taitaa olla kädet täynnä ongelmia, joten ehtineekö tänä keväänä viritellä virttään.
Rautakorpi on vähentänyt töräyttelyään vanhemmiten mutta katsotaan nyt kevättä kohti; tilanne sanelee.
2 tykkäystä
Rautakorpi ei oo sanonut muuten koko kaudella yhtään mitään tuomareille ainakaan mediassa. Ja siitähän Jukkaa on myös haukuttu, että on ollut passiivinen vaihtoaitioissa eikä käy pyytämässä tuomaria juttusille.
Pelin sisällä nähdäkseni tuomaritoimintaan vaikuttavat selvästi eniten JYP, TPS, IFK ja Jukurit. Heti, kun yksikin jää puhaltamatta tai tulee joku epämääräinen niin kapteeni on nojumassa tuomariin ja hetken päästä pyydetään vaihtoaition eteen, jossa heilutellaan flappitaulua.
Dufva on myös valmentaja, joka saa noista omista höpinöistään aika usein jotain läpikin. Viimeksi mm. torstaina Dufva valitti tuomiosta, jossa jokainen näkee, että Jukuri-pelaaja sulkee kiekon alleen. Se meni niin oikein kuin olla ja voi. Kuitenkin lopun Dufva-show sekoitti peliä melkoisesti.
3 tykkäystä
Vaikka kyseessä onkin betsi-Eskon Instagram, niin ehkä tämän uskaltaa linkata.
1 tykkäys
En muista kuka huippuvalmentaja sen sanoi, mutta kertoi tuomarille valittamisen olevan psykologiaa myös omia pelaajia kohtaan. Näytetään, että puolustetaan heidän asiaa, johdetaan edestä.
Erkka Westerlund vietti pelit yleensä aition taustaseinään naamioituneena, mutta tilanteen vaatiessa hänkin kömpi eturiviin näyttämään korostetusti johtajuutta. Silloin pli tosi kyseessä, jos Erkkakin alkoi lämpenemään (ja pelaajat luultavasti myös aistivat sen).