Kaksi hyvin liikkuvaa joukkuetta kentällä ja kiekotonta saa estää sata kertaa räikeämmin kuin runkosarjassa. Minkä ihmeen takia?
2 tykkäystä
Ja huitominen on sallittu… Toivottavasti ens kaudella alettais puuttumaan noihin.
Ihan paskan välinpitämätöntä tuomarointia tänään. Ja vielä saavat palkkaa tuolla jaloissa pyörimisestä.
2 tykkäystä
Ei ollut hyvää tuomarointia tänään ei. Pisteet kuitenkin puolueettomuudesta.
3 tykkäystä
Linja on haitarista, mutta tasapuolista oli.
Kiinnitti huomiota Kalpan kiekottoman pelaajan plokkaukset. Niitä oli useita, mutta ei sitten näköjään noudateta tuomarien toimesta sääntökirjaa.
Myös Tappara harrasti niitä hyökkäyspäässä, mikä on hyvä. Liian vähän on käytetty tällä kaudella. Mä en ole ikinä tajunnut, miksi porukka vihaa skriinejä silloinkin, kun ne tehdään siististi. Ne ovat pallopeleissä yleinen tapa tehdä tilaa. Etenkin koripallossa. Kun skriiniä tekevä pelaaja on suunnilleen paikoillaan niin en näe mitään väärää. Skriinit ovat mainio tapa rikkoa puolustuksen tylsä miesvartiointipuolustus. Kiekottoman puolustajan taklaamiset ovat eri asia ja niistä pitääkin tuomita estämiskakkonen.
2 tykkäystä
Kuinka voi yhden pelin sisällä tuomarilinja heitellä näin valtavasti?! Ensimmäiset 2 erää mentiin todella varovaisella linjalla jäähyjen suhteen. Sitten kolmanteen kurssi muuttui aivan totaalisesti. Kaikki mailahäirintä otettiin pois ja kirsikkana kakun päälle vielä se Haapalan kampitus (?) Lukkaan, joka sekotti mukavasti koko matsin.
Hidastusta katsoessa mietin, kuinka kyseisestä tilanteesta voi antaa 5+20. 2+10 olisin sulattanut. 2 min esimerkiksi väkivaltaisuudesta ja siihen käytöskymppi, mutta ulosajo oli aivan päin persettä tuomittu. Vielä kun miettii, että tämän illan “sankari” sai heittää kaverin pää edellä laitaan ja tuloksena 2+10. Eivät missään nimessä ole linjassa nämä tuomiot!
Edelleen olen sitä mieltä, että linja suosii näitä pienempiä joukkueita, mutta kyllä suuri osa illan tappioon oli myös omalla ala-arvoisella suorituksella 3. erässä.
Vähän ryhtiliikettä toivon kuitenkin tuomariosastolle! Nämä on kuitenkin tärkeimpiä pelejä pelaajille ja meille faneille.
8 tykkäystä
Mahtavatko tuomarit itse tajuta vetäneensä koko ottelun aivan vihkoon? Omia virheitä on nimittäin vaikea huomata. Saavatko tuomarit palautetta ottelun jälkeen tuomaritarkkailijalta?
Huolestuttaa vain eilisten tuomareiden puolesta, jos he kuvittelevat toimineensa hyvin ja tasapuolisesti, niin sittenhän voivat jatkaa samalla tavalla toistekin.
4 tykkäystä
No Kaukokari ei ainakaan tänään vihellä Liigaa jos siitä mitään voi päätellä.
2 tykkäystä
Mää vähän veikkaan et jos noi eiliset ois tapahtunut Tampereella niin tuomiot ois nimenomaan mennyt päinvastoin eli Kantola ulos ja Haapala joku 2min. Suurin ongelma tuomareilla on se ettei pää kestä vieraissa.
3 tykkäystä
Jos tämä väite pitää paikkansa, niin sitten vaan vielä hiukan lisää ääntä ja painetta raitapaitojen suuntaan tänään.
2 tykkäystä
Altavastaajailmiö pilkahtelee aika ajoin ja tietenkin kotikenttä yleensä ohjaa linjaa.
Aivan sama, että kuinka ottelu päättyy. Tälle osastolle tulee tästä illasta niin pitkä miinus, että paperin laita tulee vastaan.
8 tykkäystä
Kuka saisi hoidettua Japan seuraavaan peliin?
Melkein on jo ikävä vaikka moneen kertaan Japa onkin päässyt mun ihon alle.
9 tykkäystä
Japa olisi ainakin Elorinteen tilanteesta pannut ukkoa pihalle.
6 tykkäystä
Liigatuomareille pitäisi saada omat henkiset valmentajat ehdottomasti. Ja mediakriitikot.
Tuomarointi oli tänään luokattoman huonoa. Ei mitään linjaa.
4 tykkäystä
Tuomarit oli tänään paskoja. Eilinen oli fantastista jos tähän peilaa. Sanottava myös et KalPan Maione jäähy oli heikko vihellys. Enemmän Tappara kuitenkin tavallaan kärsi.
Eniten vituttaa tämä kun kaatumisista vain vihellettään ja sukelluksista. Hommasiko JMJ kaikki jäähyt KalPalle jos kahta viimeistä ei lasketa?
KalPakin sai pari yv kunnon loikalla.
1 tykkäys
Lauantain saunassa tuli pikkuisen liian kuuma raitapaidoille. Yleensä olen rauhallinen ja mietin kovasti, kuinka näissä lopulta menee tasan nää vihellykset. Kaksi kohtaa oli mielestäni avointa keskisormea jääkiekkofaneille:
- Järvisen Massin kiekon sulkeminen kädellään… Miten ihmeessä voi viheltää tollasen tuohon paikkaan, koska kyseessä oli selvästi kiekon haltuunotto eikä heittäminen tai sulkeminen.
- Vielä pahempi oli tuo Elorinteen leukaan kolahtanut ohi mennyt taklaus => jos otetaan verrokkina edellisen päivän Haapala-case tai mikä tahansa muu jäähy näissä otteluissa, ei kyllä linja ole lähelläkään samaa.
Epäselvät tulkinnat, joita tulee vähän liian usein liigassa:
- Vittasmäen rangaistus meni Majoneesin kanssa samaan poikkari-settiin, mutta Luostarinen kyllä hyppäs jo ennen eikä Vittasmäki tehnyt linjalle leikkaamista, vaan pelasi juuri kuten pitää pelata…
- Järvisen rangaistus aloituksessa oli mielestäni kanssa omituinen. Miten siinä kun alotat ja pusket eteenpäin ja kaveri yrittää epätoivoisesti sun ylitse ja lentää maahan, voi palkita epätoivoa antamalla aloitusvoittajalle 2minsaa kampista?
1 tykkäys