Kuusela taklaa vaarallisesti (muttei osu päähän), vastustaja loukkaantuu → 2+10.
Kantola (?) taklaa vaarallisesti, vastustaja loukkaantuu → ei mitään.
Toki eri tuomarit kyseessä, mutta kyllä tämä silti hieman mietityttää.
4 tykkäystä
Olipahan naurettava jäähy Zaborskylle. Näköjään Kuopiossakin tuomareille tulee kakat housuun. Missähän ottelusarjassa Teemu Salminen viheltää? Taitaa nykyään olla ainoa joka ei pelkää kotiyleisöä.
1 tykkäys
@Neliwilson liigan paras tuomari on vissii ollut uhrattuna Porille hyvästä syystä. Eihän tuosta muuten tulis yhtikäs mitään.
5 tykkäystä
Loistava havainnointi siitä millainen on oikea aloitustapa ja mistä virheistä aloittaja vaihtuu! Kannattaa katsoa.
14 tykkäystä
Parina ehkä, mutta jotenkin on jäänyt sellainen kuva, että Kaukokari olisi hieman arvostelun yläpuolella eräänlainen uuden tuomarisukupolven mallioppilas.
Hyvä video perusteista. Vielä tarkemmin asiat käydään läpi tässä HPK:n kotisivujen loisteliaassa blogiartikkelissa, jonka linkitin jo syksyllä:
…
Ja kiekko jäähän! Näinhän se menisi varmasti Strömsöön lätkäliigassa, mutta mitäs sitten kun ei menekään? Mitäs kaikkia syitä löytyy aloituksen uusimiselle tai aloittajan vaihtamiselle? Kaaren ulkopuoliset pelaajathan eivät periaatteessa voi kuin mennä liian aikaisin ympyrän sisälle. Mutta aloittajien kohdalla löytyy taas sen verran enemmän nyansseja, että pistetään pallukat eteen ja asioita jonoon…
lavan pitää pysyä koko ajan jäässä
jalkojen pitää pysyä viivojen takana ensimmäiseen kiekko kosketukseen
ensimmäisenä on pelattava kiekkoa mailalla
kiekon on osuttava ensimmäisenä jäähän
kroppaa ei saa kääntää
kiekon päälle ei saa pudottautua
lipeää tuomarin kädestä (ei hallittu aloitus)…
1 tykkäys
Tästä illasta kyllä annan ainakin sellaisen Liiti-peukun tuomariosastolle. Japa Levonen ylitti kaikki odotuksenni ja vihelsi hyvän matsin. Väittäisin, että parasta tuomaritoimintaa, jota on tässä sarjassa nähty!
Ainoa mikä jäi harmittamaan tuomarityöskentelyssä oli se, että kolmannen lopulla pelin ollessa 1-2 tuli hieman vikkelää housun pohjalle ja pilli ui taas syvälle taskuun. Ensin se kiekkokatsomoon tilanne, hieman myöhemmin selkeä väärä vaihto ja räikeimpänä kaikista se noin 3 min loppua poikkari Sebuun reilu metri ennen laitaa, jossa olisi ollut mahdollisuus pahaankin loukkiin. Olisi ollut hieman eri asia lähteä hakemaan kavennusta yvllä, kun kellossa olisi kokonaisia minuutteja…
Tuomarointiin ei kuitenkaan missään nimessä tänään hävitty. Syy tappioon oli yksi tehty maali. Sillä harvoin voittaa.
En uskonut koskaan sanovani tätä, mutta toivoisin, että Japa ja kollegansa jatkaisi vielä huomisessa pelissä.
7 tykkäystä
Kyllä se pleksiin koski ennen verkkoihin menoa. Pakko kanssa todeta että tuomarit olivat tänään kyllä ajan tasalla.
2 tykkäystä
Mua suuresti huvitti kun Japa aivan selvästi laski pelaajia kentällä jossain vaiheessa.
Tai ainakin se siltä näytti ja lukumäärä täsmäsi hänen omien laskujensa mukaan, eli pilli pysyi taskussa.
1 tykkäys
Laski ja laski, ainoa mitä Japa osaa laskea on että 2+2 on 1 mies jäähylle 
Viheltää Japa kyllä osaa ja oli tänään kentän paras
1 tykkäys
Playoffseissa tietää tuomarien olleen tasapuolisia, kun jatkoajassa sekä Tappara- että TPS-fanit itkevät tuomareista ja yksittäisistä tuomioista. 
6 tykkäystä
Oli outoa katsella, kun Japa vihelsi myös Tapparan vastustajalle jäähyjä. En muuten tiennytkään, että maalivahdin päällä saa maata rangaistuksetta. Pitäähän sitä risujakin antaa. 
Rehellisyyden nimissä on todettava että Japakin on parantanut kauden edetessä.
Selvästi myös kevään miehiä.
6 tykkäystä
Monesti Japan viheltäessä tuntuu, että herra funtsii ennen peliä/erätauolla kuinka monta jäähyä aikoo mihinkään erään viheltää ja sitten sopivan rikkeen kohdalle osuessa sen viheltää ellei ennakkoon funtsittu erämaksimi jo ole täynnä. Nyt oli onneksi myös päättänyt että joka toinen Tapparalle ja joka toinen Tepsille. Reilu linja.
edit: lievää sarkasmia, mutta tuolta se monesti katsomossa tuntuu.
Mikkola tais Palmun kaataa siihen metsurin ottein. Sitten, kun rupes harventamaan, niin pilli vislas.
1 tykkäys
Mun mielestä Japassa on edelleen parasta tuo varmuus. Pelaaja tulee mussuttaan niin Japa osoittaa boksia entistä tuimempana etusormi ojossa: MENE TUONNE!
Jos pelaajat vielä pullikoi vastaan niin Japa näyttää uudestaan, mistä jäähy tuli
1 tykkäys
Jotenkin minua taas tuo ärsyttää. Tuomarin pitäisi olla mahdollisimman paljon tunteeton robotti tuolla, joka jakaa jäähyt rikkeistä niin, että mikään tai kukaan ei häneen vaikuta.
Ainakin eilen tuntui, että pää punasena tämä yksi tuomari lähetti pelaajia boksiin, ihan satunnaisesti joistakin rikkeistä, varmistaen, että sopivissa määrin molemmat saivat ylivoimaa.
Tuomarointi oli mielestäni todella epävarman oloista. Ei se tee siitä varmaa, jos tuomari vihaisesti käskee pelaajien pitää turvat kiinni, kun on jäähyn viheltänyt. Päinvastoin, tulee tunne, että tuomari on vähän hukassa, ja pitää näyttää valtansa sitten tuolla tyylillä, kun ei muuten osaa hommaansa.
1 tykkäys
Nyt sekoitat hieman asioita. Ensinnäkin tuomarit eivät ole robotteja vaan ovat ihmisiä. Se ei muutu yhtään mihinkään. Jos haluat koneita niin sitten tuomareiksi pitää hankkia koneita - ihan oikeasti. Ja se ei voi olla tavoite, että ihmisen pitäisi olla robotti.
Ja nyt kannattaa huomioida se, että tunne on sekin, ettei näytä tunnetta. Sekin on tunne, joka tulee lävitse. Jos tuomari toimii “kylmästi kuin robotti” eikä näytä mitään tunnetta tuomioissaan niin se ei suinkaan tarkoita, etteikö tunnetta olisi. Se vaan kanavoidaan siihen, että tunne peitetään. Itse asiassa on Liigassa paljonkin näitä “robottituomareita” kuten Aleksi Rantala, joka antaa jäähyn ja se on sitten siinä. Ei hän mitään ilmeile tai eleile, pelaajille keskustele tjms. Ja silti häntä pidetään aika huonona tuomarina.
Playoffseissa Aleksi Rantala toki on jo vuosia ollut aika omalla tasollaan, yksi parhaista näihin peleihin - kuten on Bomankin. Se vaan, että Liigalle he eivät tunnu kelpaavan.
1 tykkäys
Mielenkiintoinen keskustelu mikä ei puhtaasti mene pelkästään tämän ketjun alle, vaan tuomareista yleisesti.
Millainen on hyvä tuomari? Minä ymmärrän täysin, että suurin osa pelaajista on vuosia arvostanut Jari Levosen parhaaksi tuomariksi. Jos heittäisin tähän vähän omakohtaisia ajatuksia siitä, mikä minun mielestäni on paras tuomari.
- Selkeä linja, oli se sitten salliva tai ei. Selkeys on tärkein asia.
- Tuomarin kanssa pitää pystyä kommunikoimaan kentällä. Heittämään jopa “läpyskää” katkoilla. Eli tuomarin pitää osata olla pelin sisällä, osata myös nauraa itselleen.
- Riittävän jämäkkä, jotta turhat jäähyistä mussuttamiset jää pois, vaikka muuten katkoilla voi “läpyskää” heittääkin.
- Osaa myös opastaa pelaajia pelin sisällä asiallisesti.
Siinä nyt äkkiseltään tärkeitä asioita mitä tuomarilla pitää olla. Minulle mieluisin/paras tuomari on ollut Hannu Henriksson.
5 tykkäystä