Liigan tuomaritoiminta 2018-19

Mulla ei oo ollut oikeestaan yhtään viivettä Telian lähetyksissä tällä kaudella. Ja eiköhän ne tilannehuoneeseenkin mene ihan livenä kaikki kuvakulmat. Vaikka koti vastaanottimien tulee vain yksi kuvakulma kerrallaan.

Ketju avattiin ajastetusti 5 tunnin kuluttua.

Ilves - HIFK pelissä oli tämmöinen tilanne mikä meni tuomareilta ja tilannehuoneelta ohi. Jos ei täytä jalkapyyhkäisyn määritelmää, niin ainakin on jalkakamppi.

Tuomari aivan vieressä seurasi tilannetta. Mut meni paska housuun sillä.

3 tykkäystä

Tuomari ei “nähnyt”. No ei niitä Ipalle ole ennenkeen viheletty niin linja sentään pysyi.

1 tykkäys

Kyllä näki, kun aikoi laittaa pillin suuhun, mutta ei.

3 tykkäystä

Tuossa tuomari oli liian lähellä. Siksi ei nänyt.

5 tykkäystä

Tänäänkään ei kyllä sujunut raitapaidoilla. Varsinkin toisessa erässä meni pari aivan selkeää tilanteen ulkopuolista estämistä ohi. Toisenhan noista Levtchi kosti jäähyn arvoisesti. Käsittämätöntä oli myös se, että lämäristä katsomoon ei annettu jäähyä, kun ei sitten kai nähty…
Linjamiehet saavat tänään arvosanaksi 4
Valtava läjä paitsioita meni ohi, eikä siirretyn paitsion tilanteita vihelletty poikki, vaikka kiekollistakin tultiin jo paineistamaan. Tämä tapahtui ainakin kahdesti. Lisäksi Lukko vaihtoi ainakin kertaalleen pitkän kiekon jälkeen tuoreen miehityksen jäälle. Amatöörimäisen näköistä toimintaa.

Allekirjoittanutkin tulistui tänään niin pahasti tuohon puuhasteluun, että pahoittelen mahdollisesti kuulemaanne kielenkäyttöä. En vaan voi käsittää sitä, että ammattilaissarjassa tuomaritoiminta on tällä tasolla! :face_with_symbols_over_mouth:

9 tykkäystä

Vahva mutu että et ollut ainut.:grin: Sen verran tanakkaa tekstiä tuli selän takaakin, mutta se oli ihan ansaittua. Näin se tosin pitää ollakin. Jos asiakkaat eivät ole tyytyväisiä niin taatusti saat asiakaspalautetta.

3 tykkäystä

Jaa sinäkö se istut meikäläisen takana :joy:

Tuomaritoiminta oli tänään taas sitä, että ensimmäisessä erässä pienimmätkin hipaisut vihellettiin, toisessa ja varsinkaan kolmannessa sitten ei mistään mitään. Esim. Virran joukkueet ovat aina osanneet hyödyntää tuollaisen laskevan viheltelyn trendin. Niin tänäänkin.

3 tykkäystä

Yksi viesti siirrettiin uuteen ketjuun: KooKoon Aleksander Bonsaksenin huitominen HIFK:n Iikka Kangasniemeen 25.01.2018

Ei oo kato niin paha virhe jättää viheltämättä, kun rangaistuksen voi antaa jälkikäteen. ( voi aina vedota siihen että ei nähnyt)
Taas vihellettyä ei pysty jälkikäteen paikkaan. ( tällöin olisi pakko myöntää virhe) toki voihan sitä väittää nähneensä jotain mitä ei voinut nähdä.
Tällä hetkellä tää liigan tuomaritoiminta on kuin aaltojen kuljettama lautta, rannasta rantaan, karilta karille välillä nipin napin pinnalla, toisinaan upoksissa. Odottaen että edes joku ohjaisi satamaan.

Vielä ei ole perustettu topiikkiä Kankaanperä vs Thorell, mikä tilanne siellä oli? Oliko selkeä?

Teemu Salminen, Liigan erotuomari

Tuolla Ilvesfoorumissa kun otteluseurannoissa aika usein heitätään, että Salminen olisi pelannut junnuna Tapparassa ja siksi sorsisi Ilvestä. Itse en ainakaan parista Tapparan vanhasta junnujulkaisusta löytänyt Salmisen nimeä -76-syntyneiden joukkueista joten tuo väite pelaamisesta kaiketi puppua (?). Toki sorsimista voi silti tapahtua.

Ei löydy Elite Prospectistakaan koko ukkoa.

3 tykkäystä

Syntynyt kuitenkin Hämeenlinnassa ja kuinka ollakkaan oranssia on ollut päällä junnuna HPK:ssa:

Miten päädyit pelaajasta tuomariksi?

Lopettelin HPK A-junioreissa 18-vuotiaana ja silloin jo pari kaveri oli junnutuomarihommissa. Sitten joku päivä, kun pyörin hallilla, Taurun Pepe kysyi kiinnostusta tuomarihommiin. Silloin en vielä täkyyn tarttunut vaan lähdin lukion jälkeen Tampereelle opiskelemaan kolmeksi vuodeksi. Sitten palasin Hämeenlinnaan suorittamaan armeijaa kuninkaalliseen autokomppaniaan Poltinaholle ja silloin tuli sitten ajatus, että pitäisiköhän mennä kurssille. Jonkunlainen etiäinen oli siis Pepen puheista alitajuntaan jäänyt.

Onko jäänyt mitään ”legendaarista” huutoa mieleen näistä katkoista?

Itse asiassa Lappeenrannassa oli kerran jollain tilannetaju ja sana hallussa, erittäin hyvin. Pyyhin hikeä visiiristä katkolla, kun hiljaisessa hallissa kuului Saipan fanikatsomosta huuto… ”turhaan pyyhit, se on silmissä vika”.

6 tykkäystä

Paljon tulee tänne lokaa kaadettua, mutta annetaan nyt posia, kun siihen on paikka.
Paljon on Liigassa tällä kaudella nähty sitä, kuinka heikompaa joukkuetta koitetaan roikuttaa mukana pelissä sallivammalla linjalla. Tänään sitä ei ollut nähtävissä.
Tänään tuomaripari hoiti hyvin hommansa ja tuo jäähyminuuttijakaumakin kertoo, että oli hieman isät vastaan pojat, näkyyhän se toki tulostaulullakin. Erityisesti pidin tuosta, että siellä uskallettiin antaa vielä toista jäähyä, vaikka yksi patapaita oli jo boxissa. Liian harvoin tuohon on munaa.

12 tykkäystä

En haluaisi ynseillä liikoja suotta, mutta katsotaan nyt, miten tuo kevät sitten menee. Toki hyvä, jos linjakkuutta haetaan vaikka tällaisista peleistä, jotka ovat muutenkin toiselle joukkueelle yleisöineen lähinnä paineettomia harjoitus- ja näyteotteluita.

Ennen muuta kurinpitokin tilannekoneistoineen saisi kyllä treenata kevättä varten ottamalla harkintaansa jokaisen tilanteen tästä pelistä. Meneekö vai eikö mene käsittelyyn, miksi? Tuleeko vai eikö tule pelikieltoa, miksi? Ilmoitetaanko heti ottelun jälkeen / seuraavana päivänä täsmällisesti ja avoimen informatiivisesti vai viidestoista päivä ehdittäessä vaivihkaa kiertoteitä kenties?

1 tykkäys

Ei huono lopetus:

On siellä heikkojakin esityksiä ollut, mutta pakkohan Favorinille hattua nostaa on. Tuomarina varsin pätevä. 1000 peliä on melkoinen saavutus. Kaikkea hyvää jatkoon miehelle

14 tykkäystä