Liigaseurojen taloudet


#306

JYP:ille 200 000€ turskaa 8M€ liikevaihdolla ja CHL-voitolla. JYP hakee säästöjä tulevalle kaudelle halpuuttamalla joukkuetta.

JYP kasvatti liikevaihtoa 1 022 000 eurolla, samalla liiketoiminnan tulos parani 138 000 euroa, ollen päättyneeltä tilikaudella kuitenkin 201 000 euroa tappiollinen (kaudella 2016-2017 -339 000 euroa). Liikevaihto kasvoi edellisen kauden 7,4 miljoonasta eurosta 8,42 miljoonaan euroon.

Alkavalle kaudelle 2018-2019 JYP lähtee kahta aiempaa kautta kevyemmällä pelaajabudjetilla, samalla tavoitellen kustannustehokkuutta myös muussa toiminnassa.


(Ei lisäarvoa palstalle ) #307

Miksiköhän näin?

Ensi kaudella astuu voimaan uusi TV-sopimus. Eikös tuon arvo noussut? Käsittääkseni SaiPa(?) juuri nosti pelaajabudjettia ensi kaudella tuolla n. 200k€ summalla ja perusteli sen kasvavilla TV-tuloilla.


#308

Halpuuttamisen syynä lienee parin kauden tappiot vaikka joukkueeseen oli satsattu. Eli ovat nyt varovaisempia ja talous on nostettu etusijalle. Hommaavat varmasti kauden aikana pelaajia jos mielestään hyviä löytävät.


#309

Nousi, mutta Liigan talous sakkasi Ilvesfoorumin Kunnon mukaan. Olen myös jossain muuallakin lukenut, että TV-raha olisi ennakoitua pienempi.

Ensimmäisenä on tv-rahan suuruus seuralle. Se on käsitykseni mukaan paljon pienempi seuroille, koska Liigan talous sakkasi ja toisaalta Liiga haluaa toimia Bluesin ja Ilveksen jäljiltä toisin. Se, että tv-raha on ennakoitua pienempi muuttaa selkeästi olosuhteita.

https://www.ilvesfoorumi.com/yleinen-ilves-jaakiekkokeskustelu/ilveksen-nykytilanne/msg175468/#msg175468

Edit: korjattu linkki oikeaan viestulaan.


#310

“Liiga-SaiPa Oy:n päättynyt tilikausi oli niukasti positiivinen. Liikevoitto on +6 864 € ennen veroja. Yhtiön liikevaihto kasvoi, sen ollessa 5 446 660 €.”


#311

#312

Näissä taitaa olla erilaisia käytäntöjä, mutta eipä tuokaan väärin ole. Westerholm allekirjoitti sopimuksen viime tilikauden aikana ja tuota hetkeä voisi pitää ajankohtana, jolloin SaiPa tavallaan “myi valmistamansa tuotteen”. Rahan liikkumisella ei ole merkitystä.


#313

Rumat luvut Ässiltä:


#314

Pata-Staffin karanneet kulut ja muut epäonnistumiset budjetoinnissa ymmärtää jotenkin, että on mahdollista, mutta edelleenkin ihmetyttää tuo NHL-kasvattajakorvauksen maininta yhtenä osa-alueena.

Luulisi tämän olevan kuitenkin ennakoitavissa suhteellisen hyvissä ajoin?

Ässien liikevaihto putosi 2,49 prosenttia noin 6,25 miljoonaan euroon. Liikevaihdon putoamisen aiheutti se, ettei yhtiö saanut päättyneellä tilikaudella NHL:n kasvattajakorvauksia.

Ei tämäkään ihan hyvä juttu ole Ässien kannalta - oliko kyseessä virheellinen inventaario vai alkoholin ohimyynti?

Tarkastuksen perusteella verottaja arvioi, että HC Ässät Pori on myynyt alkoholia kirjanpidon ohi 117 865,40 euron edestä. Verottajan mukaan kyse on käytännössä siitä, että ennakonpidätyksiä ja oman käytön arvonlisäveroa on maksettu väärin.

Verottaja on määrännyt puuttuvia veroja maksettavaksi 52 020,76 euroa.


#315

(( ^_^ )) #316

Siinä verottaja arvioi, että Ässät on myynyt alkoholia ohi kirjanpidon lähes 120 000 euron edestä. Tämä on tuonut Ässille maksettavaksi yli 50 000 euron verolaskun. < Yle >

Luuliko Ässät, että ne pelaa Espanjan pääsarjassa ?


(A) #317

Aika iso inventaario virhe. Jos kalja maksaa 8e. Ni sehän tarkoittaa 14000 kaljan heittoa inventaariossa.
Edut: eihän tää kyllä yllätyksenä tullut. 2013 finaaleissa ei kaljasta saanut kuittia vaikka pyysi erikseen. Ja tölkit oli pantittomia.(liekö Virosta tuotuja)


(( ^_^ )) #318

En ymmärrä Porilaisten logiikkaa. Ei ne anna tekohengitystä vaan joka vuoden budjettiin on sovittu avustus, mitä Lukko pyrkii olemaan käyttämättä. Jokunen vuosi sitten se oli yli miljoonan se avustus ja koko ajan sitä ollaan saatu pienenettyä. Lukon omistaja firma RTK muuten teki 3,6m€ voitot viime vuonna. (Pääfirma Contineo päälle vielä 500k€ voitot)


#319

Erikoinen toi varjomaan kirjoitus. Ässillä ei ole varaa tehdä tappiota. Taas lukolla on koska sillä on liiketoiminta joka on synnytetty tukemaan toimintaa.


#320

No, kyseessä on kuitenkin Ässä-fani. Ihan normaalia että oman jengin touhut pyritään selitteleen paremmin päin ja haetaan vertailukohtia siitä kuinka muuallakin menee huonosti tai huonommin.


#321

Lukon RTK-kuvio tuntuu muutenkin olevan mukamas niin mystinen käsittää, että tuota vatvotaan joka ainoa kesä/syksy (tulosten julkistamisen yhteydessä) mm. Jatkoajan keskustelupalstalla. Nerokas kuviohan tuo oikeasti on, harmi vaan Lukon kannalta, että eipä tuo ole urheilullisessa tuloksessa tupannut näkymään.


#322

RTK-palvelu on wikipedian mukaan perustettu 1972, joten uusi juttuhan tämä ei ole. Käsittääkseni Lukko itsessään on samaa konsernia, eli Contineo on emoyhtiö(?). Siitä syystä rahaa on helppo ohjata Lukolle. Yhtiöllä on 3000 työntekijää ja 120M€ liikevaihto. Hieman eri mittakaava kuin Pata-Staff :slight_smile:


(Syysvire) #323

Tapparan “kalliita” fanikausareita, ainakin seisomapaikoille, on arvosteltu. Tässä sitten noiden halpojen kausarien kääntöpuoli. Ja Ässillä nuo satasen kausarit ovat olleet käytännössä vielä hallin parhaille paikoille. Mitään järkeä tuossa.


(( ^_^ )) #324

Ajankohtainen twiitti pitää vielä laittaa.


#325

Kyllähän Lukon toiminta on hyvin järjestelty. Tietysti jos rahahanat menee kiinni joskus, niin taitaa päättyä Lukon taival pääsarjassa.

Turussa kannattaisi myös saada toimintaa taloudellisesti paremmaksi. Siellä jos tietyt henkilöt kyllästyy, niin toiminta muuttunee paljon, jos taso on tämä.