Liigaseurojen taloudet


(Mukahauska juttu) #163

Pistävät mainoksiin tuhottomasti rahaa palamaan. Tapparalla tuote itsessään hoitaa markkinoinnin, kun tuote on kunnossa niin kyllä se huomataan ja mainosta tulee ilmaiseksi esim. Urheiluruudun maalikoosteessa. :grinning:


#164

http://www.ess.fi/urheilu/urheilu-uutiset/art2390611


#165

Ässät teki tosiaan lopullisten tietojen mukaan melko mukavan 406 802,85€ tuloksen.

Mielestäni hiukan erikoista, kun viime talvena taisivat kerjätä hattukourassa lisärahoitusta pelaajahankintaa varten yhteistyökumppaneilta ja faneilta.


#166

Saiko uusi TJ hommat tosiaan noin hyvin hoidettua talouden kuntoon, että huono tilikausi muuttui loistavaksi? Tämä selittäisi tuon rahan kerjäyksen, jos oletuksena ollut esim tappiollinen tilikausi.


#167

On tosiaan uusi tj tainnut tehdä aikamoisia taikoja toimistolla, sillä tammikuussa Ässien sivuilla on julkaistu tiedote Yhdessä Pidemmälle projektista, ja siellä on sanottu näin:

Ässien kauden 2016 – 2017 pelaajabudjetti on käytetty ja organisaation taloudellinen tilanne on sellainen, että tarvittaessa joukkuetta ei pystytä vahvistamaan enää kesken kauden.

Yhdessä Pidemmälle –projektilla Ässät pyrkii varustautumaan mahdolliseen pelaajahankintaan. Projekti aloitettiin ottamalla yhteyttä Ässien yhteistyökumppaneihin ja seuraavaksi mukaan halutaan koko seurayhteisö.

- Projekti sai heti alkuvaiheessa hyvän vastaanoton. Teemme edelleen kovasti töitä jokaisella sektorilla, jotta resurssimme riittäisivät joukkueen vahvistamiseen tarvittaessa, Ässien toimitusjohtaja Eeva Perttula kommentoi.

- Joukkueen päivittäinen tekeminen on loistavalla tasolla. Lajin luonne on kuitenkin sellainen, että muutoksia esimerkiksi joukkueen terveystilanteessa saattaa tulla nopeasti. Sen takia olisi erittäin tärkeää, meillä olisi valmiudet vahvistaa joukkuetta tarvittaessa ennen siirtorajaa, Ässien urheilujohtaja Jari Korpisalo kommentoi.

Tästä tilanteesta siis pääsivät 406 802,85€ voitolliseen tulokseen. Tuliko siis tällainen voitto keräyksellä?
Ässien joukkueeseen taisi tulla hatun ojennuksen jälkeen vain Maksim Matushkin.
Vähän sellaista Honkalehtomaista käsitystä rahavirroista on tj:llä ollut tai ainakin julkisuuteen on näin kerrottu. :rolling_eyes:
Onneksi yllättävä muutos talouteen oli positiivinen toisin kuin Honkalehdon aikanaan johtamassa seurassa.:wink:


#168

Tuosta voi katsoa tasekirjaa. Liikevaihto nousi 700 000 €, suurin tekijä tuloksessa oli kasvaneet Areena tuotot 504 912 €.

Toisaalta taas Perttula totesi alkukesästä Satakunnan kansassa

Toimitusjohtajan mukaan täyskäännöksen taustalla ovat muun muassa muutamat Ässille epäedulliset sopimukset, joita yhtiö pystyi alkuvuoden aikana neuvottelemaan itselleen paremmiksi.

Eli saisiko Ässät nykyään suuremman osan Areenan oheismyynnistä itselleen, vai onko uusi toimitusjohtaja onnistunut kasvattamaan myyntiä noin paljon lyhyessä ajassa.


#169

Pyörittääkö Ässät tuota Patasydän ravintolaa, joka sijaitsee jäähallissa? Voisiko liikevaihdon kasvu liittyä ravintolamyynnin kasvuun. Tasekirjan mukaan yleisömäärä oli pienentynyt edelliskaudesta ja tuskin mainospaikkojen myynti on ollut niin paljon isompaa, että se selittäisi liikevaihdon kasvun.


#170

Kyllä on kokonaan Ässien omistama. On auennut helmikuussa 2016 joten edelliselle kaudelle ei juurikaan ole voittoa ehtinyt tehdä. Ässillähän oli halliremontti ja ilmeisesti palvelut toimivat hyvin. Onkohan joku käynyt uusitussa hallissa?


(Peltola shalalaa) #171

Olen käynyt muutaman kerran. Vanhassakin useasti, mutta mitään suurta eroa en ole huomannut. Kaljan ja makkaran myynti sujuu hiukan joutuisammin, eli pontentiaalisia ostajia varmaan enemmän + kerkeää myymään erätauoilla enemmän, ennenkuin asiakas luovuttaa. Ja lisäksi on erikoisuus, eli anniskelualue ulkona, missä saa polttaa tupakkia ja myydään makkaraa, joten oravanpyörä on valmis. Mutta tuskin selittää noin dramaattista muutosta :slight_smile:
Luulisin että tämä uusi arkilounas systeemi tuo ison lisän soppaan.
Lisäksi epäedulliset sopimukset voi tarkoittaa ihan mitä vaan, eli saa paremman katteen fanituotteista, tai mitä tahansa.


#172

Käyty on muutaman kerran, ja entiseen nähden ihan siisti ja palvelukin pelaa melkolailla moitteetta ja mukavasti. Toisin kuin esimerkiksi Oulussa, jossa ei pelaa mikään, varsinkaan palvelut.


#173

Sportille tappiota -134 344 €

Pelicans, JYP, HIFK ja Kärpät vielä julkaisematta, onko muita?


(Jan) #174

Saipa:

Eli 192 622 euroo plussalla.


#175

#176

Tosi vähän taloudesta ja taseista ymmärrän, mutta eikös tuo tarkoita, että oman pääoman tuotto on kerrassaan surkea, jos heillä on 5,9 milmuu rahaa sisässä ja se tuottaa alle 300k?

Mites Tapparalla vastaava mahtaa olla?


(?) #177

(?) #178


KalPa takoi 538000 euroa plussaa.


#179

Oho! Tälle kaudelle satsaukset vaan kasvanu, tuskin montaa taloudellisesti rajusti tappiollista vuotta JYP kestää?


#180

Hieno tulos KalPa:lta! Mikä myös hienoa, ettei silti lähdetty kasaamaan floppialtista joukkuetta riskillä. Toki jonkun vähän rissasmaisen tohon olis voinut hankkia jo ennen kautta, mutta kokeilee halvoilla nuorilla ja reagointia tarvittaessa.


(?) #181

KalPan tulos on kyllä hieno, mutta niin oli kausikin.


#182

Ehdottomasti näin! Ja järki pysyy hyvin mukana ainakin vielä. Eihän Kuopiossa realistista ole kasata paperilla hopeajoukkuetta.