Martin Røymark

Jos kaveri on 8 miinuksella joukkueessa, joka johtaa sarjaa eikä juuri ketään muu ole pakkasella, niin se kertoo jo paljon.

5 tykkäystä

Kyllä ulkomaalaisia pitää olla. Minä en ainakaan viittisi sellaista joukkuetta seuratakaan, jossa olisi pelkkiä suomalaisia. Lakatkaa nyt jo höpöttämästä tuota, ettei ulkomaalaisia saa hommata neloskerjuun, ottaa aivoon. Totta kai saa hommata ja pitääkin. Jos Röymark ei hoida hommaansa niin kokeillaan vaikka jotain tanskalaista siinä seuraavaksi.

1 tykkäys

Ilman muuta, mutta pelais sit ees kelvollisesti tai omais jotai muuta viihdearvoa.

1 tykkäys

Martin ollu suuri pettymys itelleni, ei mitään hyötyä kumpaakaan suuntaa. Martin ja Ilomäki Kookoosee ja Haataja Malinen meille kiitos.

1 tykkäys

@Sivuca
Ymmärrän pointtisi.
Eikö kuitenkin ulkomaalaispelaajia ole perinteisesti hankittu vahvistamaan joukkuetta.
En väitä etteikö Martinkin sellainen olisi, mutta sen väitän että samaan rooliin olisi löytynyt pelaaja taatusti kotimaastakin.
Sitä en tiedä millä liksalla hän Tapparassa pelaa ja mikä olisi ollut kotimaisen pelaajan palkkapyyntö.
Tapparalla tämä tieto on ja siellä on nähty että Martin Röymark tänne hankitaan/tarvitaan.
Näillä siis mennään ja luotetaan siihen että joku tietää mitä tekee, kun Martin Tapparassa pelaa.

Et tainnut sitten kuitenkaan ymmärtää Sivucan pointtia. Liigassa ei ole kiintiöitä joten on täysin yhdentekevää missä roolissa ulkomaalainen pelaa. Olisiko Roymarkin rooliin löytynyt pelaaja kotimaasta? Varmasti olisi, mutta mitä sitten? Mitä väliä sillä on hakeeko tappara nelosketjun laiturinsa Kissanmaalta, Keuruulta, Kanadasta vai Keniasta?

Mun mielestä pelaaja saa kyllä tulla vaikka afrikasta, mutta pitää myös osata suorittaa.
Jos pelaat hyvää neloskentän peliä, niin onhan se toki joukkueen vahvistamista.
Martinin tapauksessa sitä ei nyt tapahdu.
Olen myös samaa mieltä, että alempien kenttien sentteripeli on ollut aika heikkoa hyökkäyssuuntaan.
Jos semmoinen ihme tapahtuisi, että jostain tähän hätään saataisiin peliä tekevä ykkös sentteri, niin Lajunen kylmästi kolmosen keskelle, niin sitten olis leveyttä aika kivasti.

Reiskan laukauskartta tasakentällisin ensimmäisestä 10 ottelusta:

Reiskan laukauskartta tasakentällisin lopuista otteluista:

Taantuma tapahtui Reiskan kenttätapahtumissa 10 ottelun jälkeen, mutta toivotaan että tässä on taustalla norjalaiseen geeniperimään ja aatemaailmaan pinttynyt ajatus siitä, että keväällä pitää olla kunnossa kun on hiihdon arvokisat.

5 tykkäystä

Eroaako muuten toi Reiskan kartta kovasti koko joukkueen vastaavasta? Tuntuu välillä nimittäin, että koko joukkueen paikat on aika paljon vähentyneet.

Ootko ihan tosissas? Jos saman saa vaikka omista a-junnuista tai Mestiksestä. Enemmän pitäisi myös fanipohjalta ymmärtää, että Tappara on muutakin kuin liigajoukkue. Jos sieltä junnuista tulee välillä pari supertalenttia putkeen, niin sieltä voi tulla myös perustason luotettavia liigajyriä alempiin kenttiin, kun vaan annetaan mahdollisuus. Se on se tapparalainen pelaajapolku.

Vaan kun ei saa samaa omista A-junnuista. Ei Honkasta, Heikkilää, Levtchiä ja Luotoa voi kentälle laittaa pelaamaan alivoimaa ja heille on muutenkin parempi kehittyä lekissä tällä hetkellä. Valmennus halusi tuohon rosteriin alivoimalla käyttökelpoisen 2-suunnan hyökkääjän ja se löytyi nyt Ruotsista. Minulle on ihan sama hankitaanko tuohon rooliin Jiri Veistola mestiksestä vai Abdullah Hussein Mohammed Somaliasta, kunhan palkka on sopiva ja hoitaa ruutunsa.

ps. Minua ei nähdyn perusteella haittaa yhtään vaikka Roymark potkittaisiin pellolle. Ei ole mikään erityisen iso ongelma mutta astetta härskimpi pelaaja joka osaa myös AV-pelaamisen olisi ihan hyvä. Kunhan nyt ei mitään Elmeri Kaksosta hankita tilalle.

2 tykkäystä

Ihan hirveää työmäärää ei kuitenkaan vaatisi keneltä tahansa tuon paikan lunastamiseen. Luoto siihen vaan rohkeasti!

Vaan kun Luotokin on ihan eri roolin pelaaja ku Reimari

Eikös Rauhalakin ollut ihan eri tyypin pelaaja A:ssa. Mutta kyllä se Reimarikin edelleen Kaksosen paikkaa.

Tuntuu, että osalla täällä on menossa pyhä ristiretki Røymarkkia vastaan, osittain aiheesta ja osittain ei. Kukaan ei varmasti odottanut Røymarkista hirveää pistelinkoa ylempiin kenttiin, vaan hyvää puolustavaa laituria alempiin kenttiin. Syksy ei ole mennyt ihan putkeen, mutta keväällä tämä mies on varmasti yksi tärkeimpiä pelaajia av:lla ja johtoaseman turvaamisessa.

Suomesta olisi varmasti löytynyt samaan rooliin yhtä hyvä pelaaja, mutta olisiko Bonsaksen toivonut itselleen maanmiestä joukkueeseen ja Mikki olisi sen takia tänne Røymarkin hommannut.

Missä joukkueessa omat juniorit yhden pelin liigakokemuksella pelaa ykkösalivoimaa? Jos Röymark siihen on hankittu, niin itseasiassa sen tyyppisten pelaajien ala Jasu, Vänttinen, Peltola löytäminen kotimaasta ei välttämättä ole helppoa. Sitä en osaa sanoa kuinka mies on roolissaan valmennuksen mielestä onnistunut.

Mitä väliä pelaajan kansalaisuudella on, kun ei mihinkään kiintiöönkään vaikuta? Olennaista on vain pelaajan hinta ja onko parempi kuin seuraava vaihtoehto.

3 tykkäystä

Ihan yleisesti sanoen minä näkisin aina ensisijaisesti tapparalaisen ja toisena nuoren suomalaispelaajan ulkomaalaisen tilalla, jos tämä ei täytä paikkaansa. Saappaita tarjolle vaan, kuka astuu niihin. Ja ei se sitä tarkoita, että mennään suoraan esim. siihen ykkösalivoimaan. Joku muu ottaa sen paikan sitten. Mutta uskotaan vielä että Reiska nostaa tasoaan.

Ja onhan meille vuosien saatossa kotimaisiakin avainpaikoille vedetty aika puskista huipulle asti. Leimu ja Palola nyt ekana tulee mieleen.

Se tästä.

Kyllähän tämän tason junnuja/ Suomalaisia ylipäätään pitäisi organisaatioon nimeltä Tappara Suomestakin löytyä, ja tarjota heille mielummin väylä liigaan. Mutta jos ei löydy, ei Tapparan kevät tähän tule kaatumaan. Kyllä Elmerin saappaat jo täytetty on :slight_smile:

1 tykkäys

Ameriikan sarjat tais imasta pari viime kauden junnua, siinä hiukan turbulenssia tähän omaan pelaajapolkuun.

1 tykkäys