On vähän kun Karjalainen pari vuotta sitten…luistin kulkee, mut ei saa mitään aikaa kiekon kanssa. Kun hankitaan se kärkiketjujen äijä niin löytää itsensä nelosesta ja alivoimasta.
Karjalainen on oiva esimerkki hukatuista paikoista aikanaan. Vanha totuus pätee; “niin kauan ei ole hätää, kun pääsee tekopaikkoihin”.
Røymark on selkeästi liigatason pelaaja.
En tiedä mitä Røymarkilta odotetaan, eikai ainakaan pisteiden tekoa tasaseen tahtiin? Ei noi Ruotsin vuodet ainakaan oikeen tue sitä. Vai onko pelillisesti jotain mitä parannettavaa on, eilen oli kolmannessa erässä Lajusen rinnalla, josko ne odottaa tulosta sit. Vai oliko vaan kun oltiin Nordiksella että isompana pelaajana pystyy kovaan peliin Henkkaa paremmin.
Tämä kuulostaa vähän ilvesmäiseltä hankinnalta, kuten tämän vuoden ykköslaituri Mitch Wahl…
Ei näitä totaali hasseja Tapparaan mielestäni liikoja ole tullut viime vuosina. Plihal oli täysin keskenkuntoinen ja paikat paskana. Ei Dixonillakaan liian hyvää kuntopohjaa ollut. Joey Tenute nyt äkkiä tulee mieleen, Toporowski?
Mutta kyllä Roymark ihan liigatason pelimies on, ei kahta sanaa siitä. Väkisin en miestä kuitenkaan alkaisi ehkä ykköseen asettaan. Tuo toki voimaa siihen ketjuun, mutta Nurmen kanssa suju aika pirun hyvin kolmosessa.
Muutaman melko identtisen hyökkäyksen on pääsyt Roymark vasemmasta laidasta painamaan pakin huippuavauksista. Vedot vaan eivät ole olleet tarpeeksi tarkkoja maalintekoon.
Kyllä se vielä uppoaa!
Itse ajattelin heti hankinnan kuultuani että tuo leveyttä ja kaikkien ollessa kunnossa pelaa nelosessa, mut en tiedä mitä valmennus mieheltä odottaa. Hyvä hankinta, mutta ei tulosyksikköön. Yhden hankinnan jälkeen on jo viime kautta paremmin leveyttäkin ja ei tarvitse yhden loukkaantumisen jälkeen pelata kolmella ketjulla. hankinnan jälkeen niin joukkue näin.
Haapala - Lajunen - Hankinta
Savinainen - Ilomäki - Karjalainen
Peltola - Järvinen - Nurmi
Rauhala - Jasu - Röymark
Tolla hyökkäyksellä kelpaa lähteä kevääseen, mut vielä ei kiirettä hankinnalla ja tuleehan Bonsakin vielä uutena pakistoon.
1 tykkäys
Kovaan peliin? Mies teki 2 pojoa aloituserään, siinä sinulle kovuutta.
2 tykkäystä
Omat odotukset Röymarkin suhteen olivat ja ovat edelleen alivoimapelissä ja loppuhetkien johtoaseman puolustamisessa. Ja ne kaksi maalia kauteen. Maalimäärä taitaa ylittyä.
Heikkilä pystyis kaikkeen samaan 5vs5pelissä, kun Roymarkkin.
Ei oo vakuuttanu, mutta antaa ajan näyttää, jos osuis muuallekin, ku logoon.
Tietysti toivois, että osuis, ni Miksakin sais pistetilin auki. Miksalle kuitenkin tärkeempää on ketjun ja joukkueen onnistumiset, ku omat.
Yhtään pistettä ei oo menetetty kenenkään yksittäisen pelaajan takia, meillä on hyvä joukkue.
1 tykkäys
On tuolla välillä erittäin hyviä puolustussuunnan pelejä, lähinnä ehkä keskialueen karvaustilanteissa ja luisimessa riittää vauhtia. Oman päädyn pidemmissä pyörityksissä Röymark on muutaman kerran hukannut miehensä, mutta se toki voi mennä vielä sopeutumattomuudenkin piikkiin. Olikos se TPS pelissä 3. erän lpussa, kun Röymark voitti hienosti kiekon omalla alueella ja teki vahvalla luistelulla vielä maalipaikan Tapparalle.
Katsellaan. Jokatapauksessa jos Leinosen katiskaan ui monneja, on Röymark menossa kohti nelosketjua.
Niin, tehotilasto on vain aivan täysin turha tilasto, joka usein antaa väärää osviittaa pelaajan onnistumisesta puolustus-/hyökkäyspäässä.
Esim Eetu Sopasella on tehotilasto komeasti plussalla, +7. Tämä ei tarkoita kuitenkaan oikeastaan mitään. Sopanen ei siltikään ole millään saralla Liigatasolle hyvä puolustaja.
Alla olevassa linkissä esim hyvää pohdintaa asian suhteen:
Tuosta olen kanssasi täysin eri mieltä, varsinkin kun ketjun rooli on puolustava rooli. Tosin tässä tapauksessa myös tulosrooli. Mutta ei siitä sen enempää
Kun yrittää ajatella pitemmälle, niin olisiko niin, että Martinille ei sovi liian monen roolin pelaaminen. Olisiko täysin puolustavan kentän laiturina paras ulosmittaus?
Mitäs, omasta mielestäni Röymark on ollut alkukaudesta hyvä. Luistin liikkuu, ja on tuntunut natsaavan useasti Nurmen kanssa 5-5 pelissä yhteen, valitettavasti ei ole paikkoja käyttänyt kovin hyvin edukseen. On kuitenkin mielestäni ollut aika vahva vääntäjä, ja pelaa aika suoraviivaista kiekkoa. Ehkä JMJ ei ole paras sentteri Nurmen ja Röymarkin keskelle.
Toki aivan ideaali paikka miehelle olisi se nelosketjun laituri, mutta kyllä Röymark suht tyytyväinen saa mielestäni alkukauteensa olla. Tuo JMJ:n kenttä pyörii usein omissa, mutta mielestäni tämä on aina ollut JMJ:n sentteröimän viisikon ongelma. Ei voi olla sattumaa, että nimenomaan Järviset - oli laidoissa tai pakkiparina sitten ketä tahansa - on usein omissa ongelmissa, nimenomaan niin, että vastustaja saa pitkän pyörityksen päälle.
Mistähän Røymarkin 6 miinusmaalia ovat? Alivoiman jälkeen helähtänyt? Pelannut koko kauden Järvisen (0 miinusmaalia) ja Nurmen (2 miinusmaalia) kanssa samassa ketjussa.
Saman kysymyksen voi kysyä myös Jasusta (6 miinusmaalia); Rauhalalla 2 miinusmaalia, Honkasella 1 ja Heikkilällä 0.
1 tykkäys
Eilen ainakin painivat omissa alivoiman jälkeenkin vielä ainakin minuutin. Koko nelikko oli aivan puhki, kunnes vaihtoon pääsivät Åstenin maalin jälkeen.
6 miinusmaalia on kyllä iso saldo tässä vaiheessa kautta, kun viime kaudella niitä ei kertynyt kenellekään 28 enempää. Katselin miinusmaalit Ruudusta.
- Ilves 1-0. Ilveksen jäähyn jälkeen. Ei Røymarkin piikkiin.
- Saipa 2-4 TV. 4-4 vastaan Rantakarin kiekonmenetys. Ei Røymarkin piikkiin.
- Saipa 3-4 IM. 4 muun Tappara-pelaajan keskeltä. Ei Røymarkin piikkiin.
- TPS 1-1. TPS:n jäähyn jälkeen. Røymarkin oli lähimpänä, mutta Tapparalla oli jäällä 3 pakkia joiden olisi pitänyt hoitaa maalinedusta.
- HIFK 1-1. Salonen kierrettiin, kukaan ei ottanut Partasta. Vaikea tätäkään on Røymarkin piikkiin laittaa.
- HIFK 2-4. Ohjaus, ei voi laittaa mitenkään Røymarkin piikkiin.
Eli noiden miinusmaalien perusteella ei kannata olla huolissaan Røymarkin puolustuspelistä. Tuskin niitä koko kautta tuolla tahdilla tulee.
14 tykkäystä
Juuri näin.
Tässäpä veljelle @Messi suora esimerkki siitä, miten plusmiinus-tilasto voi kusta silmille.
2 tykkäystä
Ei voi muuta sanoo, ku huh huh 
Pelaajasta vai mistä ? Kerro toki kaikille 
MIssä se suora esimerkki on? Siinäkö, että veli TPR sanoo, että yksikään noista ei ollut Martinin syytä? MInä en nyt oikein sisäistä, ei tässä olla Martinia laittamassa lentokoneeseen, siihen en lähde.
Mietin vain tuota roolitusta, miinuksia ja laukaisutehokkuutta. Veikkaan,että kun aletaan pelaamaan, niin rooli tulee olemaan juuri tuo nelosen nollaava ja alivoiman kuluttaminen. Kts. Jani Lajunen topic. Sinne ilmestyy kohta jotain minulta alivoimaan liittyvää.