Matteus-vaikutus juniorijääkiekkoilussa: alkuvuonna syntyneistä tulee ammattilaisia

Yleinen kiekkokeskustelu
1

Muistakaa siis ottaa ajoitus huomioon jos haluatte jälkikasvustanne lätkäammattilaisia.

Olennaiset osat SK:n jutusta:

NHL-joukkueiden pelaajista 40 prosenttia on syntynyt vuoden ensimmäisen neljänneksen aikana, 30 prosenttia huhti-kesäkuussa ja 20 prosenttia heinä-, elo- tai syyskuussa. Vuoden viimeisenä neljänneksen aikana syntyneitä on Kanadan huippukiekkoilijoista vain 10 prosenttia.

…

Ilmiölle on olemassa yksinkertainen selitys. Kanadalaisessa jääkiekossa ikäluokka vaihtuu tammikuun ensimmäisenä päivänä, kuten Suomessakin. Vuoden viimeisenä päivänä syntynyt poika voi siis pelata samassa junioriluokassa kuin lähes päivälleen vuoden vanhempi, tammikuun alussa syntynyt pelikaveri.

Esiteini-iässä kahdentoista kuukauden ikäero tarkoittaa valtavaa eroa fyysisessä kypsyydessä, Gladwell kirjoittaa. Kanadassa valmentajat alkavat koota paljon matkustelevia edustusjoukkueita jo 9-10-vuotiaista pojista. Valmentajat pitävät tietysti lupaavimpina pelaajina isoimpia poikia, joilla on hyvä koordinaatio – eli niitä muutaman kuukauden muita vanhempia.

…

Aluksi pelaajan etulyöntiasema johtuu siis vain siitä, että hän on hieman vanhempi. Mutta 13-14-vuotiaana hän on hyvä siksi, että on saanut parempaa valmennusta ja ylimääräistä harjoittelua. Niinpä hänellä on paremmat mahdollisuudet päästä lopulta juniorien huipputasolle ja aikuisten ammattilaisliigoihin, Gladwell väittää.

2

Mulla oli joskus idea avata kokonaan oma ketju tälle aiheelle, mutta jäi tekemättä. Mikään lumous tai kiroushan tämä ei ole vaan ihan aito ilmiö, jolle on aidot syy(t) jossain, joten teen tästä sen ketjun. Perussyy on, että junorijoukkueet muodostetaan samana vuonna syntyneistä pelaajista. Jos edustusoikeuden raja ei olisi 1.1. vaan 1.7. niin ilmiö keikahtaisi nurinpäin.

Aihe on hyvin kiehtova: ihan hirveä määrä loppuvuonna syntynyttä lahjakkuutta lopettaa jossain vaiheessa junioriputkea. Jokaista loppuvuonna syntynyttä liigapelaajaa kohden on toinen samanmoinen lahjakkuus, joka päätyi johonkin ihan muuhun ammattiin. Onko syynä juniorivalmentajien voitonhimo, joka ajaa peluuttamaan fyysisesti kehittyneempiä poikia vai mikä? Jos tämä onnistuttaisiin ratkaisemaan, suomalaisen juniorituotannon taso kasvaisi merkittävästi.

Kuriositeettina, vuosia sitten asiaa kun tutkin niin havaitsin, että huipputasolla NHL:ssä ilmiö häviää. Arvelen sen johtuvan siitä, että kaikista parhaat talentit pelaavat joka tapauksessa vuotta-kahta vanhempien joukkueessa, jos kilpailun taso ei muuten riitä. Edit. Luinpa huonosti. En tarkalleen muista: olikohan otoksenani suomalaiset NHL-pelaajat?

1 tykkäys
3

Kysehän ei ole pelkästään jääkiekossa menestymisestä, vaan alkuvuodesta syntyneet pärjäävät paremmin urheilussa ylipäätään ja lisäksi myös koulussa. Mutta en enempää ohi aiheen kirjoita jos tarkoitus on miettiä ilmiötä ainoastaan jääkiekon suhteen.

1 tykkäys
4

Sorruin suomalaiseen “ei tää ketään kuitenkaan kiinnosta” -ajatteluun.

Tuolta muuten näkee NHL-pelaajien tilastot syntymäkuukauden mukaan niin tältä kaudelta kuin kautta aikojen:

Loppukesän ja syksyn lapset ovat olleet NHL-historiassa keskimäärin tehokkaimpia.

Month Players GP G A P P/G
July 634 170 095 30 380 50 759 81 139 0,48
August 548 144 974 25 231 42 084 67 315 0,46
September 584 154 254 27 881 43 718 71 599 0,46
December 511 149 930 26 284 43 236 69 520 0,46
October 564 158 367 28 348 44 857 73 205 0,46
February 732 188 441 33 628 50 965 84 593 0,45
June 615 171 656 28 251 46 797 75 048 0,44
March 750 189 410 29 408 50 369 79 777 0,42
January 799 198 024 31 589 51 153 82 742 0,42
May 705 169 566 27 097 43 529 70 626 0,42
November 502 131 664 20 772 33 024 53 796 0,41
April 730 174 605 26 194 45 114 71 308 0,41
1 tykkäys
5

NHL-joukkueiden pelaajista 40 prosenttia on syntynyt vuoden ensimmäisen neljänneksen aikana, 30 prosenttia huhti-kesäkuussa ja 20 prosenttia heinä-, elo- tai syyskuussa. Vuoden viimeisenä neljänneksen aikana syntyneitä on Kanadan huippukiekkoilijoista vain 10 prosenttia.

Mitenkähän tämä on laskettu… Tuosta Quanthockeyn tilastosta kun laskee, 29,7% kaikista NHL-pelaajista on syntynyt tammi-maaliskuussa ja 20,5% loka-joulukuussa. Tällä kaudella erot ovat vielä pienemmät (28,7%-21,1%).

Suomessa erot ovat suuremmat. 31,7% kaikista (SM-)Liiga-pelaajista on syntynyt tammi-maaliskuussa ja 18,5% loka-joulukuussa. Tämän kauden pelaajista 30,6% on syntynyt tammi-maaliskuussa ja vain 15% loka-joulukuussa. Jostain syystä sekä tammi- (7,6%) että joulukuussa (3,6%) syntyneiden määrät ovat todella pieniä nykyään verrattuna muihin alku- ja loppuvuoden kuukausina syntyneiden määriin. Mistähän mahtaa johtua?

1 tykkäys
6

Kiekkoareenassa on kattava ja monipuolinen poikkileikkausartikkeli, jolle vahva lukusuositus:

Asia on tiedostettu jo ajat sitten ja olen lukenut siitä ensi kerran mielestäni Kiekkolehdestä (R.I.P.) joskus viisitoista vuotta sitten. Saattoi se juttu olla tosin Jääkiekkolehdessäkin. Jutussa kerrotaan, että yrityksistä huolimatta asian korjaaminen ei ole niin helppoa. On dataakin: 60-luvulla syntyneistä liigapelaajista noin 25 % oli syntynyt loka-joulukuussa. 70- ja 80-luvulla syntyneistä oli 16 % loppuneljänneksellä syntyneitä. 90-luvulla syntyneistä osuus on pudonnut 13 %:iin.