Matti Järvisen huitominen HPK:n Niclas Luceniukseen 09.01.2019


#268

Klo 10 liiga vissiin seuralle kertoo päätöksensä, että mitä tuosta nyt sitten päättelis. :thinking:


#269

Eikös ihan kohta lävähdä kokoonpanot Veikkauksen sivuille. Sieltä kai sitä viimeistään näkee, että onko lisäsanktioita odotettavissa.


(#LevtchiFever) #270

Järvistä ei ole merkattu kokoonpanoon. Asia voi tietenkin muuttua, mutta toistaiseksi ei ole merkattu mihinkään.


#271

Mistä näet kokoonpanot ennen 12.00? Kerro toki minulle vai onko omaa spekulaatiota…


(Tomi ) #272

Tuntitolkullako olis voivotella pitäny. Jos syndeille vetelee niin kai se ny sattuu, irvisti tai ei.
En tiiä minkä ikäinen oot mutta siinä 30 korvilla normaalisti kivekset on täytynyt olla jo laskeutunut niin että ne vastaa syndeihin.


(#LevtchiFever) #273

Ihan varma ja virallinen tieto. Ei siitä sen enempää.


#274

“Videotallenteen perusteella kurinpitodelegaatio katsoo, että Järvisen mailannosto Luceniuksen haaroväliin on tarkoituksellinen teko eikä se liity yhteentörmäyksen jälkeiseen tasapainon menettämiseen kuten Järvinen on lausumassaan tilanteen esittänyt. Delegaatio toteaa, että kyseessä on säännön 159 vi-kohdassa tarkoitettu huitominen.”


(Tomi ) #275

Parikaan peliä ei väärin olis ollu. Hyvä näin kuitenkin :+1:


(#LevtchiFever) #276

Yksi peli. Olen enemmän kuin pettynyt. Kaikki tämä vajaat 300 viestiä hypetystä ja spekulaatiota lavan liikeradoista ja kliimaksi on pannukakku. Aivan liian linjan mukainen ja siksi munaton ratkaisu.


#277

Niinpä, olis voinut kurinpito sekoittaa pakkaa oikeen kunnolla ja antaa vaikka reilusti 5 peliä penalttia. Loppu se hölmöily kun ei tiedä yhtään paljonko vois mahdollisesti saada pelikieltoa rikkeestään. :facepunch:


#278

Tämä viesti on liputettu ja on siksi piilotettu väliaikaisesti.


(Tomi ) #279

Tämä viesti on liputettu ja on siksi piilotettu väliaikaisesti.


#280

Eiköhän toi ihan oikein menny, yks peli kärsitään ja se siitä. Tänkin vois varmaa melkein sulkea jo. Kaikki kommentit maan ja taivaan väliltä on nähty jo.


#281

Kurinpitopäätöksessä ei mainita kuka maksaa Lucen tarvitsemat kulkusproteesit.
Artisti? Filmiyhtiö?


#282

Kyllä, tämä oli aivan hyvä tuomio kurinpidolta. Laskettiin tarkoitukselliseksi, joten yksi peli huilia on varsin maltillinen rangaistus. Heikkinen sai kuitenkin saman verran ja tuolloin meni vähän bullshitiltä haiskahtanut selitys vahingosta ja mailan nosto yrityksestä läpi. Massi lauantaina Hakametsässä kehissä.


#283

Tämä viesti on liputettu ja on siksi piilotettu väliaikaisesti.


#284

Onko sulla jotain Massia vastaan, kun olet heti heittämässä bussin alle ja toivomassa pidempää pelikieltoa meidän pelaajalle? Teon tahallisuudesta varmaan Massi itse tietää parhaiten


(Tomi ) #285

Ei. Tekoa vastaan on. Jos munille koputtelee niin on 1-2 pelin kiellon ansainnut, ja myös saanut just sen mitä kerjäs.
Ihan sama kuka tai mistä jengistä olis ja koputtelee syndeille niin on vähintään 1-2 pelin pannan ansainnut.
Massikin sen tietää että jos tuommoisesta jää kiinni niin kakkua siitä tulee.


(Toni) #286

Millähän laseilla saat tuosta tahallisen?


#287

Ainakin kurinpitopäätöksen mukaan:

Videotallenteen perusteella kurinpitodelegaatio katsoo, että Järvisen mailannosto Luceniuksen haaroväliin on tarkoituksellinen teko eikä se liity yhteentörmäyksen jälkeiseen tasapainon menettämiseen kuten Järvinen on lausumassaan tilanteen esittänyt.