Järvistä ei ole merkattu kokoonpanoon. Asia voi tietenkin muuttua, mutta toistaiseksi ei ole merkattu mihinkään.
1 tykkäys
Mistä näet kokoonpanot ennen 12.00? Kerro toki minulle vai onko omaa spekulaatiota…
Tuntitolkullako olis voivotella pitäny. Jos syndeille vetelee niin kai se ny sattuu, irvisti tai ei.
En tiiä minkä ikäinen oot mutta siinä 30 korvilla normaalisti kivekset on täytynyt olla jo laskeutunut niin että ne vastaa syndeihin.
Ihan varma ja virallinen tieto. Ei siitä sen enempää.
3 tykkäystä
“Videotallenteen perusteella kurinpitodelegaatio katsoo, että Järvisen mailannosto Luceniuksen haaroväliin on tarkoituksellinen teko eikä se liity yhteentörmäyksen jälkeiseen tasapainon menettämiseen kuten Järvinen on lausumassaan tilanteen esittänyt. Delegaatio toteaa, että kyseessä on säännön 159 vi-kohdassa tarkoitettu huitominen.”
5 tykkäystä
Parikaan peliä ei väärin olis ollu. Hyvä näin kuitenkin 
Yksi peli. Olen enemmän kuin pettynyt. Kaikki tämä vajaat 300 viestiä hypetystä ja spekulaatiota lavan liikeradoista ja kliimaksi on pannukakku. Aivan liian linjan mukainen ja siksi munaton ratkaisu.
43 tykkäystä
Niinpä, olis voinut kurinpito sekoittaa pakkaa oikeen kunnolla ja antaa vaikka reilusti 5 peliä penalttia. Loppu se hölmöily kun ei tiedä yhtään paljonko vois mahdollisesti saada pelikieltoa rikkeestään. 
1 tykkäys
Eiköhän toi ihan oikein menny, yks peli kärsitään ja se siitä. Tänkin vois varmaa melkein sulkea jo. Kaikki kommentit maan ja taivaan väliltä on nähty jo.
4 tykkäystä
Kurinpitopäätöksessä ei mainita kuka maksaa Lucen tarvitsemat kulkusproteesit.
Artisti? Filmiyhtiö?
Kyllä, tämä oli aivan hyvä tuomio kurinpidolta. Laskettiin tarkoitukselliseksi, joten yksi peli huilia on varsin maltillinen rangaistus. Heikkinen sai kuitenkin saman verran ja tuolloin meni vähän bullshitiltä haiskahtanut selitys vahingosta ja mailan nosto yrityksestä läpi. Massi lauantaina Hakametsässä kehissä.
1 tykkäys
Onko sulla jotain Massia vastaan, kun olet heti heittämässä bussin alle ja toivomassa pidempää pelikieltoa meidän pelaajalle? Teon tahallisuudesta varmaan Massi itse tietää parhaiten
1 tykkäys
Ei. Tekoa vastaan on. Jos munille koputtelee niin on 1-2 pelin kiellon ansainnut, ja myös saanut just sen mitä kerjäs.
Ihan sama kuka tai mistä jengistä olis ja koputtelee syndeille niin on vähintään 1-2 pelin pannan ansainnut.
Massikin sen tietää että jos tuommoisesta jää kiinni niin kakkua siitä tulee.
Millähän laseilla saat tuosta tahallisen?
2 tykkäystä
Ainakin kurinpitopäätöksen mukaan:
Videotallenteen perusteella kurinpitodelegaatio katsoo, että Järvisen mailannosto Luceniuksen haaroväliin on tarkoituksellinen teko eikä se liity yhteentörmäyksen jälkeiseen tasapainon menettämiseen kuten Järvinen on lausumassaan tilanteen esittänyt.
1 tykkäys
Vähä meni taas luottamus kurinpitoon. 
Täälä olis ollu kaikki materiaali käytössä tarjottimella, ni päätöksessä ei mitään mainintaa Massin erkan väristä, ei Luceniuksen housujen mainoksista saati Massin turhautumisesta. Liian löysin rantein tehdään päätöksiä, tällä foorumilla olis monta hyvää ja perusteellisesti asiaan paneutuvaa kurinpitäjää.
12 tykkäystä
Se on tasapuolista et Massi saisi enemmän kuin muut “samasta” teosta?
Kuka laittaa ehdotuksen Liigalle et ulkoistavat arvontahuoneen tänne… Ei se nyt huonommaks mene 
No itse tuomio on sinänsä hyväksyttävä, samaa tasoa siis Lassen päähän ajon kanssa.
1 tykkäys
Oli tempusta mitä mieltä tahansa, kurinpidon perustelut hieman ontuu mielestäni. Tuossa tilanteessa Järvinen ja Lucenius törmäävät ja itsekin katsoin, että tuo osaltaan aiheuttaa lavan joutumisen haaroväliin. Kurinpito tulkitsee, että teko ei johdu siitä. Vanhassa Ilkka Heikkisen tilanteessa, jossa Heikkinen nostaa mailan KooKoo -pelaajan takaa haaroväliin, tulkitsi kurinpito, että Heikkinen yritti siinä mailaa vaan nostaa. No mailahan sekin on.
2 tykkäystä