Tykkäykset loppu.
Pitää ihan paikkansa, mitä sanot. Ei Ruudulla ollut mitään kummempaa tarjottavaa.
Mutta se, mikä minua tässä ärsyttää onkin se, että Telia ennen kauden alkua mainosti kovasti mm. uusia, erilaisia, kuvakulmia. Ja niitä kun ei ottelun kuluessa näy, saati sitten klipeissä tai koosteissa. No, ehkä se pikkuinen ruutu Pasilan videotuomarien huoneeseen on sitten se uutuus.
(Toinen kovasti mainostettu asia oli erilaiset “äänimaisemat”. Itse en ole tällaisiakaan havainnut.)
Mutta kyllä pitää jätkällä olla vieteri kireällä, jos tuosta “blokista” noin hiiltyy.
Kuka noita kuvakulmia ja äänimaisemia kaipaisi, mutta kun saisi edes hidastukset tärkeistä tilanteista ja erityisesti kiistanalaisista tilanteista.
Mun silmään näyttää siltä että Järvinen yrittää vähän napauttaa pohkeille mutta Murphyn laki iskee ja surkeiden sattumusten summana maila onkin vahingossa jalkovälissä. Älä anna aihetta viheltää, tämän näyttää Massikin ymmärtävän kun ei sen kummemmin protestoi.
Itseasiassa tuollainen tilanne jossa valut huolettomana kohti vaihtoa, niin pienikin kontakti on aika kettumainen ja koodiston vastainen.
Ei silti toki saisi ronkkia noin. Olisi laittanut pikku poikkarin.
Sellaisen pienen, kivan, Lassemaisen poikkarin. Ei olisi tullut mitään seurauksia.
Naurettava ulosajo, todennäköisesti kukaan tuomareista ei edes nähnyt tilannetta kunnolla. Lisäksi Lucenius filmasi ulosajon, eikä ole kyseiselle sepälle ensimmäinen kerta. Oikeus kuitenkin voitti, kun ylivoimalla ei maalia tullut. Ei ihme, että Massi kävi kuumana näille pillipiipareille.
Joka pelissä tulee vaihtoaitioiden edustoilla useampia pikku estämisiä, mutta ei keihästämisiä niistä seuraa.
Väittikö joku että seuraisi?
Ei, mutta väitti sen olevan “koodiston vastainen” 
Kyllä kiekkokoodistoon kuuluu pieni ärsyttäminenkin.
Kelailuin ja zuumailun jälkeen kallistun myös tähän. Lucen blokin jälkeen “normaali” huitaisu housuille ja mailan veto pois. Maila ei käy jalkovälissä. Luce myy tämän hyvin ja isoja ovia avataan. Sopisi tuo paremmin myös tilanteeseen, harvempi kaveri keihästystä blokista kehittää.
Japa ja apurit kokoustaa pitkään keskenään ja päätöstä ei siellä synny. Japa lähtee kohti HPK penkkiä ja Luce ottaa irvistyksen takaisin. Lucen mielipiteen jälkeen tuleekin tuomio.
Kuva materiaali oli puutteellista joten voin olla väärässäkin. Jos pelkästään tuolla materiaalilla uskalletaan pelikieltoa lätkiä niin saa aika Sampo olla.
Älä vänkytä adminille.
Sanoin myös ettei pidä ronkkia noin, vaan vetää vaikka sitten poikkarilla. Kankulla kun tuossa blokkaat niin taatusti saat jotain takaisin. Olen ollut blokkaamassa ja antamassa takaisin.
Jäähy meni näillä tiedoilla oikein, kuten sanoin.
Tässä vielä pari Zoom -kuvaa aiheesta - kuvat Liigavahdin parhaan resoluution videosta (aikaleima lisätty):
Hallilta katsottuna vielä muutama pointti:
Niin HPK pelasi tuossa tosiaan pitkään kuudella. No se nyt toisaalta ymmärrettävää.
Hyviä pointteja ja näin se tuntui menevän. Mutta pelissä oli ollut useampia tilanteita, joissa HPK-kapteeni Otto Paajanen oli käynyt kyselemässä tuomaristolta selvitystä. Ihan ekasta erästä alkaen. Siitä tuli ihan oma meeminsä hallissa.
Mitään en tiedä, mutta luultavasti Japa kysyi onko rikottu pelaaja kykenevä jatkamaan peliä.
Pelissä ei ollut tilannetta, josta Paajanen ei olisi käynyt nillittämässä. Kaverin kanssa myös jaksettiin nauraa tuolle pelikatkosta toiseen😄 Olisiko tuo sitten vaikuttanut lopulta tuomioon, mene ja tiedä.
Justiinsa näin.
Ja jos noita klippejä katsoessa vääntää volat ihan täysille, niin voi kuulla vaimeasti ihan sellaisen tietynlaisen kilahduksen, joka syntyy vain siitä, kun komposiitti kohtaa kulkusen.
Komposiitti kohtaa kulkusen vois muuten olla myös jonkun romanttisen komedian tai vähän karumman, lätkämaailmaan sijoittuvan sadomaso-fantasian nimi.
Ja rullllla pyöriii. Nimittäin kurinpidossa. Saa nähdä mihin arpa tällä kertaa osuu.