Mediapeli - Tappara mediassa 2020-21

Eiköhän uutisen taustalla ihan asiaa mahda olla. Ja olihan siinä tuo Björninen mainittu, sekä pari muuta vahvistuvaa tai uutta huhua tännekin kahden ketjun aiheiksi. Ei pelkkä “klikkiotsikko”.

Menkööt tähän ketjuun, huomasin Twitteristä, että Tappara uudelleentwiitannut tuon uutisen koskien Seppälää & Platzeria, eipä tuo välttämättä mihinkään suuntaan mitään tarkoita, mutta mielenkiintoista, harvoin näkee näitä tämän tapaisia uutisia uudelleentwiittailtavan :smile:

9 tykkäystä

En kyllä tiedä onko oikea ketju, mutta @Vainionpera eikö löydy Paul Ankaa mielummin kuin We are the Kings? Osallistun kyllä talkoisiin, että saadaan Sunille kattava levyhylly. Ettei tällainen pääse toistumaan. :wink::sweat_smile:

3 tykkäystä

Hahah, kyllähän se kipeää teki soittaa We are the kings mutta ei nyt sattunut olemaan Paul Ankan levyä studion levyhyllyssä :man_shrugging::sweat_smile:

1 tykkäys

Kyllä taas nauratti IltaSanomien otsikko. Vaikka Virta teki tehot 4+1, niin Rooban maalitehtailu oli otsikon arvoinen.

15 tykkäystä

Viesti siirrettiin ketjuun: Jääkiekkoilijoiden poliittiset kannanotot ja näkemykset

Katsokaa huvikseen Iltasanomien urheilun “etusivu” aika surullinen Tapparan osalta. Isosta imagotappiosta puhutaan tässä.https://www.is.fi/urheilu/

1 tykkäys

Nyt se päivä tuli kun voi olla tyytyväinen, ettei Suomessa ole yhtään varteenotettavaa urheiluun keskittyvää mediaa… Näyttäs muuten pahalta.

Edes vähän mieltä parantais, jos Juki antais seuraavan haastattelun ja toteaisi, että ”kiinnosta vit*****n mitä siellä puhutaan”

Kyllä nyt koetellaan.

2 tykkäystä

IltaLehti päin vastoin semmonen pikku pläntti etusivulla aiheesta, klikin takana sit vähä isompi.

1 tykkäys

Jotenkin tuntuu, että tässä tapauksessa vastaanotto olisi vähän toisenlainen kuin valmentajahuhuihin liittyen.

Olisi varmasti.

Vaikka tarkoitus olisikin, että joukkue keskittyy voittaan pelejä ja ei voi noihin vaikuttaa niin vaikutus kyllä mediassa kääntyisi toiseksi…

”Tappara-kapteenia ei kiinnosta Korona vit******n!! Lue tästä koko juttu”

1 tykkäys

Sen jälkeen voitaisiin äänestää, pitääkö Jukille antaa potkut.

1 tykkäys

Laitoin Vesa Rantaselle juttuvinkin Ilta-Sanomiin: Tappara.co -palstalla ilmiliekeissä roihuava ”Ketään ei jätetä yksin” -kampanja. Lyhyesti kerroin mistä on kyse.

Nyt vain odotellaan että Vesku nappaa kiinni. Jätin vinkin omalla nimelläni ja yhteystiedoilla, en kuitenkaan niin että olisin itse muuta kuin osuuksien ostajana mukana.

15 tykkäystä

Hienoa, että laitoit viestiä Rantaselle. Näissä on vaan hänen kohdalla se paha ongelma, että kerroit positiivisista asioista. Tykkää mieluummin kaivella negaa (niin kuin toimittajat yleensä). En pidätä hengitystä.

1 tykkäys

En tiedä, onko tämä oikein tähänkään ketjuun sopivaa kamaa. Ja ei - en halua aloittaa mitään boikottia mihinkään suuntaan, mutta minua ihmetyttää kovasti tuo Sanoman voimakas hyökkäys Tapparaa vastaan.

Olisi kiva tietää, mikä tuo Sanoman agenda on ja miksi tämä tuntuu olevan ainoastaan uinuva aikapommi. Heti, kun jotain aihetta löytyy, niin kaikki paikat hyödynnetään. En tiedä kuuluuko Tapparan tästä nykyisestä kohusta saadakaan medialta mitään muuta kuin *askaa niskaansa, ei varmasti kuulu, mutta erityisesti itse olen seurannut aika surullisena sitä, että Sanoman mediakriittisyys on käännetty aika voimakkaasta meitä faneja vastaan.

Jos minä olen sitä mieltä, ettei Tappara ole saanut useamman näkökulman voimaa taakseen ja on erityisesti Sanoman artikkeleissa asiat esitetty esimiesvetoisesti kuin yhden totuuden taktiikalla niin ihmettelen, miksi vaihtoehtoinen näkökulma ei saa edes yhtä artikkelia. Ymmärrän sen, että esim. paikallisaviisi Aamulehti ei tähän haluakaan koskea, koska riskit ovat liian isot, mutta voisi luulla, että isoilla medioilla olisi varaa katsoa asiaa objektiivisemminkin.

Jotenkin minulle välittyy kuva, että Vesa Rantasen agenda ei pääty ennen kuin Rautakorpi on eläkkeellä. Päättyykö silloinkaan? Mikähän on Rantasen tavoite?

Mitä tämä virke siis tarkoittaa? Ihan aito kysymys ilman mitään ■■■■■■■■■■■ Kuka on kääntänyt mitä ja ketä vastaan?

Siis en ole aikaisemmin törmännyt ilmiöön, että mediakriittisyys yhtä mediaa kohtaan on yhtäkkiä “meidän syy.” Jos esim. jatkoaikaa lukee niin käy aika selväksi, että Tapparan toimintaa ei saa puolustaa millään tavalla. Sen ehkä ymmärrän vielä.

Mutta en itse jotenkin ymmärrä, onko mediakriittinen suhtautuminen asiaan (=kyseenalaistaa esim. se, voiko Rantanen Sanomasta kertoa kovin objektiivisesti tästä Tapparan keissistä) on yhtäkkiä “likapyykin valkopesua.” Esimerkiksi tämä vilpitön ele auttaa seuraamme on monin paikoin tuomittu “valkopesuksi.”

Selvensikö yhtään? Minusta tämä on ennakkotapaus. En ole aikaisemmin tällaista nähnyt.

Ilmeisesti Rautakorven ja Aron irtisanominen on Sanomien pohjimmaisena tavoitteena.

Tämän jälkeen tarvitaan vielä Rautakorven julkinen ruoskiminen Keskustorilla etukäteen ilmoittettuna päivänä klo. 12. Aamulehden tehdessä tilaisuudesta Podcastia.

4 tykkäystä

Näin tämä on itsellenikin alkanut avautua, että tämä on tavoitetila. Ehkä se syvin olemus asiassa on kuitenkin se, mitä tässä on pohjalla. Kannattaa muistaa, että Rantanen & Nyholm muodostivat suurimman opposition jopa Tapparan pelitavalle koko mestaruusvuosien ajan. Juontaako jo vuodesta 2003? Kuinka kaukaa historiasta? Tämä voimistuu todella paljon, kun Rautakorpi on meillä valmentajana tai urheilujohtajana. Aron suolaaminen tuntuu erikoiselta.