Minne syömään eli hyviä ravintoloita ja lounaspaikkoja


#553

Ihmettelisin kovasti jos eivät käytä jasmiini riisiä. Saattaa olla basmatiakin. Näissäkin riiseissä on kuitenkin suuria eroja, kannattaa kysyä ravintolassa merkkiä. Saattavat myös lisätä veteen jotain.


#554

Voin kyllä suositella kympilla tätä sushia, riisi on ylivoimaista maultaan!


(Asuntoagentti myy kotisi) #555

Kaupungialueen ykkösmesta, mitä sushiin tulee.


#556

En allekirjoita. Viime viikonloppuna hain satsin ja oli mauttomin kokemus hetkeen.


(soosi) #557

Purpur oli täyttä p4skaa. Kerran kävin ja se riitti. Kallista, mautonta ja kärsimyhedelmäsiementä kaikessa.

En ymmärrä Haapasalon tv-sarjoja, miehen suosiota ja hehkutusta enkä varsinkaan että ymmärtäisi jotain ruuasta.

Valitettavasti nämä paikallisen exRestamaksin julkkisravintolat eivät vakuuta. Laatu vaihtelee, mutta ei hyvää koskaan. Mieluummin paikalliset ja itsenäiset kuin nuo jossa joku ravintoloitsijastatuksen haluava julkkis otetaan keulakuvaksi.


(soosi) #558

Määrä ei korvaa laatua. Hinnaltaan halvempi kuin moni sushirafla, mutta ei parempi, mutta ei huonokaan.

Sushi paikoista parhaat Oca (ent Roca) ja Maka Suhi sekä kauppahallin joku.


#559

Pirkkalan sittarista en tiedä, mulla kokemukset Järvenpäästä, mutta jos riisi on samaa ja hyvin tehty (tärkein ainesosa sushissa) niin muualla on kyllä melkoisia taikureita, jos parempaa.
Järvempään sittari on muuten ykkönen sushin myynnissä koko Euroopassa.
Makuasioitahan nämä kuitenkin vaan on😋.


(Asuntoagentti myy kotisi) #560

Juuri Juujuujep ehti sanoa sen, minkä minäkin ajattelin.

Makuasioita sano koira kun toisen p…ä nuoli.


#561

Makuasioita.

Riisi oli hyvä, koostumus hyvä. Mutta mauton kokonaisuus. @soosi tuossa yllä kertoi hyviä paikkoja.
Mitä tulee myyntilukuihin, niin olihan Nissan Qashqai Suomen myydyin auto viime vuonna. Ei se silti ole lähelläkään parasta.


#563

Voittaa siis Oca Sushi & Robatan, Maka Sushin ja Umamin? Epäilen kyllä vahvasti.

Tampereelta löytyy heti kolme mestaa, mitkä hakkaa 100-0 ton Pirkkalan ihmeen.


#564

Noillahan olis kyllä miljoonan taalan paikka laajentaa Japaniin.
Varmaan arvasitkin, että tuo määrän kertominen oli vain nippelitietoa, eikä sillä ollut mitenkään tarkoitus perustella laatua.


(soosi) #565

tuskin @Oijennus tarkoitti että Cittari nuo(kaan) voittaa

Sinällään tuolla Cittarissa hyvää riisiä, mutta muuten perussettiä, kuin Ichimoton buffetti valitettavasti.
Pelkkä riisi ei taivaspaikkaa tee kuten ei tee perunakaan toisissa ravintoloissa.

Tuo Cittari hyvää perusmättöä jos haluaa kiskoa yli 15 palaa jos laatua haluaa nuo kolme muuta mainitsemaani.
Makuasioita kuten @Messi niin runollisesti avautui.


#566

Itellä sama havainto, kuin muillakin. Menin toiveikkaana hakemaan Pirkkalan cittarista ison lajitelman, mutta pettymyshän se oli. Meni ehkä näistä tän seudun sushibuffeteista yköseksi ja valikoima on laaja, mutta näihin kolmeen, Umami, Maka, Rocaan ei voi edes verrata. Hyvän pitää olla hyvää.


(Koulukatu) #567

Alkuviikosta tuli käytyä Timo ja Pannee Jokisen Wine Bridge Ravintolassa. Sielä oli Valkeakosken Herkkusuiden järjestämä Thai-ilta, en tokikaan kuulu kyseiseen VLK:n gastroklubiin.
Varsinaisesti Wine Bridge ei ole Thai Ravintola ollenkaan, mutta hyvinhän se siihenkin taipui, kun Timon vaimo Pannee on “taikku” ja Panneehan on ollut töissä useamman vuoden Tapparan Kirvesklubilla.
Sen verta mukava ilta että herätti mielenkiinnon ko. Ravintolaa kohti, että siellä voisi vierailla ihan normistikin ilman mitään yksityistilaisuuksia. Ruokalista näytti sitä silmiteltynä hyvältä Bistrotyyliseltä.
Onko palstalaisilla kokemuksia tästä Wine Bridge Ravintolasta / Bistrosta viime aikoina. Tiedän kyllä Aamulehden ravintolakriitikko Vesa “Loka” Laitisen kommentit, mutta en välttämättä ole ollenkaan samaa mieltä jokakerta Laitisen arvosteluista.


#568

Sakura Watamisushi 5/5 :+1:.
Keskustassa kun on töissä ja tuohon kävelykadulle on 100 metriä matkaa työmaan ovelta, niin on tullut nyt pari kertaa käytyä ja aivan mahdottoman laajalla skaalalla on tarjottavia.


(Petri) #569

Watamisushi on ihan ok, hintalaatusuhde on hyvä. Mutta ei tuo parempien sushipaikkojen päälle pärjää. Itsekin on siinä tullut vuoden aikana käytyä useita kertoja kuitenkin.


#570

Sen verran vielä sörkin sushiin ja makuasioihin, että isoin ero paikkojen arvotuksesta riippuu, minkälaisesta sushista tykkää. Itse tykkään yksinkertaisista, hyvistä, tuoreista raaka-aineista(meren elävät kasvikset reiluina paloina, ei massaa) kootuista susheista, jossa riisi tärkein ja siihen tykö laadukas wasabi. Merilevää ja varsinkin soijaa käytän todella vähän(inarisushiin soija kuitenkin sopii kuin nenä päähän). Jätän väliin skagenit, majot ym. lisäkkeenä.
Mun herkkuina pitämät sushit ovat jonkun toisen mielestä mauttomia, ymmärrän sen kyllä hyvin. Oikeestihan on todella loistava homma kun erilaisia susheja/paikkoja löytyy useampaan makuun.


#571

Sen vielä jatkan, että riisin lisäksi iso merkitys on kalan/merenelävien laadussa (mielestäni). Sellaiset halvat vetiset kyllä maistuu ja ennenkaikkea tuntuu purutuntumassa.


#572

Tuolla tulee viikoittain käytyä lounaalla, aivan lyömätön sushi-buffa näin sushi-amatöörin mielestä ainakin.


(Mä vaan peesaan) #573

Thai Street Foodissa tuli käytyä. Ei se pettymys ollut. Kympin listalta otettiin ne kaksi alempaa eli noodelivaihtoehto skipattiin. Vaikka kaikenlaista olemme reissussa maistelleet, niin kyllä meidän mielestä chiliä oli “lämmikkeeksi” ihan mukavasti. En tosiaan itse voisi kuvitellakaan osallistumista johonkin chilinsyöntikisaan. No, joo, kyllä tuolla vois toisenkin kerran käydä. Thai food, yes. Sitä se oli. :wink:

Edit. Pikkunen yllätys oli, ettei tuolla Thai-paikassa saanut asiakaspalvelua lainkaan suomeksi! Alkaaks täälläkin kohta olla Hesan malliin, että paras olla yrittämättä. Enkkua vaan heti sisälle tultua. Se on kohta vaan Rhodos tai Tallinna… :wink: