MTV Rikospaikka 26.09.2018: Poliisi epäilee Jori Lehterän sekaantuneen kokaiinivyyhtiin


#605

Tämä nauratti. :smiley:

Aikalailla samoilla linjoilla mitä @TeroJ tässä asiassa.


#606

Tässä ketjussa kyllä paistaa aikamoinen sinisilmäisyys monissakin paikoin. Ehkä se on parempikin niin. Itse taas en usko Jorin syyttömyyteen. Liikaa sattumia, peruttuja tunnustuksia ja vaikutusvaltaa samassa paketissa. Tuskin se tuosta kuitenkaan tuomiota saa.


#607

Yleisen tuomion Jori on jo saanut ja se saattaa olla kovempi kuin miä oikeuslaitos pystyy antamaan. Oli syyllinen tai ei.


#608

Näihän se on ja syytetty saa puhua oikeudessa niin paljon luikuria kun kehtaa. Syyttäjän kannalta oli huono asia, kun juoksupoika perui puheitaan oikeudessa.


#609

Periaatteessa näin. Syyttäjän pitäisi periaatteessa myös punnita, onko todistuksessa aukkoja ja ottaa myös syytetyn näkökulma huomioon. Käytännössä syyttäjä kertoo tarinan ja puolustus pyrkii sitä murentamaan. Jos Lehterä jättää selittämättä puhelua, on oikeudella ainoastaan yksi tarina käsiteltävänä, jolloin se saa suuremman arvon.

Itse pidän ihan mahdollisena Lehterän käyttäneen kokaiinia. Näytöt vaan ovat heikot. Mielestäni syyttäjällä pitäisi olla kunnon näyttö. Nyt Lehterän suhteellisen mitätön rikos on saanut suhteettoman huomion. Täytyy muistaa, ettei syytettyinä ole montaa henkilöä käyttörikoksesta. Jos huumeiden jakelu on ollut niin laaja, mitä on annettu ymmärtää, on ihme, että sinne on saatu yksi jääkiekkoilija syytetyksi, mutta ei juuri muita

Peruttuja tunnustuksia on kai vain yksi.

Mulla ei valitettavasti koskaan ole ollut merkittäviä määriä rahaa tai vaikutusvaltaa, mutta vuosia portsarina olleena olen sellaisia nähnyt ja heihin hieman tutustunut. Seassa myös jääkiekkoilijoita. Yhteistä näillä nuorilla, varakkailla, “pintaliitäjillä” on suuri kaveripiiri, sekä se, että heillä on aina mukana muutama selvinpäin oleva juoksupoika, joka on kuskina ja vaikka lähtee hakemaan tupakkaa kioskilta tai hampurilaosen grilliltä. Siis sellaisia hangaround jäseniä, jotka tottelevat kiltisti ja tekevät mitä käsketään, että saavat olla heidän kuskeina. Tähän perustuen, en edes pidä mahdottomana, että joku soitetaan sadan kilometrin päähän polttareihin järjestelemään paikkoja tai ihan laillisiakin asioita.

Jos mietitään tuon juoksupojan todistusta. Tiettävästi hän on kertonut vain Lehterän ostoksista. Ehkä joidenkin muidenkin, mutta suurempien tekijöiden osuus on jäänyt varjoon. En voi jäädä kuin epäilemään, että kuulusteluissa on annettu ymmärtää, että riittävän suuri nimi pitää antaa, että pääsee putkasta pois. Siellä kuulemma vähän kovempikin jätkä murtuu, kun tarpeeksi kauan istuu. Lehterän nimi on helppo antaa. Hänen toimestaan tuskin polvia ruvetaan murtamaan. Täytyy muistaa, että tää juoksupoika oli se joka videolla istui paikoillaan penkillä, kun otti toiselta tyypiltä turpiin. Poliisi on varmasti päässyt yhtä helposti kaverin ihon alle


#610

“Vyyhdin” suomalaisräppäri avaa asiaa.
Haastattelun pituus 30minuuttia.
Mainintoja lehterästä ja muista. + “rotasta”


#611

Rikospaikka-ohjelmassa Lehterän nimi tuotiin esiin ja siitä sai sen kuvan, että todisteita on vaikka mistä ja että Jori on todella kusessa. Todellisuus ollut hieman toinen. Edelleenkin sitä mieltä olen, että ei voida tuomita. Onhan tossa yhteensattumia, mutta silti jää järkevä epäilys.


(soosi) #612

Tässähän kyse siitä mitä Lehterä tuon pojan köski tulla tekemään ja miten uskottava tuo tyhmä pihatyö selitys on jo yleisellä maalaisjärjellä. Tyhmä ylimielinen heitto ollut aikanaan kun varmaan tiennyt apupojat tilanteen ja suhteet.

Ei aukoton puolustus, epäuskottava mutta hatara on syytteenkin tuki. Epäselvä ratkaistava syytetyn eduksi. Veikkaus että ei tuomita ollenkaan tai rangaistukseen ja syyttäjä ei prosessi jatka missään tuomiossa hovioikeuteen. Kaikki tämä vain lehtijuttujen yms perusteella.


#613

AL:
"Pirkanmaan käräjäoikeus on juuri antamallaan ratkaisulla tuominnut NHL-kiekkoilija Jori Lehterän huumausainerikoksesta neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Käräjäoikeuden mukaan Lehterä hankki kokaiinia kesän 2018 aikana. "


#614

Sai muuten päätekijäkin melko kovan tuomion, 10 vuotta. :+1:

Kiinnostais kyl tietää mitä todisteita Lehterää vastaan on ollu.


#615

Varmaan tulee esiin jatkossa ja varmaa on, että syytetyt valittavat päätöksestä Hovioikeuteen. Vaikka tuomio on sinänsä lievä Lehterälle, mutta pelaajauran kannalta ratkaisevaa on, että tuomio tuli. NHL:ssä näihin varsinkin suhtaudutaan tosi tiukasti.


#616

Sähän voit tilata paprut käräjäoikeuden kansliasta. Lukaset läpi ja kerrot yhteisölle. Julkista tietoa ne ovat.


(Antti Wennström) #617

“Syyttäjän näyttö Lehterää vastaan perustui pääasiassa teletutkintaan, olinpaikkatietoihin ja yhden pääepäillyn, vuonna 1993 syntyneen miehen esitutkintapuheisiin.”

Tuo oli IL:n uutisessa.

EDIT: Karjalaisen uutisessa oli lisäksi näin: “Pirkanmaan käräjäoikeuden mukaan Lehterä oli ostanut kuusi grammaa kokaiinia ja yrittänyt ostaa gramman.


#618

Näin teen.


#619

Jos tämä pitää paikkansa, niin olen vähän pettynyt kuinka helposti Suomessa tuomitaan huumerikoksesta. Käytännössä vain sana sanaa vastaan ja syyttäjän todistajaa voidaan pitää epäluotettavana.

Edit. Hatun nosto @TeroJ lle, jos jaksaa käräjäoikeuden paperit tilata ja laittaa niiden pääsisällön palstalle. Itseänikin kiinnostaa asia, mutta tuosta olisi jo liikaa vaivaa.


#620

Joo siis aika kevyellä näytöllä napsahti Lehterälle tuomio, varsinkin kun ottaa huomioon miten paljon mainehaittaa hänelle on jo koitunut keissin revittelystä lehdistössä.

Saa nähdä miten vaikuttaa uranäkymiin. Venäjälle pääsee varmasti pelaamaan, jos vain ukossa veto riittää.


(Raarnio) #621

Kyllä Suomessa huumetuomiot on yleensä asteikon yläpäässä ja aina koventavina tekijöinä verrattuna muihin rikostuomioihin. Jorille vaan tsemppiä kovasti!


#622

Kuinkahan monen pikkupojan esikuva tässä nyt tuomittiin? Julkisuuden henkilönä Jori toimi hyvin ajattelemattomasti. Voidaanko ajatella, että nyt lähti viesti, että kovat kundit käyttää kokkelia?


#623

Ja mieti kun lapset sekä nuoret kuuntelee vaikkapa rock ja rap musiikkia! Huh mitä esikuvia.


#624

Käräjäoikeuden suhtautuminen Lehterään oli alusta lähtien erikoinen ehkä asian saaman julkisuuden takia. Lehterä on tuomittu ilman näyttöä. Tuomio on selvästi väärä. Minusta tällaista ei pitäisi tapahtua Suomessa, sen ei pitäisi olla mahdollista. Tämä asia ei jää tähän, Sotamaa sanoo kommentissaan.

En kommentoi tämän enempää.